デジカメinfo

・・・なんだかあまり前のサンプルと写りの印象が変わらないんですがw

見違えるほど良くはなっていないような印象ですね。
それに、今回の作例も曇り空だしw

EOS 7Dの時と同じように、発売前にこんな作例ばかり載せてると
どんどんマイナスイメージになってしまう。
正式な製品版の作例を観てから判断した方が良いかな。

何かコンデジっぽい感じの写りに見えますが大丈夫でしょうか？詰まり解像度は高いですがラチュードが低い薄っぺらな感じ、、、
素人考えですが裏面照射センサーって高感度なので「暗部のノイズは軽減されるけれども明るい光には直ぐに飽和する」なんてこと無いでしょうね？

Exifが残ってましたので確認したら、前のサンプルも今度のサンプルも同じ日に撮影されて、シャープネスも同じくSoftで撮られてます。ボディーもレンズも同じだろうし、40分しか時間がなかったって書いてますが、同じ日の昼から夕方にかけて撮影された写真のようです。今度のサンプルはPhotoshopで何か手を加えたような感じがするんですが・・・いずれにしても信用できませんね。

　ＩＳＯ３２００であれだけの低ノイズ、余は満足じゃ♪

　でも不評なのも分かりますが、多くの不評はソフトのアップデートで解決する問題でしょうか、それとも良いレンズに変えないと解決しない問題なのでしょうか？

　アダプターでツァイスのレンズ使っても、この結果だったら……。

こんにちは。
記事とは直接関係ないのですが、プレシジョンデジタルズーム（1.1～10倍）で撮った写真がどの程度のものか気になります。プレシジョンデジタルズームは単焦点レンズのみに対応しているとのことですが、ワイコンなどのコンバーターを装着している時も使用可と考えて良いのでしょうか？

あと、ＧＦ１だとバルブが４分くらいしかないのですが、NEXだと何分くらい使用できるのか気になります。

高感度の画質を上げる為、シャープネスが控えめになっている模様ですね。
ペンタユーザーの私としては、好感の持てる画質です。
素材重視といった画質でしょうか。
基本で露出オーバー気味に見えますので、露出-1で空の青がどう写るかに興味があります。
ヌケが悪く見えるのはレンズ性能ですかね。

feizyoaさん

NEX-5は、裏面照射ではありませんよ。
また、ラチュードではなく、ラチチュードですね。
デジタルの場合、ダイナミックレンジの方が良いかと。

まあ、製品版が出て、みなさんの作例を参考にした方が無難かと思います。

　そうですね。
　発売されてしまえば、αの高性能レンズとか付けた作例が見れるでしょうから、その後で判断した方が良さそうですね。
　キットに含まれるレンズなので、価格から想像しても驚異的に良いレンズが出てくると言う事もないだろうとは思いますが、今見れるサンプルだと、レンズが足を引っ張っている印象です。

フィッシュアイとかワイドコンバータを
装着できる設計にしたから、
単体だと光学的にこれ以上作りこめないんじゃないの。

　うーん。
　キットレンズは、「とりあえず」な仕様なんで、画質にこだわりたい人は、別売りの高画質レンズをどうぞ。
　てのは、αEマウントのデビュー機としては、あって欲しくない事だと思います。せめて、ボディとのバランスの取れたレンズをキットにするべきだと思います。
　二世代とか後の機種で「ボディの進化について行けません」と言うのなら、理解できますが。
　カメラは、ボディとレンズがセットで機能する道具なのですから、その片方をおろそかにしてはいけないと思います。
　M4/3に対して戦略的な価格や大きさにするために、レンズで無理してますって言うのでは、せっかくAPSサイズの素子を積んで「高画質」をウリにしようと言うのに本末転倒になってしまうと思います。