CAMERA LABSにEOS 50Dのレビューが掲載されています。
・15th October 2008: Canon EOS 50D full review
- EOS 40Dと比較すると、細部の描写は画素数から期待するほど大きな違いはないが、これはキットレンズ（EF18-200mm IS）の問題が大きい
- 高性能なレンズ（EF24-105mm F4Lのような）を使わないと、50Dは実力を発揮できない
- 50D+キットレンズ（18-200mm IS）とD90+キットレンズ（18-105mm VR）とを比較すると、画面のそれぞれのエリアでD90のほうがよりシャープで細部まで解像している
- EF85mm F1.8を使った解像力テストでは、50Dが縦横とも2450lpphで40D（縦2100、横1950lpph）を上回る
- ISO100~3200では50Dは40Dと同等のノイズレベルで、画素数を考えると大きな進歩
- D90との比較ではISO100～800ではほぼ同等だがD90のほうがメリハリがある絵作り。ISO1600～3200では50DはD90よりソフト
このテストではEF-S18-200mm ISが足を引っ張りまくりで、もう少し性能のいいレンズをキットレンズにしないと50Dは能力を発揮できないようです。また、高感度はややD90のほうが強いようですね。
こんにちは。いつも情報ありがとうございます。
まいどD90と50Dの話題になると思わず反応してしまいます。
50Dはかなりレンズを選ぶ機種のようですね。
売り上げランキングを見てもKiss以外はNikonの独壇場ですし、比較作例を見てもD90の方がクリアでシャープに見えてしまいます。
冬のボーナス商戦まであと僅か・・・迷います。
>大山さん
こんばんは。コメントありがとうございます。
レンズ資産の関係で他社にはなかなか乗り換えられませんが、
ニコンの中級機は実に魅力的ですね。
50Dは少し気難しいカメラという印象です。