キヤノン EOS 50Dは払った金額ほどにはよい画質を得られない

dpreviewにEOS 50Dの詳細なレビューが掲載されています。

Just posted! Canon EOS 50D review

  • 解像力があり美しいイメージ(しかし、15MPセンサーから期待したほどではない)
  • 周辺光量補正は効果的
  • AFは暗所でも正確
  • ファインダーのデキはよい
  • ユーザーインターフェースは人間工学的に素晴らしい
  • 高感度の性能は40Dよりも劣る
  • 40Dと比較すると、暗部のダイナミックレンジが劣る
  • ピクセルあたりの解像力は1000万画素や1200万画素機ほどはよくない
  • 高性能なレンズが要求される
  • 人工光源でのホワイトバランスの精度が悪い
  • ライブビューは40Dほど精度が高くない(センターが若干ずれていて、隅を拡大してコントラストAFできない)
  • キヤノンはAPS-Cセンサーの画素数の上限に到達したように思われる
  • 40DやD90より500ドルほど高価だが、払った金額ほどにはよい画質を得ることはできない

 

結論部分ではなかなか厳しい評価になっていますが、特に気になるが「Image quality(画質)」の点数が40DやKissX2で「9.0」だったのが、50Dでは「8.5」に下げられていることです。キヤノンはKissX3でこの15MPセンサーを採用するという噂ですし、先行きが少々心配です。

2008年11月 1日 11:48 | コメント(0) | トラックバック(0)

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: キヤノン EOS 50Dは払った金額ほどにはよい画質を得られない

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://digicame-info.com/mt/mt-tb.cgi/623

コメントする

※投稿したコメントが表示されない場合はブラウザをリロードしてください

広告

PR

2009年1月

        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

このブログ記事について

このページは、WebMasterが2008年11月 1日 11:48に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「ペンタックスK-mはコンデジと比べると一目瞭然の画質」です。

次のブログ記事は「シグマ50mm F1.4 EX DG HSMは多くの標準レンズよりもよい性能」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

copyright© digicame-info.com all rights reserved.