デジカメinfo

ISなり、VRなりが高値で売れる時代はもう終わったのではないでしょうか？
カメラメーカー他社はボディに手ブレ補正機能を内蔵し、レンズ専業メーカーも手ブレ補正を当たり前のように搭載する時代です。
前門のトラ、後門の狼といったところで、キヤノン、ニコンもそうそう強気な価格設定をしにくくなってると思います。
技術面でも、高画素化が進むことでレンズ性能が厳しく問われるようになったり、新たに登場したミラーレス機ではファインダーでブレ補正効果が確認できるというレンズ内補正方式のメリットが失われたり（EVF上で撮像素子による手ブレ補正効果が確認できる）と将来性を悲観的に見るべき状況が生まれてきています。
ライバルの一方がボディ内補正方式を採用すれば、シェア争いに大きな影響を与えるのも確実です。
レンズ内補正方式のみに固執することはメリットが乏しく、リスクが大きいのではないでしょうか。
いずれにせよ、ユーザーにとっては手ブレ補正機能の有無にとらわれないレンズ選択が可能になるということで歓迎すべき事態でしょう。

kfさん
コメントありがとうございます。

ボディ内手ブレ補正は個人的には大歓迎です。kfさんがおっしゃっているような要因がきっかけになってニコン・キヤノンがボディ内手ブレ補正にGOサインを出してくれるといいですね。

ペンタ機買おうと思ってたけど、ちょっとだけ待ってみます。
春までは待てないけど。

初心者さん
コメントありがとうございます。

ニコン・キヤノンのボディ内手ブレ補正機は、どうなるか、なんとも言えないところですね。

ありがとうございます。
ここ一月、いろいろ調べているだけの初心者です。
手ぶれ補正と、lvは是非欲しい（一眼を借りてみて、ファインダーも良いが、やはり必要だと思ったので）と思っています。

色や細やかさや機能など、いろいろ考えて、もっとも好みだが高価すぎるD90は、手ぶれがないのが単焦点などで楽しむには痛く、K20dかな、と思いました。

ですが、望遠まで買うと多少予算オーバーな上、レビューの高感度を見るとd90にちょっと劣る感じです。ｌv関連は、たくさん撮るには向かなそうですし。

今後、いろいろ揃えつつステップアップしようにも、開発に他分野の経営の介入が強い状況らしいので、他社機を羨む派目になりそうで不安です。

初心者さん
ライブビュー中心で使うなら他社のほうがいいかもしれませんね。