ISO3200ではNikon D3がEOS 5D Mark II よりもクリーンでシャープ

KenRockwell.comにNikon D3X、D3、EOS 5D、5D MarkII のISO3200での画質の比較記事が掲載されています。

Nikon D3X, Nikon D3, Canon 5D and 5D Mark II ISO 3,200 Comparison

  • ISO3200ではよほど近付いてみない限り、画質にそれほど大きな違いを感じない
  • (同サイズに揃えての比較で)最も画質が悪いのは初代EOS 5D。ただし、それほど大きく劣るわけではない
  • 大きく引き伸ばす場合はD3Xが最もシャープな画像。5D MarkII は最も滑らかだが、それはノイズリダクションが結果を意に介さずに細部を塗りつぶしているため
  • D3は5D MarkII の半分の画素数なのに、5D MarkII のノイズリダクションのためにISO3200での解像感はD3のほうが上。ノイズの低減はシャープネスと引き換えになっている
  • D3の画質はISO3200では、5D MarkII よりもクリーンでよりシャープ。これは、D700でも同じこと

 

並べて比較してみると、ISO3200では5D MarkII はノイズリダクションが他の機種に比べて強くかかっていて、ソフトな画像になっているのがわかりますね。

2009年1月14日 | コメント(0)


コメントする

※コメントは承認後に表示されます。初めてコメントされる方はこちらをご一読下さい。
※同じ記事にハンドルを変更しながら投稿された場合は、コメントを削除します。
※記事の内容を無視したコメント、煽り・いやみ・皮肉・感情的なコメントは承認いたしません。

スポンサーリンク

月別アーカイブ

2017年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 
2016年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2015年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2014年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2013年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2012年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2011年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2010年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2009年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2008年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 

2017年9月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

このブログ記事について

このページは、2009年1月14日 に公開されたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「ニコンD400は14.3MPで2000ドル前後?」です。

次のブログ記事は「キヤノンEF300mm F2.8L IS が2009年第1四半期中にリニューアル?」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

デジカメinfo topに戻る