Nikon D3とEOS 5D Mark II のISO25600での画質の比較

KenRockwell.comにNikon D3とEOS 5D Mark IIのISO25600での画質の比較記事が掲載されています。

Canon 5D Mark II versus Nikon D3 ISO 25,600 Comparison

  • テストはNRとシャープネスをデフォルトの設定にしてJPEGで行った
  • ISO25600ではD3も5D MarkII もどちらも汚い画像で、普通のユーザーなら受け付けないだろう
  • キヤノンはより強いノイズリダクションで、容赦なくノイズを塗りつぶしているので、5DMarkII もD3と同じように解像力がない
  • 両者の最大の違いは、5D MarkII はノイズを隠すために色の彩度を落としていることで、D3はより多くの色情報が残っている

 

キヤノンのほうがノイズリダクションがより強くかかっているので、結果として超高感度では画素数が少ないD3と同程度まで解像力が落ちてしまうようです。ただ、どちらの機種にしてもあまり実用的な画質でないことには変わりありませんが(^^;

2009年1月11日 03:24 | コメント(0)

コメントする

※現在、一時的にコメントを承認制にさせていただいてます。投稿していただいたコメントは承認後に表示されます。
※横レス(コメントへのレス)はかまいませんが、管理人はレスを返しませんのでご了承ください。

スポンサード リンク

PR

このブログ記事について

このページは、WebMasterが2009年1月11日 03:24に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「Nikon D700xの発売日&スペックの予想「24MPで今年の夏発表?」」です。

次のブログ記事は「EOS 5D Mark II に新機能を追加するファームウェアがリリースされる?」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

2009年6月

  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
topに戻る