KenRockwell.comにNikon D3とEOS 5D Mark IIのISO25600での画質の比較記事が掲載されています。
・Canon 5D Mark II versus Nikon D3 ISO 25,600 Comparison
- テストはNRとシャープネスをデフォルトの設定にしてJPEGで行った
- ISO25600ではD3も5D MarkII もどちらも汚い画像で、普通のユーザーなら受け付けないだろう
- キヤノンはより強いノイズリダクションで、容赦なくノイズを塗りつぶしているので、5DMarkII もD3と同じように解像力がない
- 両者の最大の違いは、5D MarkII はノイズを隠すために色の彩度を落としていることで、D3はより多くの色情報が残っている
キヤノンのほうがノイズリダクションがより強くかかっているので、結果として超高感度では画素数が少ないD3と同程度まで解像力が落ちてしまうようです。ただ、どちらの機種にしてもあまり実用的な画質でないことには変わりありませんが（＾＾；
コメントする
※投稿していただいたコメントは承認後に表示されます。他の人を不快にするようなコメント、感情的なコメント、引用元サイトを誹謗中傷するコメント、ハンドル名を変更しての連投などは承認しない場合がありますのでご注意願います。※現在、大変多くのコメントをいただいているためレスが困難になっています。ご了承ください。