What Digital Cameraにペンタックス K-mのレビューが掲載されています。
- AFはおおむね正確で、姉妹機と同程度の良好な速度だが、キットレンズの作動音はうるさい
- ペンタックスのカメラの伝統を受け継いでK-mも露出不足の傾向。これに伴ってホワイトバランスも崩れがちなので、急いでいないときはRAWで撮影したほうがいい
- 高感度ノイズはよく抑えられていてISO400までは画質の劣化はなく、ISO800でも実用的な画質。ISO1600では画質が劣化し始める
- 解像感は全体的にわずかに不足しているが、これは後処理でシャープにできるので大きな問題ではない
- 多少の手間をかけてやれば、良い結果を出す非常に手ごろなデジタル一眼
管理人のK10Dはたまに露出がどアンダーになることがありますが、K-mにもこの伝統(?)が受け継がれているようですね。なお、結論部分にある「多少の手間をかけてやれば」というのは、後処理のことを意味しているようです。
コメントする
※投稿していただいたコメントは承認後に表示されます。他の人を不快にするようなコメント、感情的なコメント、記事と無関係なコメント、同一記事へのハンドル名を変更しながらの投稿などは承認しない場合がありますのでご注意願います。※現在、大変多くのコメントをいただいているためレスが困難になっています。ご了承ください。