APS-Cで使うならEF24-105mm F4LよりEF-S17-55mm F2.8のほうがよい買い物

photozoneにキヤノン EF24-105mm F4L の15MPのAPS-C機（EOS 50D）による再テストが掲載されています。

・Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - Retest ＠ 15mp (APS-C)

  • 24mmではタル型の歪曲（1.8%）が目立つが、ほどほどの大きさ。望遠側ではわずかな糸巻き型の歪曲があるが実写では心配ない
  • 周辺光量落ちは、開放でも0.6EV以下で実写では問題ない。1段絞れば無視できる
  • 中央の解像力はズーム全域で「とてもよい」～「最高によい」のレベル。周辺部は24mmと40mmでは非常に高いが、70mmと105mmでは開放では甘くなる。しかし、F5.6-8まで絞れば改善する
  • 色収差は平均的な値だが、広角端と望遠端では1.5px前後で目立つ
  • ボケ味はズームレンズとしては満足のいくもの
  • テストではとてもよい性能を示しているが、このクラスでは高価なレンズで、ここではEF-S17-55mm F2.8のほうが多分よい買い物

 

APS-Cでの解像力は、広角側では開放から望遠側でも1段絞れば周辺部まで高い値で、フルサイズ用のレンズとしては少々欠点が目立つレンズですが、APS-C用レンズとしては（大きさや重さは別にして）なかなかよいレンズではないかと思います。

結論では、「EF-S17-55mm F2.8のほうが多分よい買い物」とありますが、ズーム域が全然違うので、EF-S17-55mm F2.8とEF24-105mm F4Lは直接比べられないような気がします。