PENTAX K-mの解像力・色再現性はライバルをしのぐ素晴らしい性能

PopPhotoにペンタックス K2000(K-m)のレビューが掲載されています。

Pentax K2000: Camera Test

  • 画質はISO100-800まではとても良好だが、ISO1600では画質が低下する
  • 解像力は2170ラインと非常に高く、1020万画素機としては素晴らしい
  • 色再現性テストでは、8.3(ライバルの機種は7.6~7.8)と極めて高い値
  • ノイズはISO800までは少なく、ISO1600でもほどほどだが、ISO3200は許容範囲外。ニコンのD60やソニーα200のほうがよい
  • AFは明るい場所では高速で正確だが、EV2まで暗くなると1.32秒ほどかかりライバルよりも遅くなる。オリンパスE-420が合焦できないEV-1でも合焦するが、2.38秒かかる。(Kiss Fとα200は1.4秒、D60は1.1秒)
  • 最初のデジタル一眼として後悔しない機種。ある程度明るい場所では美しい画像を得られるが、暗所で撮影する人は、よく考えたほうがいいかもしれない

 

解像力や色再現性はライバルをしのぐ非常に高い評価ですが、高感度ノイズや暗所でのAF性能はイマイチという結果になっています。

日中の風景撮りやネイチャーフォトなどにはとてもよさそうですが、室内や夕景・夜景中心の人はAFや高感度が強い他機種も考えたほうがいいかもしれませんね。

2009年3月21日 | コメント(2)

コメント(2)

こんにちは
CMOS機よりCCD機の方が、色再現が良いのでしょうか。
DL2もホワイトバランスが良くて使っています。(AFの遅さ迷いは我慢の限界)

以前、雑誌の比較記事でα100の人肌が、青かぶり激しかったことを読みました。
S5Proが色調がもっとも良かったのです。各メーカー色調に偏りがありますが、
人肌をS5Pro並み或はなるべく近づけるための設定の工夫(JPEG)などを
特集していただけると幸いです。(そういう記事があると良いですね)

RAWで、調整する方法はあるのでしょうが、エントリー機ユーザーやものぐさユーザーレベルの
カメラ本体のみの設定で、JPEG出力で綺麗な色調がでると素晴らしいと思います。
レンズの影響もあると思いますが、プロがどんな理由でレンズとカメラを選ぶのかも楽しそうです。

CCD機でなくとも、CMOS機でも再現できると良いですね。

小瑠璃さん
こんにちは。コメントありがとうございます。
 
色再現性についてはよくわかりまえんが、私はCCDのほうが艶がある描写のように感じます。ただ、この10MのCCDをニコンが採用している12MPのCMOSと比べると高感度特性などでは勝負にならないですが・・・
マニア層は設定をいじったりRAWで撮ったりが当然かもしれませんが、JPEG撮って出しでよい画像が出るというのは、確かにとても重要なことですよね。

コメントする

※投稿していただいたコメントは承認後に表示されます。他の人を不快にするようなコメント、感情的なコメント、引用元サイトを誹謗中傷するコメント、ハンドル名を変更しての連投などは承認しない場合がありますのでご注意願います。
※現在、大変多くのコメントをいただいているためレスが困難になっています。ご了承ください。

スポンサード リンク

デジカメTips

デジカメinfo topに戻る