キヤノンEOS-1Ds Mark IVは3200万画素機？

1Dの倍の画素なのはいつも通りですね。
デュアルDIGICⅣ搭載もカタいでしょう。
となると初のDIGICⅤは60Dに行きますね。
来たるべき5D3は3200万画素にDIGICⅤを奢るでしょう。
楽しみです。
データサイズは楽しくないでしょうが、
せめてサイフには楽しくお願いしますよCanonさん。

「多くのレンズが解像力不足」
→　フラッグシップ機が、マウントアダプター＆他社製レンズ推奨カメラになってしまう皮肉。

ついに3200万画素時代に突入しますか？キャノンのＬ単が生きてきますね。
個人的には１４ｍｍＦ2.8、ＴＳ－Ｅ１７・２４と夢が膨らみます。
４×５、中判システムをどうするか？悩みますね・・・・・・。

あとは価格ですね。
１ＤｓⅣか５ＤⅢか？

いずれにしても、世界最強？システムの誕生でしょうか・・・・。

＞レンズが解像力不足で
＞中判フォーマットが恐れおののくディテールって
＞って矛盾した記事ですね。

いえいえ、この文章の読み方ですが。。

まずレンズは解像力不足のものもある。

そして、中判フォーマットが恐れおののくのは
センサーに恐れおののくのです。

したがって、３２００万画素に対応した
レンズで、それら全てを引き出す写真が撮れたら
中判をも凌駕する絵になるという事を言いたいのです。

しかし、３２００万画素もいらないから
フルサイズで連写できるのを出して欲しい・・。

それが３Ｄでも良いからお願いしたい。

今更１２００万画素には戻れないかな～～・・・。
５Ｄの連写版が欲しいです。

カメラはレンズが命です。
画素数がこれぐらいまで多くなると、新型の単焦点がメインになるのでしょうか？

ﾊﾞﾝｸｰﾊﾞｰに間に合わせるために、ﾏｰｸ3から２年７ヶ月で出た１ｄﾏｰｸ4は例外であって、基本的には1d系と5d系は３年周期でﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞすると考えるべきで、８月発表１１月末発売だと思います。ですから、これは噂のまた噂のﾚﾍﾞﾙの話に過ぎないでしょう。

う～ん3200万画素ですか！まずは手持ちのレンズが『恐れおののいて』いないかを確認しないと…。それにしても次期5Dにそのままセンサーを流用となるとフルサイズの入口はさらに敷居が高くなりそうな…。そうなるとKissフルというのもアリということなのでしょうか？

現在のキャノンのデジタル一眼システムは実用上充分です。あわてて更新をする必要性はあまり、ありません。
「にこじい説」？のように、「１ｄ系と５ｄ系は３年周期」が適当な更新周期かもしれませんね・・・・・・。

レンズについては「優秀レンズ？は１０年周期」が適当ではないでしょうか？

「良いものを長く、充分使いきる。」のが正しい？ユーザーの道ではないでしょうか？
多くのＬレンズを次々と更新する楽しみを末永く享受していきたいですね・・・・・・。

それにしても、５ＤⅢはいつでしょうか？待ちどうしいな！

フィルム時代から、画質だけでいえば35mm判は中判にはかなわない宿命でした。
しかし、デジタル化の現在では、いくら中判がよくても価格面や豊富な交換レンズも考慮すれば、35mm判にも勝機はあるはずです。
とはいえ、3200万画素にもなったら、ズームレンズでは厳しいでしょうね。

フィルム時代の画質は一般的にはフィルム面積が大きく影響しました。その頃は８×１０＞４×５＞６×９＞６×７＞６４５＞３５という単純な序列が成り立っていました。それは各サイズの使用フィルムが同一な結果、生まれた序列でした。

しかし、デジタル時代になって、フィルムと異なり受光素子間の解像条件の均一性はくずれて来ました。もし、各サイズ間の受光素子の画素数が同数となると、後はレンズの能力が最終画質を決定する主要因の一つとなってきます。

現状では中判デジタルの優位性が認められますし、デジタル画像は大判フィルムの画質におよびません。しかし、その差は縮小傾向にあります。実用上は、その差を問題としないケースも増加しています。デジタルの急速な技術革新は旧来の画質の序列を変化させ始めています。

私は３２００万画素時代の訪れを信じ、１ＤｓⅣや５ＤⅢが「時代の曙」となる日を待望しています・・・・・。

フルサイズがより多画素化されていくと、ユーザーの評価は二分されていくのではないかと思う。
パソコン・レンズ・手ブレなどにたいする負担が重くなり、敬遠してしまうユーザーと、さらに高スペックを要求するユーザーとに別れてしまう気がする。
2500万画素以上の画素数は、吉と出るか凶と出るか、むずかしい境界線だと思う。