ニコンAF-S 24-120mm F4G VRは70～85mmの周辺部の画質が問題

SLRGearに、ニコンAF-S NIKKOR 24-120mm F4 ED VRのレビューが掲載されています。

・Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor (Tested)

APS-C（D300S）では、24mmでは絞り開放から既に非常にシャープで、中心はちょうど1 blur units（不鮮明さを表す数値で小さいほどシャープ）、周辺部は1.5 blur unitsを下回る。24mmでは絞っても解像力は高くならず、F4がベストで絞るとゆっくりと性能が低下する。中間域（28mm-50mm）でも同じような性能だが、若干解像力が向上する。
70mm以上ではいくらか問題があり、70-120mmの間だとF4では周辺部が3-4 blur unitsと極めて甘くなる。最も悪いのは85mmで、このとき周辺部は5-6 blur unitsになるが、1段絞れば問題は解消し、広角側と同じような素晴らしい性能になる。望遠端の120mmでは中間域よりも少し性能は良くなる。
フルサイズ（D3X）では周辺部の問題はさらに大きくなり、広角～中間域では絞れば良好な性能だが、開放では性能がでない。5.6まで絞れば周辺部の甘さは抑えられ、画面全域で1-2 blur unitsの間に収まる。望遠端も開放では問題があり、中央の小さい範囲だけがシャープで、その周辺の部分は6-8 blur unitsで極端に甘い。ここでもF5.6まで絞れば劇的に改善し、中央は1.5blur units以下、周辺部は2-3blur unitsになる。解像力はいくつかの弱点があるが概ね素晴らしいものだ。
色収差は、絞りを開いたときの値は予想よりも大きい。ハイコントラストの場面では、特にマゼンタ/ブルーの色ズレが周辺部に目立つ。ズームの中間域や、絞りを絞った場合では色収差は減少する。
周辺光量落ちは、APS-Cでは問題はない。フルサイズでは24mm F4で1.25EVで目立つ。28-120mmでは1/2～2/3EVと周辺光量落ちは少なくなる。35mm以上ではF8まで絞れば解消するが、24-28mmでは絞っても常に周辺光量落ちが残る。
歪曲はフルサイズでは24-30mmで+1.3%のタル型で小さいとは言えない。歪曲は30mmで最小になり、望遠側（50-85mm）では-1%の糸巻き型になる。
AFは実質的に無音で、電光石火ではないがまずまず速く、無限遠から最短までは1秒前後。AF後はフルタイムマニュアルフォーカスが可能。前玉は回転しないので、偏光フィルターの使用は容易。マクロ性能は良好で0.24倍までの接写ができる。
鏡筒の大部分はポリカーボネートプラスチック製で、サイズから予想されるよりも軽量になっている。VR II はとても有効で、およそシャッター3.5段分の効果。
旧型のニコンAF-S 24-120mm F3.5-5.6G VRとの比較では、旧型は非常にシャープとは言えないが、新型にある70-85mmの甘さがなく、（解像力は）より一貫している。
ニコンAF-S 24-70mm F2.8との比較では、24-70がよりシャープで、他のテスト項目でもいくらか良好な性能だ。しかし、色収差は24-120mmが若干優れている。
シグマ24-70mm F2.8 EX DGとの比較では、APS-Cでは同じ絞り値ではシグマがよりシャープだが、フルサイズではシグマは周辺部の甘さがより顕著。しかし、ニコンのような70-85mmの甘さはなく、シグマのほうが解像力に一貫性がある。
ニコンは素晴らしいフルサイズ用のキットレンズを作った。このレンズは多くのテストで素晴らしい成績だが、70-85mm開放で極めて甘くなるのが大きな問題だ。