デジカメinfo

小型センサーのプロ機を見せてくれるならそれはそれで面白い気がします。個人的にはセンサーサイズが大きければいいというものじゃないと思っているので。

1/2.3は，ほぼフルサイズになる2.3の聞き間違いであってほしいです．

ペンタックスのミラーレスもとりあえず小さい素子を使った
もののようですし、一眼レフのラインを持ってるメーカーは
「レンズ交換式コンデジ」を世に問うのでしょうか。

各メーカーは一眼レフの市場よりはコンデジ市場の
飽和状態をどうにかしたいところでしょうから、
新しいカタチのコンデジ、という意味では面白いかもしれませんね。

＞1/2.33インチの非常に小さいセンサーを採用したミラーレスシステム...

ﾍﾟﾝﾀもおなじような製品（NC-1）の噂がありますが

ﾍﾟﾝﾀとﾆｺﾝ、組むなんてことないよね！？

Ｆマウントアダプターとか出たら面白そうですね。

＞ニコンはCOOLPIXベースの小さなセンサーを採用した

江～ッ！、そんな・・、
１インチ機の噂はインチキだったのか、
いゃ・・逆にCOOLPIXに大型センサーとして１インチの撮像素子を採用したモデルを投入しておいて、それをベースにレンズ交換式ミラーレスを出す・・とか、
そんな風にならないかなぁ・・、
１インチ素子とかは期待してたのに・・。

この1/2.3インチセンサーの噂が出る度に、
全てとは言いませんが、多くのニコンファンの反応は「概ね不評」と言っても良いと思うのですが。

コンデジとしてこういうラインも出す、とうのなら兎も角、
仮に「Fマウントが1/2.3インチセンサーが上限のマウント」に移行していった場合、本当にプロ機として、またハイアマ用としてこの先数十年やっていけるのかは疑問です。

Fマウントを潰さず、両立させる為のマウントとしても、やはり魅力は感じないのですがどうなんでしょう。

個人的には、最初にフルサイズのプロ用ミラーレスデジタル一眼を発売した国内メーカーが今後数十年カメラ業界をリードしていくような気がします。

一時的に小型センサーマウントで凌げても、他社がフルサイズミラーレス機を発売してしまえば、結局は後追いでフルサイズ用のマウントを作る羽目になるように思います。

フルサイズのミラーレスは結局レンズがでかくなってしまうので、あまり得策ではないという気がしますね。レンズが小型化できればいいのですが、ソニーがAPS-Cですら苦戦してる状況なので。D7000くらいのボディでフルサイズが出るのが一番いいんですよね。ミラーレスは現在、道具としては全く一眼レフにおいついておらず、別のカテゴリーに属する物だと思います。

ニコンの１インチミラーレスは最も注目していたミラーレスだけに、初心者用コンパクトのセンサーを使ったレンズ交換遊びのカメラになるとしたら本当にガッカリです。
G12やP7000などに採用されている1/1.7型高感度センサーはとても素性が良いので、そちらをベースにすれば超広角レンズや望遠マクロといった一体型では難しいレンズとの組み合わせを気軽に楽しめると思うのですが（リコーGXRのS系ユニットにはそういう方向を期待していました）、マイクロ4/3のエントリーモデルに対して価格・性能・サイズなどで明確なアドバンテージもないので、いっそトイカメに近い方向で新たな需要を、という事なのかもしれません。
もしこの情報のまま登場するとなれば、P100とX90のようにペンタックス機との兄弟モデルになるんでしょうか。そして別に用意されるという大型センサーのミラーレス機も…

自分も、1/1.7"センサーならありかな、と思うんすけどね。
G12やP7000のレンズ交換式は、「ガジェットとして面白そう」。
ミラーレスの最大の利点がコンパクトさなら、MFTより小さい素子ってのはありな選択だとは思ってます。
動きモノ、超望遠域で使えるシステムになるのであれば、大型素子のミラーレスてのもありなんでしょうけど。
そういう意味では透過ミラーの方が期待値が高いんですけどね。

PROって？
一眼レフ同等のファインダー、ＡＦ、レスポンス、連射を実現しＦマウントであれば、超望遠機としてプロの需要はあるのかな・・・
仮に300/2.8をつけると1,710mm、600/4なら3,420mm!
この領域までくれば何かのプロが食いつくかもしれません。
でも高感度が厳しいと野外専用になっちゃうな・・・

小さな映像素子であっても、レンズの良さで公表なGRデジタルがあるじゃないですか。
レンズ交換式コンデジの目指すところって、あれじゃないですか。

NEXやマイクロフォーサーズは、パンケーキレンズをつけても「尻ポケットに入る」なんて大きさじゃないでしょう。
ボディもコンデジに比べれば大きいし、レンズはさらに大きい。

レンズ交換式コンデジなら、「尻ポケットに入る」真にポータブルなカメラになるじゃないですか。
コンデジの小さな映像素子でも、「昼間ならデジ１と変わらない」って評価が多い
画素数を抑えれば、レンズによってはそんなカメラになるでしょう。

マイクロフォーサーズのような「ミラー式一眼レフ機の後継」ではなく、
「本気撮りはミラー式のデジ１」「毎日持ち歩くスナップ機にミラーレスレンズ交換式コンデジ」という並列ラインナップ、使い分けを目指した体制を狙ってるんだと思います。

1/1.7センサーで、交換レンズも単焦点のみとかだったら物好きがいるかね。

いずれにしてもコンデジのセンサーでは、ミラーレス機の楽しみの一つであるマウントアダプタ遊びは、超望遠用途以外意味が無い。

もしかしてプロってのは鳥撮りのプロだったりして（確かにデジスコ向けではあるかも）。でも500mm、600mmの高級レンズが売れなくなって、自分で自分の首絞めることになる、か。

結局ゆくゆくは「スマートフォン向け」のミラーレスシステムカメラじゃないでしょうか？だから小ささにこだわる。豆粒みたいなレンズをつくるには、素子サイズは極限的に小さくないと。スマートフォンは通信だけではなく、アプリも魅力。フォトショップやベガスのフル版が動く日も近いのでは？と思います。

発売時にCoolpix 5000（E5000）を購入し、
いまだに思い出しては引っ張り出してる自分としては、
あれくらいのサイズで、今は亡き
2/3サイズセンサーを搭載したレンズ交換式なら大歓迎です。
ただ、さすがに1/2.3サイズのセンサーだと・・・・。

1/2.3インチセンサーのミラーレス機…純粋なスチルカメラだと｢?｣ですが、ムービー一眼路線ならアリだと思います。センサーも動画に合わせて200万画素程度にすれば、そこそこ良いバランスで纏まるのではないでしょうか。

APSCのDSLRと喰い合わないように
センサーサイズで差別化しているということでしょうか
PENTAXも同じ考え方になるのでしょうね
ただ、Nikonの売りはなんになるんでしょう
画質的には厳しいでしょうし…

1/1.7インチ1000万画素センサーならGRD3レベルのレンズがあればGRD3レベルの画質となり、プロ機と呼べるかもしれないけど、1/2.33インチではどうやっても高級コンデジ以下じゃない？ならレンズ固定式で十分って話になるような…

ぼくとさん
仰る事は理解できますし、そういう需要もあるでしょうね。
でもそういう商品にPROって名前を与えるでしょうか？

別に「プロ」と言っても、カメラマンとか、本職という意味ではないのでは。仮にこの話が本当だとしてですが。アドバンスドな高機能製品に「プロ」と銘打つのは、むしろコンシューマ向け大衆商品のほうが良くあることです。Coolpixというブランド自体、ファッション性重視のライトブランドですから、「コンデジCoolpixのフラッグシップ」的な意味合いでしょう。

ミラーレス擁護派の私から見ても、この仕様で、ニコンの次世代プロ用システムがこんなのか！と真面目に心配するほうが滑稽です。明らかにポジションが異なるものです

にしても、1インチセンサーなら、センサーサイズ的にも、ちょうど空白地帯なのでニーズも充分あるし、一眼レフマウントとも共存可能かと思ったので面白いと思いましたが、またしても1/2.33インチとなると、過当競争じゃありませんかね。
ニーズがあるとしても複数他社のシステムが生きていけるほどのパイはないと思えます。

ずばり、今、私が欲しいサブカメラはフジのX100をレンズ交換式にしたカメラ。
若しくは価格の比較的安いライカM9のようなカメラ。
そんな夢は儚くも消えてしまうのでしょうか･･･
これだとレンズ固定式でもX100の方が魅力がありますね。
最近、キヤノンにマウント変更しましたが、具体的な噂がないのはキヤノンだけになりましたね。

あらら、1インチの可能性も消えたわけではないのですね。さすがにニコンが極小センサーのレンズ交換トイカメを出すとも思えないのですが、P300のようなオチもあるので油断できません…。
1インチシステムで他社にない魅力をアピールするのであれば「Pro」という、商売敵が一体型コンパクトで微妙なモデルに付けてしまったようなグレード名にせず、COOLPIXとは別のシリーズを立ち上げそうな気もしますが、良くも悪くもセンスのなさがニコンらしくもあるのかもしれません。
あまり後出しになると、いくらシステムとしてのコンパクトさをアピールしたところで、画質や機能に優れる大型センサーのミラーレスからのダウングレードを渋るユーザーも増えそうですし、ニコンには早めに今後のビジョンを示してもらいたいですね。

鳥屋さんには良いかもしれませんが、一般的にはどうなんでしょうか

小型センサーのレンズ交換式よりも、むしろ大型センサーのコンデジの方が需要があるのではないでしょうか

シグマもＸ１００も固定焦点でズーム式のものはありませんよね

3/4センサーを使った非交換式沈胴ズームコンデジってどこか出さないのかな

最初の1/2.33 はフルサイズ比だったのでしょう。
撮像素子を供給するであろうソニーは、既に裏面照射型3層素子の特許を持っていますので、1インチといわれている撮像素子が600万画素程度の3層タイプだったらと妄想しています。イメージとしては、レンズ交換ができるシグマDPです。
裏面照射型撮像素子は熱安定性が低いため、冷却装置なしでの大型化は難しいそうなのですが、1インチ程度は自然冷却で実現してほしいですね。

画質より、携帯性、利便性を重視するユーザーがいちいちレンズを交換しながら写真を撮るだろうか？
1インチセンサーに期待しています。

>>ルーモアさん
>ずばり、今、私が欲しいサブカメラはフジのX100をレンズ交換式にしたカメラ。
>若しくは価格の比較的安いライカM9のようなカメラ。

一票!
スタイリッシュで基本的な機能がしっかりしている、
そんなレンズ交換式カメラをわたしも待ち望んでいます。

以前に発売されていたｸｰﾙﾋﾟｸｽ8800,8400系の2/3ｲﾝﾁｾﾝｻｰの改良版のような気もするがどうなんだろう。

ニコンの出願している特許を見ている限りでは、一番可能性がありそうなのは１インチサイズかと思います。
筐体も金属製で、レンズも大口径単焦点を揃えるとかすると魅力的なカメラになるかと。
ズームは、10-105/2.8-4.5という1インチイメージャ用のレンズの特許も取ってますので、これ１本で行くとして(笑)。

1インチセンサーについて教えてください。
対角が1インチってことは、5:3のアスペクト比だとすると、横は約21mmってことでしょうか？

もしそうなら、APS-Cセンサーとほとんど変わらないですよね。

なんか間違ってたら訂正してください・・・。

>安部公房さん
センサーのサイズは撮像管時代に使用されてきたものが流用されているので、
実際の長さ（インチ数）とは異なっています。

1インチセンサーは既存のセンサーのサイズから対角17mmと推測されているようです。
これはフォーサーズ（対角22mm）と2/3インチ（対角11mm）の中間程度の大きさになります。

リコーのＧＸＲ規格に参入ってことはないですか？