デジカメinfo

ボディで$750はまずいですね~
買っちゃいそうです。.

21mm、40mm、70mmのパンケーキセットを格安で売り出すってのはどうでしょう :p

いま、Ｋ－５が７万円台ですから絶妙な値付けですね。
夏のボーナス時期で５万円台を目指すところでしょう。

えっ！　高い！！
初値としては妥当な線かもしれませんが
K-5より高くなってしまいますよね。
性能がK-5より上なら問題ありませんがどうなんでしょう？

現在のレートは76円/ドルですからちょっと高い80円で換算しても

ボディ　　　60000円
40㎜キット　72000円
Ｗズーム　　80000円

かなり低価格設定ですね！
これでK-5と同等の画質とかだとヤバイですね。

K-5より高い！スペックの発表が無いのは自信の無さか？
あと少し待ちましょう。

K-r/K-5からミラーをとっただけの機種なら個人的には高いと思うけど、初値としてはこれくらい付けても不思議じゃないでしょうね。最近は他社もやや高めに付けてる印象があるし、どの機種も値下がりの早さが半端じゃないから。
人柱するかどうかは機能と、CP+で実機、今後のペンタの方針を確認してから。

K-5の初値が14万くらいだったと思うので、同性能だとしたらむしろ安いかと。モデル末期の値下がった値段と比べてもしかたないかと。

単純に比較できませんがｋ－ｒの発売当初は
ボディ７万５千円、
レンズキット８万円、
ｗレンズキット１０万円
だったのを考えれば安くなったと思います。
販売当初はご祝儀価格なのでドンドン下がると思いますが、
カラバリを出せば値崩れしてもしばらく安定した値段で収入は期待出来るんではないでしょうか？
カラバリするとすれば今回はグリップｘボディｘ軍艦部で今まで以上のカラーバリエーション展開になると思います。コレジャナイも間違いなく出ます。

いくらコストダウンの見込めるミラーレスといっても
まったくの新設計シャシーですから、この値段は妥当
じゃないかと思います
モデル末期のK-5と比較するのはフェアではないでしょう

店頭での上位機との価格逆転現象なんてよくあることです。モデル末期で底値に近いK5と比べるのは意味がないでしょう。比べるならK5の初値と比べるべきです。

為替に余裕を持たせて1ドル=100円だとK-rの初値と同じぐらいですね。ボディで7.5万円ぐらいスタートでしょうか。すぐに値下がりすると思いますが。

このカメラにパナソニックの１２－３５（ｆ2.8）と３５－１００（ｆ2.8）をのせれたらいいなーと思ってます。勿論、それぞれの性能、カメラとレンズの親和性は不明ですがー

K-01ボディ　￥68800　＞K-rより安め
K-30ボディ　￥124000　＞K-rより高めでK-5より安め
K-3ボディ　￥188000　こんなんでドヤ？

K-rからミラーとファインダーを捨ててこの値段設定ですか
デザイン料でしょうか。

この価格では他機種のユーザーを取り込めない．Ｋ５やＫｒは使って初めてわかる優秀なカメラで，その性能は今発売しても機能的には充分他メーカー機には負けていない，これらの後継機も他機種ユーザー取り込むにはまずこのカメラをコンデジの延長カメラの気楽な価格でまず売れば（ＥＶＦ無し，バリアングル無しでは内部機能がいかに優秀でもそれを活かすすべが無い）そこから自ずとＫ５，Ｋｒあるいはその後継機の他ユーザーの取り込みも可能だと思うのだが（現価格設定では従来のユーザーのサブ機程度に考える人しか買わない-----すなわち今後の発展も期待できないし下手するとじり貧に拍車をかける可能性あり）.

スペック的に取り除いたのはK-rからではなくK-5からでは？それに他社の同じようなミラーレス機でも同じような価格設定で出してきています。同じように数ヶ月も経てば3～4割引の価格で販売されているでしょう。そしてその頃にはK-r後継とK-5後継が発表されるはずで、そうすればラインナップは綺麗に整頓される事になるはずです。