ペンタックスK-3の正面の画像

読者の方からPENTAX K-3 の正面の画像を提供していただきました。

画像を見る限りでは、K-3のボディは細かい部分ではいくつかK-5 II と違いがありますが、全体的にはK-5 II と非常によく似ているようです。

K-5 II との違いは、ペンタ部の形状、AF補助光ランプの周辺部の形状、レンズ着脱ボタンの形状、SRの文字が金色に変更されていること、「K-3」のロゴの下の部分の形状などでしょうか。また、レンズはDAレンズが装着されているので、K-3はAPS-C機のようですね。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
画像を送ってくださった方、ありがとうございました。

 

PentaxK-3_01.jpg

2013年9月27日 | コメント(59)

コメント(59)

あっ…正面から見る限りそんなにK5と形状変わらないんだ…表しぬけしました…

この姿なら型番はK-5IIIで良かったのでは?
これだけ急いで型番を次々使ってしまうということは、Kシリーズの型番を長く続けるつもりがないのかもしれません。

MZ-1がとうとう出なかったように、K-1をフルサイズのために温存しているように見せかけて、実はフルサイズK-1なんか出さずにあっさり新シリーズに移行してAPS-Cだけを出していくような予感が...。

思ったほど丸くないし、K-5系のボディより大型になってもいないですね。
この画像のレンズは18-135WRだけど、ボディはほんの少し天地方向の寸法がちょっと大きくなったかな程度でしょうか。ペンタ部が高くなったかな?
可能なら背面の画像も見てみたいですね。
これが本当の画像なら、コンパクトにまとまっているように思えるけど、
そうなると逆にスペックが気になります。

見た目・・・・そのまんま~
普通にDA18-135mmだし
画素数が上がるだけなのかな?

まさかフルサイズはFマウント・・・・まさかね

Kマウントを考えた頃は こんなに
電極端子を想定していなかったし
無理があるのは確かなんだけど・・・・

あっ・・なんか、噂と違って丸くなくて良かった・・この路線は歓迎・・
他社との差がないとね・・やっぱり・・
ペンタ部の高さが高いけど、もしかしてファインダーが良くなってる??

え、これむちゃくちゃカッコよくないですか!
私はこのデザイン支持しますよ

シャーシは同じなのかな?
ペンタ部が変更になり、ストロボが変更?
噂ほど丸くも大きくもないけど重くなるのかな?
画像を見て返って謎が多くなりましたw

K-7, 5, 5IIと持っていますが一見違いが分かりませんでした。
よく見るとK-7よりもペンタがややシャープになったK-5に比べても全体的に明らかにはっきりと角ばっているのが分かりますね。
バッテリーグリップは共通でしょうか?

おお。
丸くなると聞いてちょっと不安でしたが、
K-5と同じ路線のデザインのようで、少し安心。
詳細なスペック、グリップのホールド感、おそらく出るであろうバッテリーグリップとのマッチングも気になるところです。

全然丸くないじゃん。(W)「K-5」の下は盛り上がり?シャッターボタン周りも縁が立ってる?なんだか内容物が増えてグリップのための凹凸が無くなる方向で逆に四角感が強くなった感じですねぇ。

この角い形が男らしくて好きです。
ペンタはちゃんとユーザーの方を向いて製品作りしてると思います。

渋いなあ〜(笑)さすがPENTAX。


これで7D以上の性能というなら、カッコいいですね。逆に、このデザインで性能が悪かったらちょっと恥ずかしい...

マウント部が見えないんで、正確ではないですが、ストラップ取り付け金具の穴やレンズの中心を参考にK-5と比較すると、高さも幅も少し大きくなってる様に見えます。
新型AF、AEの噂をあまり信用してませんでしたが、ちょっと期待が増してきました。

カメラ本体には特にツッコミどころありませんが
付いてるレンズが18-135というのはズッコケました。
カメラに合わせて新しい標準レンズは発売されないということでしょうか

なんだか間違い探ししてる気分になりますね(笑)
それくらい大きな変化がないです。
まだ噂の段階なので色々と期待してしまいますが、新規ユーザーを獲得できる魅力ある変化があるといいですね。

新しいレンズも出るのでしょうか…?

K-3の噂が出ているのにK-5Ⅱs(ローパスフィルタレスの方)は大手カメラ店の店頭で在庫処分が始まっていないんですよね。ローパスフィルタ付のみの在庫調整のようらしいので、当面は併売できるような機種になるのでしょうか?
前から見ただけでは、FF機でない(かDAレンズが使える)のが分かる程度ですね。
まあ、巨大化していなくて良かった。

 ペンタックスのロゴは、LXのように横長の方がシャープでカッコいいと思うんだけど。

ペンタックスはフルサイズは作らないでしょ
トップページを見てもわかるとおり
今後もAPS-Cとともに生きていくんだと思います
期待してる人には悪いですが…

まぁ大きな素子を使いたければ645をどうぞってことなんでしょう

フルサイズは持ち越しみたいで残念感はありますが、進化には期待します。
なにより、他社みたいに丸っこくならなかったのは、ペンタックスらしくて大正解だと思います。
…でも、買い換えるほどの魅力も無いみたいなので、フルサイズ機の為の「缶詰貯金」を続けながら、K5との撮影生活を当分続けて行く事になりそうですね(ちょっと寂しい)。

K-5Ⅱ/Ⅱs を見送りK-30を買った僕としては歓迎かも?
下記条件で2つそろえば予約しようかな。
(1)ファインダー倍率がUP、フルサイズ並に見やすい。
(2)応急的で構わないので、クロップ機能付。
(3)画素数にはこだわりないが、ローパスレス希望、
  そして画質はFUJIのXシリーズに拮抗して欲しい。

ガッチリとした一眼レフっぽいデザインですね。ペンタの中身の詰まっていそうな角ばったデザインで、かっこいいと思います。

ほとんど変わらないように見えるけど…
問題は性能がどれだけ向上したか。

やはり僅か1年で出しますか・・・。
今回はとりあえずスルーですが、ペンタ部が若干高いのは、もしかしてバリアングルモニタ? 

だとしたらちょっと触手も・・・
K-5IIsより40グラムの重いのも頷けますが・・・?

前の情報の中でも書きましたが、「なまもの」さんの言うとおり、K-5Ⅲで良かったような気がしますね。ペンタ部が高く(尖ってる?)なっているのが、気になりますけどね。
オリンパスやソニー、パナが派手に情報が出てくるので、非常に地味な気がしますね。
個人的には大好きですよ。ハイパーマニュアルとかCTIとか、スチルカメラに重点を置いているところが----頑張ってほしい。

たしかにペンタ部の高さが高くなってますね。
ファインダーが微妙に良くなったからですかね。(噂では0.92→0.95)
やっぱりAPS-Cですね。
さすがにそろそろD610か6Dを検討しようかな。

これ、D-BG4、そのまま使えると良いな~。

シャッターボタンからペンタプリズムにかけての面一なデザインがSONYのa900(DSLR機)に似ていて超カッコイイと思います。ペンタプリズム自体が大きいのもa900と良く似ていますね。SONYがこのデザインでDSLR機を復活して欲しいのですが、それが無理ならペンタックスが、このデザインでFF機を出して頂けると幸いです。

フェイクではないのですか?
余りにも似すぎていると思うが・・・・・

私はK-7・5・5Ⅱsと使ってきましたが、ずいぶん見た目が違うと思いますね。

これなら期待できそうです。

K-30を見慣れている身から言えばすごく四角いです・・・
このクラスのカメラには遊び心を入れる必要はないのかもですけど。

あれ?DA18-80(70)mmは?レンズは現行なのですね。でもデザインは安心しました。あとは中身!ソニーor東芝どちらのセンサーでしょうかねー。

2430万画素のセンサーで、ローパスフィルターのオンオフをカメラ側で設定出来る仕様らしいですね。非常に楽しみな製品です。

 K-5そのまますぎてフェイクっぽい気もしますが、続報待ちですね。K-5でわりと満足できているので、画質がわからないと何とも言えないかなあ。

 で、このK-3が売れなかったら、やはりフルでなければダメだということでFF機の開発が加速するでしょうね。逆にこれがK-5シリーズを上回るようなヒットになったら、APS-CでもうしばらくいけるとFF機の計画はスローダウンするんじゃないかな。

まだフルサイズは時期尚早とリコー側からブレーキが掛かってるのかもしれないですね、当然開発研究は続けてるでしょうけど。

K-5ⅡsのSAFOXのAFが低照度でも動くようになったので欲しいとは思ってましたが、K-3のAF測距点が現状の11点から27点に増えていたら迷ってしまいますね。来年までK-5Ⅱsを売っていたら発売から2年経ったK-5Ⅱsか1年経ったk-3にするか*_*;。

それにしても単焦点のDALimitedもコーティングの更新だけのリニューアルでしたし、純正レンズのリリースが無いのは寂しいですね。その代替としてタムロンからペンタックス用(Kマウント)のレンズを出して欲しいものですが。

小さくて使いにくかったフォーカスモードレバーが大きめに改善されているようで嬉しい。背面液晶がバリアングルならなお良し。
心なしかペンタ部がMZ-3に似ているような。。。

向かって右の「K-3」のロゴの下、角のところに蓋でも付いてるんでしょうか?
あの画像にはその線らしきものが見えているので気になりますね。

K-5Ⅱと比較するとグリップの指が引っかかる凹みの形状も変わっていますね。
なんだか全体的に一回り大きくなっているような印象です。
早く現物を見てみたいですなぁ。

これは合成写真でしょう。
内蔵ストロボのラインが不自然過ぎる。

このデザインの流れでいいんじゃないでしょうか?見栄えしないなぁ~なんて意見もありますが、変にデザインを変えてきたら変えてきたで、K-5のデザインの方がカッコよかったのに~って言う人も出てくるでしょうし・・。まぁ、とにかくAFがどの程度進化したのか楽しみではありますね。

どう見てもフェイクでしょ。
一目で判る。私のK-5と同じ。
この写真がホントだったら『K-5Ⅲ』が妥当だけどペンタはZ-1とZ-5,MZ5とMZ3といった“前科”があるからなぁ。同じボディで『K-3』といった線もなくはない、か・・・。

 何だかK-7系(7、5、5Ⅱ)より小さくなってませんか?特に幅。
 K-7ボディはいかり肩というか、ほんのちょっと逆台形気味なんですが、この写真だと完全に側面が垂直で、雰囲気はかなり違うように見えます。

本当に「K-3はAPS-Cで決まり」なんでしょうか?
Photo Rumorsのこの情報(K-3はフルフレーム)が気になります。
この噂通りなら、本当のビッグ・サプライズなのですが…w

Rumors: full frame Pentax DSLR, K-3 specs and a new DA 18-70mm f/2.8 lens

http://photorumors.com/2013/09/21/rumors-full-frame-pentax-dslr-k-3-specs-and-a-new-da-18-70mm-f2-8-lens/

こぼん様>
興味深い情報ありがとうございます。
 フルサイズ(k-3)
 APS-C(k-5Ⅲ・k50)
であれば嬉しいです!!。兎にも角にも10/8楽しみです。

APS-CクロップでDAを使うんですかね?徐々にFDAを出していくというシナリオ?

いや、そのフォーラムで言われているけど、それK-01を使ったフェイクでしょ。

フルサイズ k-?
APS-C K-3
DA 18-70mm F2.8

う~ん、16-85mmじゃないのか

シャッター音がK-5シリーズ並みに静かならいいな。
正面だけでなく背面も同じだったら、操作が同じだろうからもっとうれしい。
フルサイズはレンズがないから出ても買わないと思う。キヤノンを見ても分かるけど画素数が上がるとレンズも性能を上げないといけない、だから既存のフル用レンズは厳しいんじゃないかな?

画素数が増えるとレンズの性能が、と気にされている方もいらっしゃいますが、センサーサイズが小さい方が同じ画素数の場合、よりレンズに厳しいということを忘れてはいけません。
但し、現実にはフルサイズ2000万画素オーバーであっても、旧式フィルム時代のレンズで全く普通に撮れます。
単純に数値性能がどうのこうの言うのであれば、新設計が有利かも知れませんが、写真は人間の目で見るものなので問題は無いんですよ。

>TOさん


僕もそのローパスオンオフの仕様は聞きました!!


ローパスをnm単位で前後に移動させるのかな?

今のデジカメの状況は大きな分岐点と言いますか、過渡期なんだと思われます。
ただデジ一眼レフでもミラーレス機でもiPadでも写真は撮れるわけですよね。
となるとやはり単焦点レンズの重要さにポイントを置かないと、せっかくの機材
も活かせないというより、勿体無いという気持ちにもなってきます。
パソコンのスペック上げずに画素数上げても効率悪いですし、デカイプリンター
も欲しくなってくる。市場が落ち着くにはあと5年はかかるのではないかと。
ワタシ個人は、写真に拘りがない層は皆ミラーレス化して、一眼レフ機を使うのは
マニア層か報道系以外は街中で見かけるのも急速に減っていきそうな予感しかしま
せん。なんだか車のトランスミッションみたいな話ですが、似ていると思います。
ところでこの画像なんですが・・・・・・・これは違うでしょー。PENTAXの開発陣はもっとセンス有りますよ。ワタシは心配してません・・・・多分。

FA推奨さん
お詳しいようなのでついでに質問よろしいでしょうか?
銀塩時代のレンズと今のレンズではコーティングが違うと思いますが、コントラストや内面反射とかはどうでしょうか?
私は逆光や半逆光で撮るのが好きなので、その辺の心配もあります。
タムロンの60B(MF300mmF2.8)をアダプトールで繋いでK-5で使っていますが、偽色が結構気になりますし、ライトなどの光源を入れるとUFOのような赤や緑の光が光源の周りにでます。
FAレンズではこういう心配はないのかな?

M50マクロF4とか、FA50F2.8とか古いレンズをK-5IIsで使ってますけど、
特に問題ないですね。
マクロレンズは元々各週差を感じさせない設計ですし。
FA80-320は、ちょっとカラーフリンジが酷いですけど、
ソフトで簡単に補正できています。

なまさま
昔のレンズは逆光に弱いのが多いと思いますよ。
その中ではPENTAXのSMCコーティングレンズはかなり逆光には強いですが、それもレンズによると思いますので、事前に調べて購入する方が良いかもです・・

こぼんさま
これは明らかに合成写真?ミラーと本体のラインが平行でないような、、、でも噂だけでなくフルサイズ期待したいですね。

高倉山さま
フルサイズが出ても新しいレンズが出るまでは、逆光好きな私には新しいレンズが出るまで手を出さない方がよさそうです。

正面右側の膨らみは、リモート端子が移設されたんじゃないかな?
ダブルスロットのために

既出でしたらすみません。Pentaxforumsの方に本体右斜め前から撮影された写真が掲載されてますね。この写真と同じもののように見えますからこれで決まりでしょうか?ちょっとデザインにがっかり。AFが改良されているのは間違いないと掲示板内で議論されていますね。

>forestskierさん
情報ありがとうございます。新しく記事を作成しました。
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-4.html

istDが発売されてからデジ一はPENTAXを使い始めました。
それ以来、KSeriesを買ってきました。(Amateurですが)主にFuture系の写真を撮影してます。PENTAXのKSeriesは段々我が子の様に成長していき、人がなんと言おうとPENTAXの真面目さと色が大好きです。
私は、APSーCでも大変満足してます。今は、一番大好きなPENTAXーK7とPENTAXK-5IIsを愛用してます。PENTAXK-3の噂が出ていますね!2千万画素で4千万画素に匹敵する性能なんでしょうか?最近思いますが、K-7でも良いレンズを使うと驚くほどの画像が撮影できます。PENTAXK3いずれ明らかになると思いますが、いいレンズを思いっきり引き出してくれるカメラで登場してくれることを心待ちしています。


コメントする

※コメントは承認後に表示されます。初めてコメントされる方はこちらをご一読下さい。
※同じ記事にハンドルを変更しながら投稿された場合は、コメントを削除します。
※記事の内容を無視したコメント、煽り・いやみ・皮肉・感情的なコメントは承認いたしません。

スポンサーリンク

月別アーカイブ

2019年
1月 2月 3月 
2018年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2017年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2016年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2015年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2014年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2013年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2012年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2011年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2010年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2009年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2008年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 

2019年3月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

このブログ記事について

このページは、2013年9月27日 に公開されたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「メーカー6社の新製品発表が10月8日から18日に間に行われる?」です。

次のブログ記事は「富士フイルムが10月18日にX-E1の後継機を発表?」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

デジカメinfo topに戻る