DxOMarkにソニーRX100M3のスコアが掲載

DxOMark に、ソニーRX100M3のセンサースコアのデータが追加されています。

Sony Cyber-shot DSC RX100 III sensor review: Better by design? 

 

 RX100M3   RX100M2     RX100        RX10    
Overall Score
(RAWによる
センサーの総合点)
67 67 66 69
Color Depth
(色の再現域と分離)
22.4 22.5 22.6 22.9
Dynamic Range
(ダイナミックレンジ)
12.3 12.4 12.4 12.6
Low-Light ISO
(DxOの基準で許容できる
最高のISO感度)
495 483 390 474


  • RX100M3は67の良好なスコアで、これは同じ1インチセンサーのNikon 1 、そしていくつかのより大きなセンサーのm4/3のライバルに優っている。コンパクトカメラでは、色再現とダイナミックレンジは屈指のスコアだ。高感度は1インチとしては良好だが、より大きなセンサーの採用機(GRやCOOLPIX A)は、RX100M3のセンサーをしのいでいる。
  • RX100M2からは裏面照射型センサーが採用されており、高感度性能はオリジナルのRX100から1/3段の改善が見られる。
  • RX100M3は画期的なモデルではないかもしれないが、引き続きこのクラスで最高のモデルだ。

 

RX100M3のスコアはM2とほとんど同じなので、M3のセンサーには、M2と同じものが採用されていると考えてよさそうです。DxOMarkでは、EVFの内蔵などのセンサー以外の部分は評価されないので、旧型と同じスコアのRX100M3が画期的なモデルではないと評価されてしまうのは仕方がないところかもしれませんね。

2014年6月20日 | コメント(8)

コメント(8)

M2とM3が同じセンサーであろうことがはっきりしましたね。RX10は成績良いけど何が違うんでしょうねぇ。

M3は換算24mmからになったこと、望遠端が明るくなったこと、EVF内蔵がメリットであり、センサー流用はプラスにこそなれ、マイナスになることはないので良いことだと思います。

後は、パナなどから競合が出てきてもう少し安くなってくれればよいのですが。

現在カテゴリー独走中のRX100。ⅢはEVFを組み込んだり、攻めの姿勢が素晴らしいと思います。欲しいサブ機の筆頭です。

しかしPANAの次期LX8がうわさ通りの仕様なら正直わたしはPANAのが欲しいですが。
いずれにしても生粋のカメラメーカー以外のブランドが話題に上がるのは新鮮で良いものですね。

明日からコレをFFカメラのサブとして持っていきます…テストの結果はLUMIX GX7には劣後しますがOLYMPUS E-M5+キットズームより良い結果ですねー(まテストの条件や方法にもよるかも知れません…)。
とにかくSONY RX100M3のごとく小型軽量・機能満載がサブカメラの条件だと思います。1-inchカメラだけで撮影に行くのならLUMIX DMC-FZ1000のような一眼レフ型がいいのかも…今のところSONY RX100M3の唯一の欠点は小さすぎてホールディングしにくいことです。

1インチとしては凄く優秀なセンサーですよね。

DxOMarkの総合スコアは、最低感度の違いに影響されます。
そこで実効感度ISO 200での値をグラフから読み取ってみました。
比較対象は、同じ1インチセンサーのNikon 1 V3と、
ソニー製センサーでm43最新機種のE-M10です。
Dynamic Range
・Nikon 1 V3:10.3
・RX100 M3:11.5
・E-M10:12.1
Color Depth
・Nikon 1 V3:19.2
・RX100 M3:20.9
・E-M10:22.0
Nikon 1よりもE-M10に近い値が出ています。素晴らしい。

あとLow-Light ISOも優秀ですが、こちらはNikon 1に近いです。
・Nikon 1 V3:384
・RX100 M3:495
・E-M10:884

このセンサーを搭載したNikon 1 V3が欲しいですね。

以前のモデルからそうなのですが
シグナル・ノイズ比のグラフがNikon1とほぼ同じ曲線になってしまうのが不思議ですね
センサーの構造からしてRX100シリーズのセンサーの方が
明確に低ノイズにならなければおかしいと思うのですが・・・
画素数の影響でしょうか?

tonal langeもほぼ全域同レベルということで
諧調表現は非常にNikon1と似た画質のようですね
実際にサンプルを見てもそう感じます

うーん、フルサイズ+1インチで構成しようかな・・・今後の伸びしろも考えて。

優秀センサーですが
性能は頭打ちですね。Panasonicの1インチは
サムスン製という噂もありますし
切磋琢磨が進んでくれればと思います。

あと、この1インチセンサー比例した性能の
フォーサーズAPSCセンサーが
早く出てほしいですね。

センサーや画像処理エンジンが同じでも、
RX10のスコアが地味に優秀なのはなぜでしょう?


コメントする

※コメントは承認後に表示されます。初めてコメントされる方はこちらをご一読下さい。
※同じ記事にハンドルを変更しながら投稿された場合は、コメントを削除します。
※記事の内容を無視したコメント、煽り・いやみ・皮肉・感情的なコメントは承認いたしません。

スポンサーリンク

月別アーカイブ

2018年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 
2017年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2016年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2015年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2014年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2013年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2012年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2011年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2010年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2009年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2008年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 

2018年9月

            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

このブログ記事について

このページは、2014年6月20日 に公開されたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「EOS 7D Mark II 以降のキヤノンの一眼レフには新しいセンサーテクノロジーが採用される?」です。

次のブログ記事は「ライカがM-Eの後継機(M-SかM-E2?)をフォトキナまでに発表?」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

デジカメinfo topに戻る