デジカメinfo

欧米の観光地では、ネオ一眼のコンデジをよく見かけますから、
あのタイプ、大きさのα3000は売れてるのかもしれませんね。
レンズも交換せずにきっとのを付けっぱなしでしょうし。

実際、あの筐体にボディ内手ぶれ補正が搭載されたら、
α5000シリーズやα6000よりもホールド性が高くなって、
すごく使いやすいと思います。

もはやAマウント機でよくありませんかね…

もしα3000クラスだとしたらAマウントは本格一眼路線ということでしょうね。ところでα3000は見ましたし触りましたが、チープなフィーリングが日本市場ではどのように受けとめられるでしょう? そのままではコンデジよりすこし高級感を感じる現行のEマウントソニー路線のイメージが崩れそうです。

センサーがAPS-Cサイズの手振れ補正付きカメラが一眼スタイルなら理に適っていると思います。
信憑性は低い噂のようですがこれをEマウントで出すことに意味があるので登場を期待したいですね。

この調子でEマウントから色々なカメラが出てきたらAマウントの存在意義がますます薄れますね
Eマウントで一通りのタイプの機種が出揃った時がAマウントの潮時でしょうかね。

1年くらい前に、でっかいEマウント機にLA-EAアダプタ固着してうればAマウントボディだよねと言ってましたが、BODY側の手ぶれ補正もできましたし、次のLA-EA辺りで実現しそうですよね。

固着までいかなくても、レンズキットならぬレンズアダプターキットで売るんじゃないかな？

キットの例に漏れず、BODY単体より安く・・・なればそれがSONYの意志なるんじゃないかな、という妄想。

　日本では売って見たことが無い形なので、どう言う反応が返されるのかは未知の部分でしょうけど、普通に使って見て特に使い勝手が良ければ、逆にNEX時代の小さすぎる事によって失われた操作性・ホールディング性を取り戻し、このくらいの大きさ・形状の方が実は使いやすかったんだねって思う人もいるかも知れませんね。それに加えて安ければ電気屋さんやホームセンター等でもそれなりに売れるかもしれません。もうカッコつけてる場合ではないので、Eマウントが絶好調の今だからこそ、色々やって少しでも販路を広げて見るの事も得策だと思います。
　また今後仕様によっては、その全く逆で高級感たっぷりの金属ボデーで超高級小型高性能レフ形状機に推移する事も期待しつつ今後の展開を楽しみに見守っていきたいと思います。
　SONYならすぐれた発想力と技術力でなんでも可能に導けるはず。頑張って。

α3000触ったことないのでなんともいえませんが…手振れ補正ついて一眼レフみたいなのは使いやすそうです。
中身α6000クラスかな？どうなんでしょうねー、楽しみです

どうも廉価版のデジタル一眼レフの形状そのままで、あまり魅力的でないように感じてしまいます。廉価版のデジタル一眼レフはあの安っぽい形状になるのには制約条件からくる必然性があると思うのですが、デジタル一眼にはもっと違った魅力的なデザインが出来そうに思えます。オリンパスなんてその辺りがよくわかっているように感じるのですが。

後継機でα３５００が出ていたと思うのですが、日本市場で旅行客向けで見るのはα３０００ですね。
内蔵ＥＶＦを高画素化して、あと縦位置グリップを用意してもらえればそこそこいけると思います。

必然的に筐体が大きくなるんだから、何か特徴がないと日本では存在意義が薄いと思います。
ファインダーを高画素化して35mm換算0.7倍以上、
液晶も高画素化してバリアングル液晶、
手振れ補正内蔵、GPSとNFC対応Wifi搭載
くらいのことはやらないと…

α3000という前歴がある訳で…
期待すると色んな意味で肩すかし喰らいそうな。
まあ、あれはあれで構え易そうですがね。

手が大き目の私は個人的にEマウント機は小さすぎ、軽すぎて
ホールディングが悪く使い辛く感じていました。

ある程度の大きさ・重量があり構えやすい機種だといいなぁ

大きい分バッテリーをFM500Hにすれば燃費も改善されて良いと思います

実はそれがα7000だったというオチはないのでしょうか。

画像を見た限りではα55並の？いやそれ以上のコンパクトボディに見えますね。ソニーの戦略として、もしかしたらEマウント＝ハイアマチュアまで。Aマウント＝プロ機みたいな位置づけを考えてるんかな・・・　

Aマウントはボディサイズに捕われず機能重視なバケモノを作ってN&C社のフラッグシップに真っ向対抗する気ですかね。

以前からα7シリーズはコンパクト化を意識した分、機能向上に限界があるんでは？と考えてましたので。

α3000は海外通販で購入して使った事がありますが、日本で発売してもあれでは酷評の嵐だったと思います。
スゴく持ちやすいんですけど。すぐにオークションで売り払いました。
最低でもα5100並みの性能がないと国内では売れないでしょうね。

ミラーレス技術の進化によって連射速度、AF速度が一眼レフを超えるのは時間の問題でしょうから長玉つけやすいようにがっちりグリップできるボディを用意するのは当然の流れですね。
そこでＡマウントレンズの資産を活かすためにマウントアダプターの改良をSONYさんにはお願いしたいです。

一番欲しいスタイルです。
従来のNEX系統は小さくて持ちにくい、Αマウントは付けっぱなしレンズが古くて性能いまいち。
これが発売されれば本域になりそうです。

　個人的にはＡマウント機の丸っこいエルゴノミクス的なデザインはあまり好きではないので、もっと直線的で機械的道具感があってソリッドなデザイン希望です。
　ＥマウントでAPS-Cで一眼レフスタイルならα７IIをベースにAPS-Cセンサーとボディ内手振れ補正を積んだら簡単にできそうな気もしますが『実際のサイズからFE（フルサイズ）ではない』ということは、α７シリーズよりもっと小さいということでしょうか。α3000はそこそこの大きさはありそうだし、α6000やNEX-5の上部中央にＥＶＦをくっ付けたようなカメラでしょうか。
　国内でAPS-CのＥマウント機はレンジファインダー的なデザインしかないので、富士のX-T1的な機種があってもいいと思います。ソニーなら簡単でしょう。
　個人的にはα５５のデザインも好きだったので、α５５をＥマウントに変えてボディ内手振れ補正とチルト液晶が付いて、キットの標準ズームが16mm始まりのＤＴレンズだったらめっちゃ購入検討対象なんですが無理でしょうね～。

APS-C Eマウント機に、もしも、手ぶれ補正ボディができたら、気分転換散歩撮影用に買ってしまうだろう。
そして、当初は他社製の保有レンズをアダプターで使用、やがて、Eマウントレンズに一本づつ置き換えて、いつの間にかα7IIも買って、真性ソニーミラーレスユーザー・・・になるか？

α3000の実物は一眼レフの形をしている以外何も無い廉価機でした。
中身は現行のソニーのミラーレス以下。
性能や機能、操作性、質感に期待するシリーズではないと思います。

一つのマウントで色々選択肢があるのは良いと思います。

これは反対ですね。
もしα6000の下位モデルが一眼スタイルで発売となるとこれから出てくるフルサイズのEマウントも一眼スタイルにするための布石かと勘ぐってしまいます。ミラーレスのコンパクトで軽量なボディにフルサイズセンサーと手振れ補正がついたからこそ、これまでに誰もつくらなかったカメラなのに一眼スタイルになったら何の意味もないですからね。

α7Ⅱのグリップぐらいあれば成人男性の私でも十分だと感じたのでEマウントはこれ以上は大きくなってほしくないです。

実はＡとＥのハイブリッドマウントなんてことだったら強烈なインパクトを与えること間違い無しですが…。

ニコンやキヤノンやペンタックスは
ミラーレスは小型化がキモ
本格的なシステムカメラは一眼レフが基本
望遠系のシステムはレフ機のレンズを流用してね
って感じですが

ソニーはミラーレスを
そういうものと位置付けてないようですね
大きさとか関係なく、次世代のシステムと考えているようです
これはソニーがミラーレスに本気だとも取れますし
一方、レフ機は切り捨てているとも取れますね

ミラーレスにしても、一眼レフ「スタイル」カメラにしても、日本と海外、特に欧米では全然取られ方も違うので、日本の常識でコメントすると全然筋を読み間違えますね。

また海外市場向けの一眼レフスタイルカメラがどうだからと言って、国内のミラーレスが、一眼が、マウントの将来が、とか占うこともできません。これらの市場ではグローバルに共通したメーカーの製品戦略がそもそも通用しない、と昨年までのミラーレス市場と一眼レフスタイルカメラ市場ではっきりしたわけですから。

Eマウントで一眼レフスタイルにされても説得力がないです
mFTは初めから4/3を完全に置換すること前提で企画されたんでしょうが、EマウントはAに対するオルタナティブとして企画されたように思います
やろうとすれば出来るということと、向き不向きは別で、Eの強みで勝負するならレンジファインダースタイルで広角〜中望遠に絞っていくべきかと

α3000系よりもα55正統後継機、または55サイズで多少スペックに見劣りがあっても135センサーですごく安いとかがあると良さそうな気がします

α6000の性能でやってくれればじゅうぶん存在価値があると思いますよ。なぜってホールディングはα6000やα5100よりも良くなるんですから。
それはパナで言えばGMやGXに対してのGHやGと同じで、すでにＥレンズ持ってる人が買いやすいですよね。Ａボディーと同じではないですよ、Ａじゃレンズからまた揃えなけりゃならんわけだから。
こいうのは単体じゃなくシステムで考えれば解ると思うんですが。

あくまで形だけでもKiss対抗の一眼レフスタイルは最低１機種作っておかないと、と考えればあって当然。

α55の代替機としても魅力的かもしれませんね。同じ一眼レフスタイルでもEマウントの方がコンパクトになります。その気になればアダプタでAレンズも使えますし。

少なくとも、軽量Eマウントがいいという日本人には受けないと思いますが。

どうせ、コストダウンの海外向けの機種ですから。

α77マーク2をそのままダウンサイジングしたEマウント機なら他の追随を許さないミラーレス機になれるのでは？
そんなカメラを待ってます。

α3000のアップデートでしょうね
α5000が早々に5100へとアップデートされましたが余ったセンサーの受け皿にでもなるんでしょうか

もっさん さん
＞α77マーク2をそのままダウンサイジングしたEマウント機
高機能機を無理矢理小さくすると放熱に問題が出てまた夏バテする悪夢が・・・

多分、α3000のアップデートで日本では売らないでしょうね。
α7000を期待している人は、多分、日本ではこのスタイルをよしとはしないのではないでしょうか？

α6000とα77Ⅱの両方を持っていますが、やはり、AF性能は、遥かに77Ⅱの方が上です。特に高速動体を被写界深度の浅い望遠レンズで撮影するときの精度や歩留まりが全然違ってきます。

今月号の月刊カメラマンでは、α77Ⅱは、APS-Cのなかで最もAF性能が高い評価で7D2やD7100より良かったです。α6000などのミラーレスとは比較にならないようです。

原理的にいって像面位相差が専用位相差をAF性能で抜くのはまず無理でしょう。

Eマウントは、一般的な撮影でせいぜい、ハイアマチュアまでで、本格的な高速連写機としてAマウントを今後も続けていくと思います。

α3000の後継機だと思ったものが、
実はα7000だとしたらどうだろうｗ

春発売の一眼レフスタイル５軸手ぶれ補正付きα7000