・Fujifilm XF 8-16mm F2.8 WR LM Review (以下FujiRumorsのまとめより)
- XF8-16mmF2.8は重く高価なレンズで、造りは良好だ。
- XF8-16mmF2.8は、X-H1に良く合う。XF10-24mmはもっと軽量なボディに合う。
- フォーカスリングは、ゆるく感じる。
- AFモーターはパワフルで、AFは高速で正確だ。
- コマ収差は非常に良く補正されており、天体や都市景観用として素晴らしい。
- 周辺光量落ちと歪曲は、非常に良く補正されている。
- 光芒は悪くはないが、これまで見た中でベストではない。
- 近接性能は、XF10-24mmと同程度(9インチ)だ。
- XF8-16mmの光学性能は見事で、非常にシャープなレンズだ。
- 8mm開放では若干隅が甘くなるが、絞れば素晴らしい描写になる。
- 開放では、XF8-16mmはXF10-24mmよりもシャープだが、絞ると差は小さくなる。
- ソニーの12-24mmは、このレンズよりも軽量で300ドル安価だ。
- 風景ではどのみち絞ることになるので、多くの人にとっては、XF10-24mmF4の方がよい選択肢だろう。XF8-16mmF2.8はニッチなレンズだ。
富士フイルムのXF8-16mmF2.8は、極めてシャープで素晴らしい光学性能のレンズですが、大きさ重さや価格、フィルターが装着できないことなどを考えると、確かにXF10-24mmF4の方が使い勝手はよさそうです。とは言え、換算12mmの画角や、超広角とは思えない周辺までシャープな描写は魅力的ですね。
やまむー
こいつは世界一の広角ズームかと。
でかくてフィルター付けれないって欠点あっても買う価値のあるレンズ。
しの
XF8-16は防塵防滴なのもポイントが高いんですよね。XF10-24はそこが惜しい…
むらお
10-24は手ぶれ補正もありますからねぇ、こっちはH1前提みたいなところがあります。
20万以上払って手ぶれ補正とサイズ重量と24㎜望遠端を捨ててまでのメリットを得れるかと言うと、余程ネイチャーフォトを本気でやる人でも無いと苦しいのではないでしょうか。
丹波アル
H1とセットで使ってますけど、風景にフジの色味って案外合うんだなと感じています。
星景の時に16mm1.4で顕著なサジタルコマフレアも皆無なのが最高です。