・パナソニックLUMIX DMC-GH1【第1回】 高感度でG1と対決
- G1とGH1は高感度での静止画の画質において予想外の差があった
- ISO400ではほとんど差はないが、ISO800になると違いを感じる箇所が出てくるがそれほどの差はない
- ISO1600では違いがはっきりしていて、G1は輪郭がぼさぼさになりノイズもきつく、色も薄くなる。ISO3200ではG1は輪郭がとろけ、ノイズもくっきり浮き出す。GH1のISO1600と3200の優秀さには関心した
- 結論として、ISO800までなら大きな差はなく、ISO1600以上をよく使うならGH1のほうが画質で有利。14-140mmのような暗いレンズを多用するならGH1のほうが心強いケースが多いだろう
こうして並べて比較してみると、G1とGH1の高感度の画質には意外に大きな差がありますね。これだけの画質の差があれば、ISO1600~ISO32000の高感度を多用するユーザーは、動画がそれほど必要なくてもGH1を選ぶ意味がありそうです。
パパカメラ
いつもブログ参考にさせていただいています。
私はこの記事を参考にして
G1から、GH1へ乗り換えたひとりです。
高感度時のノイズは、G1でもオリンパスのE-3より
改善されている印象でしたが
GH1はさらに改善されていました。
最近はE-3を押さえて
もっとも出動率の高いカメラです。
flipper@管理人
パパカメラさん
コメントありがとうございます。
GH1は動画が追加されただけでなく画質も向上しているようで、いいカメラに仕上がっていますね。
マイクロフォーサーズ用のレンズもだんだんと揃ってきたので、私もそのうちGH1を手に入れたいと思っています。