Photo of the Dayに、タムロン18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD （B008）のインプレッションが掲載されています。
- レンズが小さく軽くなっただけでなく、描写性能も旧型よりもワンランク向上させている。旧型は望遠側がやや"頼りなげ"な描写傾向があったが、新型ではその悪い傾向を払拭し、広角側から望遠側まで大変に安定した高画質を保っている。新旧を撮り比べてみれば違いが一目瞭然でわかる。
- 操作フィーリングが良くなっていて、ズーミングしたときの感触もだいぶ良好。旧型では"ぎくしゃく"した抵抗が気になっていたが、新型ではじつにスムーズ。
- PZDはPieZo Driveの略でピエゾ素子（圧電セラミック）をAFのアクチュエーターに使っていることをあらわしている。ピエゾモーターはパワーは大きくないが、小型で高速で音も小さい。
- このズームの注目点はモーターだけでなく手ブレ補正機構も大幅に改良している。
タムロンの18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZDは、旧型よりも大幅に小型軽量化されているので、描写性能は最悪現状維持でもいいかなと思っていたので、描写性能が旧型よりもワンランク向上しているというのは、嬉しいニュースです。これでAF速度やAF精度が向上していれば、申し分ない便利ズームになりそうです。
NEX用高倍率ズームにOEMすりゃよかった
キャッシュバックにつられて旧型を買ったクチですが、
やっぱり便利ですよね、このレンズ。
画質については妥協していたのですが、買い換えが必要でしょうか。
また、キャッシュバックキャンペーンがあるといいのですが。
70-200F4LISにEXTENDER EF1.4を付けるより、楽だと思って旧型を買いました。
でも描写があまりにも甘かったので、すぐに手放した。
旧型と比べて、ワイド端の屈曲も気になりますし、
ワンランク上というのも、どこまで描写できるかですね。
以前18-250mmを持っていましたが、AFスピードの遅さが
ネックとなり手放しました。
このレンズの新しいAFがそこそこ早いのであれば期待
したいと思います。描写については。便利ズームの中で
そこそこ良ければ十分かな。
恐らくこれに対抗していつかシグマも18－250をリニューアルするだろうけど、大きさ据え置きでいいから高速AFと画質の向上にだけ力を入れてほしい。
１８－２７０の頭にＡＦが付いてないのが気になるんですが、ランク下の製品ってことなのでしょうか？
タムロンでは７０－３００ＶＣの発売から頭のＡＦは省略しているはずです。数年前からＭＦ用レンズの生産は終わっているからだと思いました。
400g台を実現するための小型モーターは、おそらく新70-300mmのUSDほどの速さは持たないと思います。超音波モーターのレンズに合わせた大小は他社でもありますが、ソニー以外でいちいち呼び変えてはいませんよね。
ニコンもキヤノンも一般的に小型レンズほどAFは遅くなり、大きなレンズほど早くなります。純粋に大きなレンズは大きなモーターを積めるからだと思います。
実際は蓋を開けてみないと分かりませんが、この「高速化」というのはあくまで旧18-270mmと比べて、という意味であって、新70-300mmの純正に迫るほど快適なAFは期待してはいけないと思います。もちろん画質も。
私はF2.8通し標準ズーム２種(APS-C用＆フルサイズ用)の超音波モータへの早期リニューアルを希望します。そうすれば高画質での廉価なズームレンズシステムが早々に完成します。
もっともタムロンにしてみると次はおそらく、高倍率に次ぐドル箱の90mmマクロでしょうけど。
ＨＹさん、レスありがとうございます。遅くなりました。