ドイツのニコン公式サイトでD800の画像がリーク?

Nikon Rumorsに、ドイツのニコン公式サイトからリークしたニコンD800の画像が掲載されています。

Who wants to see the Nikon D800 on nikon.de?

  • D800はどうなっているのか? 発表の準備はできている・・・信じられないだろうか? ドイツニコンの公式サイトに掲載された画像を見て欲しい。これ(※下記の写真です)はその写真の拡大したものだ。(前回のリーク画像で)おなじみのものだろうか? そしてD800のロゴが(傾いていたので)フェイクに見えたことについてはどうだろうか。

 

小さい画像を拡大したものなのでとても不鮮明ですが、バッテリーグリップが付いていないことを除けば、以前のD800のリーク画像と同じカメラのように見えます。

また、側面のリーク画像では、D800のロゴが傾いていたことでフェイクと言われることが多かったようですが、この画像でも確かにD800のロゴが傾いているように見えますね。

  D800-fromgermany.jpg

2012年1月 7日 | コメント(29)

コメント(29)

D700がさんざん重いといわれたのでD800で小型軽量化を進めた結果、ロゴをプリントするまっすぐなスペースが正面になくなってしまった、仕方ないからナナメでいいや!という感じなのでしょうか。
この説が正しいとすると、最近のニコンはずいぶん頭が柔らかくなってきたようですね。いいことだと思います。
D5000クラスのフルサイズ機もほしいです。(笑)

このリーク画像が本物だとすると、少し残念ですね。
D4もルックスだけで判断すると1DXのほうが好みですし。

D5100からのデザイン一新は賛否が分かれる所でしょうね。
百歩譲って、イトミミズの赤いラインを良しとしても、D800のロゴが斜めだったら萎えるなぁ~。

D7000にFXの部品を詰め込んだら膨らんじゃいましたってカンジの外観ですね。
いつかはフルサイズの精神で単焦点だけFXで揃えてるようなDXユーザには、FXへの移行を促す売れ筋モデルになりそう。

なんかまるっこっくなって、方向性が『かわいい』にむかってますね。いかつく『かっこいい』がすきなんですが。。ロゴが斜めは美的センス疑うなー。まぁ実物を見て触ってみないと何とも言えないとこはありますが、ちょっと心配ですね。

こうやってみるとだいぶ小さくみえますねー。
このサイズのボディに現行の12Mフルフレームセンサーをバーゲンプライスで載せて、12-3万円で出してくれないですかねー、とありえない妄想をしてしまいます。

重すぎる、大きすぎるというD700への批判を受け止め
なんとかして小型軽量化したかったという苦心は伺えます
Fマウントとの大きさからするとぎゅっと凝縮された感が
あり、DXマウント機と言っても通用しそう

クルマでも小型車ほど丸っこくなりスポーツカーの
ようなかっこよさから離れてしまうものですが、
機動性を優先しデッドスペースを空けたくないという
意図なら、これは許せるデザインだと思います

D4もそうですが,赤いラインの形が少し残念です。
D700やD7000のような形が気に入っていたので。

smileblogさんに賛成。
D40みたいに新型センサーに切り替えて残ったお古のセンサーの有効利用にボディ以外はアリモノの部品揃えて、画像処理の部品だけは最新のロジック、といった肩の力抜いたようなフルサイズ機が欲しいです。
フィルム時代のニコンuのデジタル版みたいなのでいいんですけどね。

お気楽お散歩カメラに各社ミラーレス機でも十分ではあるんですが、今のミラーレス機は色々と機能や新機軸が多い分、日持ちしない感じがあるんで写真を撮る機能だけしっかりしていて、そのだけはすぐには色褪せないカメラが欲しいです。

こんなに可愛いボディーに3600万画素なんて、ほんとかなぁ?
D4の小型軽量版として1600万画素でお値段も可愛らしく設定して欲しい!。

コンパクトだけど、塊感があって実物はカッコよさそうです。
グリップ部分がせせこましくならず、しっかり持って撮影できそうならいいんですが。実物じゃないとわかりませんね。

いよいよですか???^^

3,600万画素が叩き出す、極めてクオリティの高い画像を
目の当たりにしたら、D4との2台体制も真剣に考えることになるかと。。。
D3xより軽くて。。。
あっ、いかんイカン!(笑)

デザイン丸くし過ぎでしょ。ただペンタ部がしっかり主張していてD4よりいいかも。赤いラインも紐みたいで変。ロゴが傾いているのもあまり見たことないな。まあ、早く実物を見てみたい。

D800の小型・軽量化は、耐久性や基本性能を犠牲にしない範囲でなら賛成です。

でも小型化した結果、ロゴが傾いたのなら論外だと思います。D3100や5100と違いD800の性格上、可愛さより凛とした雰囲気重視のデザインにして欲しかったですね。


どうやら本当にこれがD800のようです。
ロゴが傾いているのはまったく問題ないでしょう。
むしろ問題は価格。
驚くようなプライスを期待します。

引用記事のD4,D3、D300s、D800、D700が並んでいる写真をもう一度見てみると、D800、D700よりでかいと思われるのですが。

各部のパーツサイズから推測した結果
D800の大きさはD300に比べ
かなり幅が細いですね。モードダイヤル、シャッターボタンともにD300のものより傾斜がきつくその分細くなっているようです。
高さはわずかにD300よりも高くなっていますがこれはフルサイズ機と考えれば仕方がないと思われます。
フルサイズ機としては極めて小型の機体と考えて間違いなさそうです。

自分は僻地で撮影するので、小さければ小さいほど、好ましいです。
どうせ、ボロボロになるので、外観は機能的でさえあれば、どうでも良いです。

丈夫で、ザックに入れやすい形状で、軽い、できれば、縦吊りも出来れば最高です。
楽しみにしております。

リンク先の比較画像を見ると、
D800は、D700よりも一回り大きいですよね。

ロゴのスペースがなくなったのは、
大型の視野率100%ペンタのせいでしょう、おそらく。

幅はD700よりほんの少しだけ広く、
高さは約0.5~1cm高くなっているように見えます。
重量は1.0kg越えは確実ではないでしょうか?

ロゴ位置を気になさる方が非常に多いのにとても驚きました(笑)
D800のデザインはD7000のFX版みたいな感じですね。かなり幅は狭まったように見えます。よほど小型化の声が大きかったのでしょうか?
また、メカ的にはD700から退化するようですが価格のほうが気になるところです。D700が最終的に15万円近くまで下がったのをみると3年後には10万円近くになって廉価版FX機のポジションを受け持つかもしれませんね。そのためにDX最高峰のD400を出し、それをベースにFX化した真のD700後継機が…妄想が止まらない!

リンク先の比較画像は、機種ごとの縮尺がめちゃくちゃですけど、それを換算してますか?
同じレンズがついているD4のサイズから推測すると幅はd700と同じかやや狭く、高さはわずかに高めに見えます。サイズはあまり変わらず軽量化が施されてる感じじゃないですかね。

よいデザインとは何か?
と単純な疑問に対して優等生な回答は「万人が受け入れるデザイン」となるのでしょうね。
車と一緒でデザインの好みはみんな違うはずです。なのでメーカーとしてもデザインの方向性を決めるのは難しいのでしょうね。ニコン1の出たときデザインが相当叩かれましたが、目が慣れてきたせいか、今はそれほど気にならなくなりました。外観なんてそんなもんです。期待していたものがかっこ悪かったら叩きたくなるものです。私はD700とは違ったデザインの方向性であっていいと思いますけどね。

リンク先の画像の縮尺はでたらめですね。
ですので私は各パーツの大きさ、ロゴ等を忠実に位置合わせして比較しましたので
D300より幅が狭くそして少しだけ高さが高くなっていると考えてよいといえます。間違いなくFX機としては超小型と言えると思います。

工業製品のデザインの良否の判断として考えられる要素の一つに機能性が大きな割合を占めると思います。
機能性を突き詰めれば、そこには機能美と言う「美」が結果として生まれて来るでしょう。

コンパクトと言う機能を求めた結果、なで肩になったと思われますし、私はこのデザインが好きです。

グリップの赤いアクセントは機能との関係有無は不明ですが、シンプルを追及した結果の様にも思えます。
舌べろの様に主張し過ぎず適度にニコン製品である事を表明していて、私は好感しています。

D4のセンサーを使った、正真正銘D700後継機は望めないのでしょうか。
コンデジですら1600万画素ですから、仕方がないのかも知れませんが、
無用な画素数競争に加わる理由がいまいち理解できません。
ニコンも方針転換ということでしょうか・・・
デザインより気になるところです。

小さくしてダサくなるなら、D700サイズのままでいいです。

3600万画素は、大きいですね。2400万画素 ローパスなしでの方が良かったです。

>るるるさん

上の発言はるるるさんに対してのものではないです(紛らわしくてすみません)。元画像の大きさそのままで判断している方もいらっしゃるように見えましたので。

私も以下の手順を踏んでサイズを比較してみました。

・D4とD800には24-70F2.8Gが付いているのでレンズ径を基準に縮尺を調整
・D4(幅160mm)とD700(幅147mm)の比が合うように縮尺を調整

そうしてみると、D700とD800のサイズはほとんど変わらない印象を受けました。私も小さくなるのは大歓迎なんですけどね。

D700より軽量小型で機能がアップするんでしょう。
うれしいですね。
あっしはロゴの形も赤い線も気になりやせん。
その程度はどうでもいいんです。
機能充実が何より。

画素数が大きいのでパソコンがパンクしてしまう


コメントする

※コメントは承認後に表示されます。初めてコメントされる方はこちらをご一読下さい。
※同じ記事にハンドルを変更しながら投稿された場合は、コメントを削除します。
※記事の内容を無視したコメント、煽り・いやみ・皮肉・感情的なコメントは承認いたしません。

スポンサーリンク

月別アーカイブ

2019年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 
2018年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2017年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2016年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2015年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2014年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2013年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2012年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2011年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2010年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2009年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 
2008年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 

2019年9月

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

このブログ記事について

このページは、2012年1月 7日 に公開されたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「オリンパスXZ-1後継機が登場するのは2012年の中頃?」です。

次のブログ記事は「ニコンD800の発表は2月になる?」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

デジカメinfo topに戻る