SLRGear に、シグマAPO 50-150mm F2.8EX DC OS HSMのレビューが掲載されています。
・Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM APO (Tested)
- シグマ50-150mm F2.8 OS は、我々がテストする機会のあったレンズの中で最もシャープなレンズの1つだ。絞り開放でさえ、このレンズは、ズーム全域で極めてシャープな画質だ。絞った時の改善はごくわずか。このレンズはどのズーム域・絞り値でも実に素晴らしい。回折の影響はF11から見られるが、F16までは解像力への影響は非常に少ない。
- このレンズに何か問題があるとしたらそれは色収差だが、幸いにもそれほど大きく目立つわけでない。色収差は、100mm前後が最も目立たない。
- 周辺光量落ちは150mmの開放で2/3EVで、その他の焦点距離では開放で1/2EVだ。その他の絞り値では、周辺光量落ちはそれほど問題はない。
- 歪曲は50-70mmでは軽いタル型(0.4%)、100-150mmではごくわずかな糸巻き型(0.2%)で、ズームレンズとしては際立って低い値に保たれている。80mmでは歪曲は認められない。
- AFは超音波モーターで、とても速く、ほとんど無音だ。AF後はフォーカスリングを回転すれば、いつでもフォーカスの修正が可能だ。フォーカシングはインナーフォーカスで、フィルター枠は回転しない。最短撮影距離は80cm、最大撮影倍率は0.16倍で近接性能はそれほど素晴らしくはない。
- 鏡筒はしっかりとした良好な造りだ。フォーカスリングはとても細く、回転角は約120度で、最短と無限遠ではリングが重くなる(ソフトストップ)。ズームリングは、極めて幅広く、回転角は約90度だ。ズームリングは適度な重さで、2本の指で回すことができる。このレンズは、ズーミングとフォーカシングで全長が変わらないので、ズームの自重落下の問題はない。
- 旧型のシグマ50-150mm F2.8 II と比較すると、全ての範囲に渡って大幅に改善されている。新型はずっとシャープで、望遠端の色収差も改善されており、歪曲もずっと少ない。加えて新型には手ブレ補正があり、アップデートする価値は十分にある。
- このレンズはこれまでテストしたレンズの中で最もシャープなズームレンズの1つで、このことはAPS-C機で撮影しているフォトグラファーが、真剣に検討する理由となるはずだ。
解像力テスト(Blur Index)ではズーム全域で開放から画面の四隅まで紫色(最も解像力が高い色)で、ズームレンズとしては安定した素晴らしい解像力ですね。スタジオで撮影されたサンプルも、絞り開放からとても良好な画質という印象です。
唯一のウィークポイントは、鏡筒が70-200mm F2.8クラスとほとんど同じサイズで、APS-C用としては大きく重いことでしょうか。
APS
先日シグマレンズを買いましたが、予想をはるかに上回る性能と安定性に驚愕しました。
かつては純正一筋の意見でしたが、ここまで性能向上が顕著であらば、積極的にサードパーティ製を選ぶ理由も成立しそうです。
プロならば筐体が白でないと格好悪いのかもしれませんが、特にアマチュアならば選択肢が増えた喜びを実感しそうです。
neko
このレンズ使ってますが、本当に素晴らしい解像力です。
フルサイズのことを考えると70-200mmって選択肢が入ってきてしまいますが、それはそのときで。
それくらいこのレンズの画質に惚れています。
でも売れてなさそうなのがなぁ・・・
はなちゃん
このレンズ、外装は70-200OSと共通化しているようですね。
メーカーのMTF等を見て、すごい性能なのではと以前から気になっていましたが、予想通りでした。
70-200の大きい外装を使って贅沢に設計したおかげでこの性能が出せたのでしょうね。
性能はとても魅力的ですが、旧型よりはるかに大きい、フルサイズで使えない、と考えると手を出せないでいます。
ヤマ
フルサイズだったら買ったかもなぁ。
けっこうポートレートで50-150って自分が使うこと多いので。
池田シン
迷ったあげくに我慢していたのですが、今頃こんな記事を見てしまうとは(笑)
が・・・がまん・・
ヨコさん
SD1Mでこのレンズ使ってますが全く申し分ありません。
最短撮影距離も80cmと短く、室内でも取り回しが楽です。
123
雑誌の比較記事でも高い評価になってましたね。
ただ巨大化してしまってるのとAPS-C限定という点で、どうせなら70-200の方を選択する人のが多くなるでしょうね。
APS-Cで70mm始まりは長過ぎて使いにくいと考えるニッチな層向けと言えるかもしれません。
自分はF2.8通しにしてはコンパクトな点が気に入って旧型の方を使っています。今の投げ売り価格ならボディ内手ブレ補正のマウントの方にはこちらもお勧めですよ。
iChamaru
旧50-150mm(sony) ユーザーですが、サイズのあまりの巨大化に買い替えをためらっています。
屋外で使うには少し短すぎで、ライブハウスなどで使うにはあまりにもデカすぎです。旧サイズでもっとシャープであれば買ったかもしれませんが、ぼくの場合、このレンズの被写体は主として女性なので旧型の方が返って良いのかもと思っています。
旧レンズを知らない人は、中古で一回触ってもらうと言わんとしていることは理解してもらえると思います。
旧レンズは、そんな使い勝手の良い愛着のある一本です。
STF
>サイズのあまりの巨大化に買い替えをためらっています
それ以前にソニーマウントは発売されていませんが
nanamu
別に色が白くなくてもかまわないですよ。
仕事で120-300とか50とか使ってる人は私を含めて案外多いです。
重要なのは純正とレンジがかぶったときにどちらの写りがいいかであって、色ではないです。
まあ、50-150や12-24は純正にないですし、写りもいいので避ける理由がないです。
シグマ以外でもタムロン90なんかにも同じことがいえます。
iChamaru
STFさん 訂正情報ありがとうございました。m(_ _)m
ぼくはてっきりいつものようにsonyマウントも出るもんだと思ってました。
それはそれで少々残念ですが、おかげで悩まなくてすみます。
寝ぼけてますね。~_~;
けんにぃ
個人的には欲しい焦点距離なんですよねAPS-Cサイズで50-150mmって、でもこの新レンズでソニー用が出ないので、中古を考えてしまうのですが、中古市場も良い玉は出回っていないし…
早く、αAマウントでも製品化をして欲しいですね。
Eマウント対応のためのOS搭載のままでもいいので。
wa
旧50-150と比べて随分と大きくなってしまいましたが、性能からして全く別もののレンズと思ったほうがよさそうですね。
APS-Cには非常に使いやすいテレズームだと思うんですが、結局ニコンやキヤノンから発売されなかったのが不思議です。
ケレラ
ま、大きいは大きいけど、馬鹿デカイ訳でもないし、
APS-C専用なんでレンズフードにエクステンションを
付けなくても良いので手持ちでも悪い感じじゃない。
前モデルがお手軽サイズ過ぎただけ。
描写性能とを鑑みたら悪いサイズじゃない。