・Canon EF 50mm F1.8 STM lens review: Thrifty fifty
テスト機は5D3 | EF50 F1.8STM | EF50 F1.8II(旧型) | EF50 F1.4 |
---|---|---|---|
DxOMarkスコア | 27 | 28 | 27 |
解像力 | 16P-Mpix | 16P-Mpix | 17P-Mpix |
透過 | 1.9T | 2.1T | 1.6T |
歪曲 | 0.4% | 0.5% | 0.5% |
周辺光量落ち | -2.5EV | -1.9EV | -2.2EV |
色収差 | 4μm | 6μm | 10μm |
- 22MP機の5D3での総合スコア27は、とても良好な性能だ。ピークの16P-Mpixの解像力はF4で達成されるが、画面全域が最適化されるのはF5.6だ。開放では中央は良好だが、隅は平均並みだ。しかし、F2.8に絞ると劇的に改善し、それ以上の絞り値では隅も中央とほぼ同程度になる。透過と色収差はどちらも素晴らしいが、周辺光量落ちの-2.5EVは予想よりも高い値だ。
- 旧型の50mm F1.8 II との比較では、この2つのレンズが同じ光学系であることを考えると、予想通りの結果で、新型は旧型と非常に近い性能だ。しかしながら、若干異なる部分もあり、新型は若干周辺光量落ちが大きい。とは言え、周辺光量落ちは一番隅の部分でしか目立たない。解像力は新型と旧型で概ね同じで、新型は開放付近でわずかにソフトだ。良い点としては、新型は旧型より透過と色収差が改善されており、歪曲も若干小さい。
- 新型のSTMは、I 型・II 型と同じ光学系だが、画質はとても良好だ。このレンズはニコンの220ドル前後の50mm f/1.8Gには及ばないが、キヤノンは50mm F1.8 STMで、外観と使い心地を改善し、AFモーターをステッピングモーターに変更している。129ドルの価格は、引き続き格安だ。
EF50mm F1.8 STM の光学系はコーティング以外はII 型と同じなので、DxOMarkのスコアは予想の範囲内の結果ですね。とは言え、新型は鏡筒の質感がアップし、モーターが静音化され、最短撮影距離も短縮されているので、スコアに現れない部分でかなり改善されているようです。
404z
このレンズの周辺光量落ちは嫌いではないですが 未だにレンズデータが無いのが気になります。
AFは流石に遅く 動きものには全く追いつけないところが やはり価格相当な感じですね。
フードを付ければホールディングが大きく向上するのが有り難いです。
タク
このレンズは購入しましたが、軽くて良いですね。
旧型より質感がとても良くなっているので、満足度は高いです。
ただ、絞り解放時の画質とかAFスピードなどを考えると、やはりもう少し性能の良いレンズが欲しいかな。
「EF35mm F2 IS USM」の50mm版が出てくれれば最高に嬉しいのですが・・・。
ジェラ
この50mm F1.8はキットレンズとは違う映りをしながらもいくつものあと「もう少し」が意図的に散りばめられている。
旧型から質感をあげながらもコーティング変更程度で基本性能を変えてこなかったのも狙い通り。
明るい事に感動しつつもエントリーユーザーだと殆どの人がもう少し広角が欲しくなりそこにこれまた安価な40mmや24mmのパンケーキが用意されている。
でもこれらはF2.8と若干暗いからまた次の明るいレンズに興味が出てくる。
だから性能的にはこれでいいんでしょう。
SER
レンズ沼の番人として最適な性能なんでしょうね
キットレンズとの違いに感動しつつも次がほしくなるレンズ