パナソニックが「GX7 Mark II」を正式発表

５軸手ブレ補正の効きはオリンパスに比べてどうでしょうか？
これでISOブラケットさえ載ればオリンパスから引っ越しできそうです。

おー、MarkⅡの名づけはポジションがわかりやすくていいですね。やはりGX8が大きいという声は大きかったのでしょう。

さて、個人的に気になっているGMシリーズはどうなるのか・・・。

名前が80とか85よりGX7mk2でGX7系統の後継だとわかりやすくていいですね。
事前情報で機能に不満は無かったのですが名前だけが不満でしたので。

店頭予想価格
ボディ　¥89,800
12-32キット　¥99,800
LEICA 15キット　¥128,000

手振れ補正はCIPA4.0段のようです

日本ではGX7 MarkIIですか、海外のGX80やGX85よりはGX7 MarkIIの方がしっくりきます
単焦点レンズキットのライカ15mmは15mm持ってない人には良さそうですがズームレンズキットが12-32mmなのは残念です
12-60mmのレンズキットなら12-32mmキットより高くなるけど売れそうなのに

新開発の低衝撃シャッターの採用は本当にうれしい、まさに衝撃的なニュースです！

今回初めて知ったのですが、GXシリーズもしくはGX7はエントリークラスだったのですかね？

でも、これ行きます。GX8は永遠に見送りですが・・・。

OLYMPUSのPEN-Fだと手が出せない、E-P5やE-PL8だとファインダーが外付け、とこのクラスで購入を検討する人は、LUMIX GX7 Mark IIはファインダーがあり手振れ補正もあり、動画も４Kととても魅力的ですね。GX-8のようにモニターが180度回転しませんが自分撮りしない人には十分なスペックでしょうね。

（E-P5は3年前のモデルですがボディー内の5軸手振れ補正があり、8000分の１のシャッタースピードがあり、何気にいまだにすごいカメラだと思います。）個人的にはpen-fも魅力的ですが高いので、OLYMPUSのE-P６が出ないかなあと期待していますが音沙汰がありませんし（汗）…、だったらいっそファインダーも内臓のPanasonic　LUMIX GX7 Mark IIにしようかなあと心揺れるOLYMPUS　penファンの方は多いのでは？？ライカの12ミリ広角レンズの発表はまだかなあ～！！

GX7mark2には、納得です。
手ぶれ補正の高機能化のためか
バッテリーの持ちが悪くなったことが
残念ですが、理想に近いカメラです。

ただオフィシャルの作例は、正直いまひとつです。

USB充電に対応してくれたようなので、大変うれしいです。

サイズと重さはPEN-Fとほぼ同等なので(少し厚め？)、PEN-Fだとサブカメラには高すぎてと思ってる人(含む、私)に良さそうですね。

１６MセンサーにローパスレスでDual I.SですかGX8の２０Mセンサーとの違いとか早く見たいですね。

ついにパナもボディ内5軸手振れ補正になったのですね。
数値的にはE-M10IIと同等と言ったところでしょうか。
ボディ内が5軸になった事でもしかしたらオリレンズパナボディ・パナレンズオリボディでの連動も実現するかもしれませんね。

残念なのはバッテリーグリップが無い点です。
ライカワインダーのようなバッテリーグリップ…、絶対格好良いと思うのですが。

下のサイトで、ビデオ撮影時の5軸手ブレ補正のオリンパスとの比較が見れます。
http://www.thevideomode.com/equipment/panasonic-lumix-gh5-2295/
12-32mmとの組み合わせでCIPA4段。純粋な性能としてはオリンパスに全く及ばないようですが、十分に朗報ですね。

モーター駆動の振動90%低減シャッターユニットにも驚きました。
バネ無しと言えばGM1を連想しますが、サイズとしてはGX7と変わりないようです。

そして唯一の疑問は…EVFでしょうか！(それとシャッターボタン)
GX1mk2とLVF3が出れば、これぞ真の最高のカメラになるのではと期待します。
何が出ても、次を妄想してばっかりです(笑

m4/3はオリンパスのFなども含めポンポン新機種出てくるけど画質が向上しているイメージがほとんどないんですよね。
ローパスレスなどでしっかり画質も変化（進化）してると良いですけどね。

USB給電いいですね。さすが家電屋さんという印象を受けます。
かゆいところに手が届いています。
テザー撮影しながら給電できたら、もう言うこと無しです！

オリンパスさんも純粋なカメラとしての性能だけでなく、小さな目立ちにくいところの機能を次のモデルに搭載して欲しいですね。

これ、ファインダーのアスペクト比どうなってますかね。
GX7だと16:9が標準なので4:3にすると実質的な倍率がかなり下がっていましたが、
そのへんどうなんだろう。

北米、欧州モデルと国内モデルで動画撮影時間制限が違ったりしませんかね？

新ヴィーナスエンジンが楽しみです！

USB給電ってソースどこですか？

>http://www.thevideomode.com/equipment/panasonic-lumix-gh5-2295/
電子補正を追加すると明らかにE-M5の方が安定してるけど、
画角が狭いみたいなのでその分有利になってますね。

フォーカスセレクトが出来る＝深度合成も出来るという事なので
しょうか？
出来たら買いなのですが。
それから露出ブランケットは-1/3,0,1/3や-2/3,0,2/3のような
設定だけではなく、-1,-2/3,-1/3のような設定も出来るのでしょうか
これは出来て当然？

プレスリリースの仕様一覧の「電源」及び「付属品」欄に、「バッテリーチャージャー」が無いですね。
代わりに、付属品にACアダプターがあります。

過去製品、例えばGF7やGX7では、バッテリーチャージャーの記載があり、逆にACアダプターはありませんでした。
状況証拠的に、USB充電である可能性は高いかと思います。

明確にUSB充電であるとのソースは不明ですが…。

OLYMPUSユーザーなのですが、どうせE-M1mk2 には4Kは無いだろうと踏んで、動画用にこちらをと思ってましたが、マイク端子が無いのは少し残念です。

USB充電が可能と思う根拠は
・本体横に「CHARGE」端子がある。
・ACアダプターはGX7と同じようにDCカプラーを経由するバッテリー室からの方式なので、「CHARGE」端子はACとは無関係と思われる。
・予約キャンペーンの景品が、モバイルバッテリー

給電まで可能かどうかはわからないですね。

> stoneさん
本当ですね、おっしゃる通りMK2にはACアダプターとあります。
ですが、インターフェースはEIAJ規格のDCプラグで、MK2にDCジャックはないので、DCカプラーとの併用が必須です。
仕様表の『電源』項目には“バッテリーチャージャー”とあり、ACアダプターは別売りと明記されていますので、付属品項目の誤植かと思います。

なお、USB給電については何故か特長ページでは紹介されていませんが、別売品ページにて紹介されています。

USB充電アダプター DMW-AC9
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/lens_accessory.html

まだ取説がダウンロードできないのであれですが
仕様表ではインターフェースが
・USB 2.0（High SPEED）対応 Micro-B
・micro HDMI TypeD
各部名称の図解で端子部が
・[CHARGE]端子
・[HDMI]端子
となっていますね。

これは！パナの命名センスを見直さざるを得ませんね(笑)納得のGX7mark2です。

公式を見ると「CHARGE端子」なるものがあります。USB給電対応のようですね。
マイク端子や防塵防滴がないのは残念ですが、そこはGX8にいけということでしょう。

底面シルバー塗装だったり、15mmF1.7キットだったり、改善されたシャッター音だったり、
いいところをついてきますね～(*^_^*)

タッチパネルはあったけれど、静音シャッターが売り
のようだと、サイレントモードは微妙かな。

MARK2だけどQuickMenuは省略されていたりと、
全部入りには作らないパナ流の差別付けがされています。

GX7から改善した部分と改悪の部分が混在ですね。
無理矢理GX7の冠を付けたみたいな違和感があります。

連投すいません。

サイレントモードありました。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/spec.html

こりゃ購入決定だな。

Panaさん
追加で12-60mmのレンズキットを出して下さい。

GM1を使っているので、程度の良いEVF内蔵はありがたい。
あとは画質ですが、以前ほどではありませんが、
高感度時やハイライト部のブツブツ感が低減していると
嬉しいですね。

予定通りGX8を昨日買ってしまいましたが、今日1日試してみて、かなり満足できる出来でした。
しかし、このGX7Ⅱの新シャッターユニットが気になりますね。
GX7程ではないですが、G7もGX8もやはり、キンッと音のするシャッター音で、G7はシャッターショックもそれなりにあります。
これが改善されていても他社と同等程度なのかもしれませんが、その他の機能でパナ機は非常に細かい気配りがきいており、シャッターショックが低減されるだけで大きな付加価値になると思います。
価格も抑えられており、G7売って買い替えもありかな。
それと、デザインが欧米のものと違うのですかね。シルバーの底面の色が違いますよね。

EVFがメガネ（近眼）でも見やすいといいな、、、GX7は見えにくかったです。
GH4やGX8は見やすいのですが。
（オリはStylus1〜E-M1までどれも見やすいのに！）

やっとGF1から買い換えられる。このデザイン、この性能、この大きさをずっと待っていました。もうm4/3は当分これでいきます。

素晴らしい製品だと思います！

モニタはチルトでしたか。
自分撮りはできるのでしょうか？

ＧＸ８０よりもしっくりくる名前ですね。
シャッターショックが１０分の１に軽減というのは有難いです。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx80-gx85-review-29143
「L.モノクローム」も気になります。
とても魅力的な機種ですね。
数か月値下がりを待ってから購入しようと思います。

ボディーの材質、記述ありましたっけ？
プラスチックだと、いくら性能が良くても魅力半減

モバイルバッテリーのキャンペーンしているのでやはりＵＳＢ給電対応ですかねhttp://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/campaign/yoyaku/

やはりマイク端子がないのが残念ですね

私は最近老眼になってきたのでメガネをかけるようになったのですが、ファインダーのアイポイントが17.5mmというのは見えやすいほうでしょうか。短いように感じるのですが。

画質面では1600万画素でローパスフィルターレスとのことですが、ペンタックスK-5IIsで同様に1600万画素くらいでローパスフィルターレスでしたが建築物や服の柄でモアレが出るようで、こちらのGX7 Mark IIでは大丈夫なのでしょうか。
もっと高画素であればモアレも出にくいと思いますが、何か対策がされているのでしょうか。

あと、バッテリーの持続性がちょっと残念です。270～290枚と300枚を切ってるので、１日中歩き回ってストリートスナップしようと思ったら予備バッテリーも２つくらい欲しいかも。
ペンタックスのK-5やK-xでは1000枚撮ってもバッテリー残量を示すアイコンはまだ満タン状態だったので、そろそろミラーレスもバッテリー周りも頑張ってほしいところです。

GM１からの乗り換え候補の為、ファインダーについてメーカーに確認しました。
GX７と同じとの事です。
ガッカリです…候補から遠ざかりました。

3:4のアスペクトほしいな
オリンパスみたいに

私は撮影時、縦構図専門なので

仕様表の動画の全ての欄に
「センサー出力」
とありますが、これはもしや全画素読み出しのことでしょうか？
4Kライブクロップもそれで実現？
そうであればGX8を持っていますが買い足し確定です。

凄くよさげなのですがパナソニックは外付けチルトファインダー機は予定してないっぽいですね
真ん中につけたファインダーつけて胸の前で構えるの２眼レフみたいで安定して好きだったんですが

ローパスレスセンサーの写りと、新シャッターユニットに興味があります。
特に、引っ掻くようなシャッター音にどうしても馴染めずGX7を手放しましたので、低ショックもさる事ながら、どんな音なのかに期待しています。

音量が小さくて音色も馴染めるものだったら良いんだけどな。
もしもそうであれば、新ユニットを組み込んだGX8mkIIを実現して欲しい。。。

各部名称のCHARGE端子は見落としていました。
ということは、今回バッテリーチャージャーは付属せず、USB給電でしかバッテリーを充電できないということでしょうか。
そして、付属品の『ACアダプター』というのは、型番が明記されていないのでややこしいこと極まりないですが、USB-ACアダプター、つまり『USB充電アダプター（DMW-AC9）』を指しているものと考えるのが自然です。
混乱を招くので、商品ページにしっかりと明記して欲しいですね。

…あれ？　REMOTE端子が…。

よさそうな製品だな、と思ってHPを見てみたのですが、

１．4K30pでの連続撮影時間
２．4K30p撮影時のファイル分割の有無
３．4K30p撮影時の画角（35mm版換算で何倍になるか）

が、よくわかりませんでした。

どなたかご存じでしょうか？

GX8のチルトEVFがすごいよかったから
あれをあのままの大きさで搭載した
小さい機種が欲しかったりする。
正直このGX7は手振れ補正と４Kくらいしか
メリットないし元々そんな手振れしなかったし
あんまり変わった印象がないです

なかなかバランスの良い製品のようですね。唯一、ファインダーがGX7と同じで16:9なのが引っかかります。16:9表示の状態で倍率0.7なので、3:2表示にすると単純計算で0.6位かと。実質E-M10 MarkIIあたりと同じでしょうね。

シルバーモデルは底面もシルバーになっていてカッコイイですね。
シンプルなデザインに機能が詰め込まれていてライカがOEMで出してきても違和感がないように思います。
GX7Ⅱという名称からもGX7ユーザー救済のためのカメラといった感じでしょうか。

前機種のGX7からは
①センサーの変更⇒ローパスフィルターレス
②新ヴィーナスエンジンによるDFD機能
③4Kフォト、4K動画
④フォーカスセレクト
⑤手振れ補正の向上⇒デュアルIS、ブレ補正は4段分（レンズとボディの合計値？）
が変更・追加された部分ですね。
動画はほとんど撮らないので③はいいですが、①と⑤は写真画質に直結するので嬉しいですね。あと②で動体物へのAF速度が大幅に向上しているのは、既にパナのコンデジにも搭載されいるのでマスト機能でしょうね。

買うとしたらボディのみでしょうが、大きさとかGX7と変わらないのであれば買い替えが良いとは思いますがGX7が中古でそれほど高く売れない事を考えると素直に買い増しかな*_*;。

かずさん様

QuickMenuですが、仕様表のその他の撮影機能に「Q.MENU」というのがあるので、
これがそうなのではと思います。

PEN-Fといい，GX7-MｋⅡといい，私好みのレンジファインダースタイルの魅力的なカメラがどんどん出てきて嬉しい限りです＾＾

半年ほど，何を買うか迷う楽しみに浸るとしましょうか．
マイクロフォーサーズを選んで良かったです．

カメラ本体の仕様表に手振れ補正量が4段と書いてあります。ボディのみの仕様表なので、DUAL IS 時には5段分ぐらい期待できるのでは。GX8を最近買った身としてはちょっと許しがたいほどの性能ですw

虹色様

各部名称でも確認できました。
下段左のボタンです。
でも、「ゴミ箱」、「戻る」と兼用ボタンというのは、どんなものでしょう。

GX7では上段左に独立してありました。
大きさは変わらないのにGX7MK2ではこの位置のボタンが省略されています。

かずさん様

どうやらその位置のボタンの代わりに、液晶上側にボタン(Fn3)が新設されたみたいですね。
AF/MFレバーは無くなっていますが…
初期設定の配置の仕方も大分変わっているので、使いやすいようにカスタマイズして慣れるしかなさそうです。

GM5, Gx7 を購入してまだそれ程経っておらず、Ｇ６Ｈも持っている私ととしては複雑な心境です。
ＤＦＤも味わってみたい。ディアルＩＳも見てみたい。４Ｋフォトも…。
買うしかないか。

値段の下がるの待ってから、ＧＭ５（赤）とＧＸ７は姪っ子と甥っ子行かな？

連投すいません。

バリアン付けて、名称はＧＸ９の方が良かったのでは…。

Pen Fはちょっと高すぎるし、EVFがGX8だけでなく、E-M1やE-M5Ⅱに比べ一つ見えが悪いように感じ、躊躇している間に、GX7Ⅱの出現。期待したのもつかの間、GX7と同じEVF！　残念ですね。GX8のEVFを見てしまった目には多分駄目でしょうね。でもGX8はあまりにでかいし・・・・　スペック同じでも見え方かわってないかなぁ。

GX-7最大の不満点だったEVFが変わっていないのでガッカリ！
低倍率よりもフィールドシーケンシャルに起因する赤青緑の残像が嫌です。

ダイレクトフォーカス移動設定時、「WB」をFnボタンに割り振ると手動設定１，２のホワイトセット変更機能が働かなくなる謎の制約（GX-8では可能）は解消されたのか？

REMOTE端子を無くしてmicroUSB端子をつけたということは、microUSBがREMOTE端子（とMIC端子）を兼ねてくれるのでしょうか？

むしろそうであってほしい。お願いします。

ネーミングがgoodですね。
EVFのアイセンサの位置が改良されていますね。
メカシャッターが1/4000に下がってしまったのは残念！

海外では、ボディ色ブラウンがありますね。見るとブラウンというよりもアンバーで、とても洒落ています。色のセンス素晴らしいですね。国内でもぜひ販売して欲しいです。絶対買いますので。＾＾

これでGH5は5軸手ブレ補正搭載がほぼ確定でしょうかね。

EM5ⅡやGX8が大きさ的無理だったので、本当に嬉しいです。
GX7の画質がスッキリしないとのレビューを時々見かけてましたが、新型シャッターとローパスレスで改善してそうですね。
購入決定～♪

税別 89,800円てマジすか。完全に１０万越えると思ってたけど。サブ機候補に完全にロックオンですわ。

サイトを見ると、フォーカスブラケットと絞りブラケットが、なにげに使いやすそう。

バランスの良い機種ですね。

モデルチェンジの出来ないパナソニックが、珍しいですね・・・マーク２なんて。

ライカ15mmのセットなんか、良いですね。

バッテリーはGX7やGF6と同じDMW-BLG10なんですね

容量は増えて欲しかったけど、省電力なのかな？

いよいよカメラ商戦が厳しくなってきた前兆だという声も聞こえますね。進化が止まらないで欲しいものです。
買うこちら側もですがどこへ向かっていくのか,,,

スッキリしたデザインでいいのですが、もうちょっと何か色気みたいなものがあればいいのですがね。

よさげですけど、やっぱりプラボディ？

プラボディで安くしたんだから、ボディとか革張りのカラーバリエーションを増やしてほしい。スマートにまとまっているので楽しめそうですね。

GX8で解決してたらゴメンなさいなのですが、SDカード内の撮影画像をフォルダ単位に消せるようになっていたら嬉しいです。もしくは日付単位に全選択とかでも良いのですが…

今日新宿でモックを触ってきました。手ぶれ補正やシャッターの基本性能が充実し人気の機種となりそうですが、GX1ユーザーの私にはやや大柄に感じました。
小型軽量が魅力のマイクロフォーサーズなのに、ここ最近の展開は4K機能充実のためか “マイクロ” が薄らいでいる印象を受けます。写真好きのためのスチル重視のラインナップ「大人の一眼 Mark2！」も出してほしいと思います。

ヨドバシAkibaに実機があったので触ってきましたが、EVFファインダーがPEN Fに比べて明らかに見劣りします。
本当にGX7から進化してないんですね、残念です。

海外サイトのGX85のレビューに載っていた底面の画像を見ると、中国製ですね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx85/panasonic-gx85A.HTM

プラスチックボディと中国製が、コストダウン実現の大きな要素かもしれませんね。

ASP-C版である富士フィルムX-70やソニーα6300のコンパクトさを見れば、パナソニックは小型化を真面目に考えざるを得ないのではないでしょうか。マイクロフォーサースで大型ボディはいかにもアンバランスです。GX8よりも小型になったことは歓迎ですが、もう少し小さい（GX1くらい）となお良いと思われます。手振れ補正付きで小型ボディを作ってきたオリンパスとの差をさらに縮めて頂きたいです。EVFなし、手振れ補正搭載で小型のGF9も期待します。
なお、雑誌記事によるとL.モノクロームはライカ風とのことで魅力的です。他の機種にも広げてほしいですね。