デジカメinfo

4k搭載ですか…
嬉しい様な残念な様な…

今、5D3を使ってますが、動画はほとんど使用して無いのが現状です。
5D3のスペックは今でも十分ですが、5D4は画像数の増加や高感度でのノイズの減少などだけにしておいても良い様な…
後、スクリーンが交換出来ると嬉しいかな…

世界的な需要を考えると5DⅢ後継機で動画機能を強化しないことは有り得ないでしょう。
将来的にスチルがムービーに勝っているところは画素数くらいになると思うので、スチル重視の方は5Ds/sRの系統が継続されるといいですね。

5Dともあろうカメラの最新機種がもし4K非搭載で出してきたらその方がビックリします。

4K60pの1DX2は熱対策していますが、4K搭載予定の5D4も熱対策されるのでしょうかね?

他社が4K動画搭載しているのに、それがない5DⅢ後継機種は売りが少なくなってしまい、どちらにしろあんま良い結果にはならないかと……。
それと4k動画搭載するとスチルに力が入ってないなんてことはあり得ないと思うので、色んな撮影方法があるという意味では歓迎できます。

まぁ、4Kはある意味当然搭載すると思っていますので、
スチル関連の情報が気になるところですが・・・

D810やK1以上（せめて同等）のスペックを期待しますが・・・

4Kはたしかに予想通りではありますが、よくまあこの筐体に載せたなあと感心します。
発熱の問題はどのように対処したんでしょうね。

記録メディアが気になりますね。4K60pが搭載されるのであればCFast2.0が必要(?)になるでしょうし。
1DXIIと同じになるのでしょうか。

4K搭載は時代の流れで当然なのでしょうね。ただ個人的には1.4ｘクロップで8～10コマ/秒の連写が出来たら有り難いです。

中途半端な画質ならば動画不要と長年思ってきましたが
1DXmkIIで実際4K動画を撮って考えを改めました
コンシューマ向けスチルカメラでの動画撮影は
操作性や拡張性、躯体の取り回し(軽さ)を一切加味せず
出力結果だけを比較するとα7系とGH4が頂点を競っていましたが
現段階では1DXmkIIの4K60pが一歩抜きん出ています
とはいえGH5とα9が発売されるまでの間だけかもしれませんが……
1DXmkIIの様子を見ていると5DmkIVに4Kが搭載されるのは大歓迎です
ただ4K30pなら意味が無いので、どうせ載せるなら4K60pにして欲しいです

4k60pならCFast2.0は必要なんてことはありませんよ
RAWやprores収録機種なら必須ですが、H264で圧縮するので
200Mbps程度なら4k60pもSDカードのU3対応の速度で間に合います。
コーデックの話をせずに解像度だけで高速カードが必要という話は毎回出てきますね。

次のモデルチェンジである3年～4年先の映像制作を見据えないといけませんからね。
使う使わないは別にして4K60Pを搭載してくるのは当然でしょう。

その頃には4K動画の静止画切り出し（800万画素）機能もエントリーモデルですら当たり前になっていると予想します。

現状キヤノンが良しとするSN重視の動画は、XC-10で実現した4k305Mbps（あるいは205Mbps）クラスの高ビットレート画質になるのではないかと。
だとしたらCFast2.0は必須であるし、5DMk4が採用することで、メディアの価格が下がらないと、導入の敷居が高まりますね。

＞みすたさん
＞200Mbps程度なら4k60pもSDカードのU3対応の速度で間に合います。
キヤノンの営業がプレゼン動画で、XC-10の4k30pを実現するには現状最速のSDカードでは間に合わないと言ってましたよ。

余談ですが・・・
CFast2.0が流行るのか、XQDが流行るのか、先が見えませんが、個人的にはSDカードのUHS2が速くなってくれることを期待してます。

個人的には記録メディアはCFast2.0 + SD UHS-IIが理想的だと思ってます。
ただ、キヤノンは凄く保守的だからCF + SD UHS-Iの可能性もありますよね。

4K良いっすねぇ。でもキヤノンさん画質が良いのはわかるんですが、データ大きすぎると一般ユーザーは使いづらいっす;;

いつ頃発売になるんでしょうか。
翌月とかなのかな

静止画切り出し用に、4K60pも歓迎です。
が、もうちょっと画素数を増やした30pくらいのモードがあっても助かります。1200万画素くらいあると用途が増えるのですが...。

業界が気にするのはUHD30Pレベルでお茶を濁すのか、フルサイズ機初のDCI4K60P実装か、かと思います。

デジタル一眼に何を求めるのか、という根本的な議論はあるかと思いますが「動画はスマホコンデジでもUHD30P、スチール特化なら40、50MP高画素で」という世の風潮に対して、デジ一動画一時代を築いた5Dシリーズがどんな答えを出すのか、とても興味深いですね。

しらばっくれていてもパナGH5やソニーa9などいずれ積んでくる4K60P、ここはキヤノンさんも1DX2だけではなくフルサイズ機にて実現して欲しいです。

パナソニックは、ＧＨ５で６Ｋをのせるらしいです。
Ｃａｎｏｎも、ファームウェアで６Ｋ３０ｐ（１８Ｍｐｉｘｅｌ）なんてならないですかね。そうすれば、１Ｄｘなどの高速連射よりもシャッターチャンスに強くなると思うのですがＣａｎｏｎさんお願いします。

アイピースシャッターの採用とバッテリーグリップは
1Dのバッテリーが使える様にして欲しいです。
CFast2.0やUHS-IIは当然でしょう。

1Dx mk2の4kを使ってみてスカッと抜ける表現力に驚いています。

他社の4kビデオカメラとの混在編集すると、その差が歴然と分かります。

ただ、一番のネックは書き込みビットレートでしょう。
恐らくcanonは4kのh.264圧縮エンコードにまだ自信がないのかもしれません。
故にmovの500Mbpsとなるのでしょうが、クオリティーを見るとその恩恵はちゃんと受けていると思いました。

5D mk4で4kが採用されれば、おそらく同じくmovの500Mbps辺りは共通だと思います。

4k60p撮影でも30pでも、また他の機種の4kではh.264100Mbpsとかありますが、どれも編集してみるとかなり強力なドライブ構成でないとリアルタイム編集は厳しいと思います。

効率を考えると、せめてプロキシデーターを同時生成してくれるといいですよね。

動画と写真の抱き売り商法はやめて、細かいニーズに合わせた販売方法に変えて欲しいな。
4K搭載は5Dv 写真専用は5Dmark4
何でも詰め込む製品は時代遅れじゃないのかな？

デジタルカメラにとっての動画と写真は構造的には大きな違いはないので4Kその先の6K8Kというのは今後の写真の撮り方やあり方を含めてカメラメーカーとしてはやはり正統進化の道だと思いますよ。
大昔にあったテレビにラジオ機能つけるような詰め込みというのとは違うと思います。

400Mbps程度でしたらUHS-2のカードで安定して記録できます。
FHDでも100Mbpsは欲しいので4倍の4Kでは編集用のデータではその程度は欲しいでしょうね。
とはいえ現実的な200Mbps程度だと思いますよ、仮に5D4に乗るとしたら。

　動画機能が時代の流れなら付いてても仕方ないのかも知れませんが、４Ｋクラスともなると「あったら便利」という枠を超えてますから、普段使わない人にとってはコスト増につなげないで欲しいわけです。４Ｋ画質の恩恵を受けようとすればモニターも必要ですし、データ容量だってかなり大きくなるでしょうから、そこまで準備するつもりが無い人には不要な機能に思えて仕方がありません。
　詳細機能スペックと予想価格が判明してからの判断になるかも知れませんが、5D4を敢えて選択しないということも考えています。

私ももっぱらスチルしか撮りません。しかし、4Kを5DIVに搭載するな、というのが無理でしょう。コンデジでも静・4Ｋ動共に撮れるのです。つまり、仮に搭載しなくても、意味のあるほどの価格差にならないのではないでしょうか。FFデジカメとして必要なリソース（内外メモリ、CPUパワーetc.)がいずれにしろ増大しているのと、ソフトを除き殆どが共通のリソースだからです。時代です。「俺はモノクロしか撮らないから、カラーセンサーはやめてほしい」といわれても、カメラ会社は完全に独立した機種として採算を含めた別の企画をしなくてはいけないのと似ています。

「4Ｋともなると」とおっしゃっていますが、切り出しを考えるとやっと約800万画素です。（FF)一眼としては、2世代程前のサイズで、最低限でしょう。切り出し目的で使うのであれば、800万画素を相手にすればいいのですから、ＨＤモニターで十分です。動画も元が4ＫならばHDで見てもより綺麗でしょう。

ただ願わくば、シャッタースピードを任意設定もしくは高速シャッターを選択できること。素早く動く動物も、微風に揺れる花も一コマ一コマ、静止させた動きとして捉え「あつ、ブレちゃった」を大幅に減らせるでしょうねえ。シャッター速度が速く、ブレのないことが、動画に不都合であれば、キヤノンさんお得意の「シャッター速度優先4K」モード付きにしてほしいです。1ＤＸIIはそうなっていないようですから、どうなることか。

スチルと動画を分ける方が、確実にコストは高くなります。
販売台数は分割されてしまうし、開発費や部品／在庫の管理コストも増加します。
極端な話、メーカーとしては1機種で全ての用途をカバーできるのがベスト。
動画を搭載しないなんてあり得ません？