デジカメinfo

比較対象になるであろうフジの新型も15万強くらいですからね。E-M1m2が情報通りならリーズナブルといえそうです。

E-M1 Mark IIの話です。
どこかの掲示板では大手量販店の店員がボディで25万と言っていたと書き込みがありましたが、私にはちょっと信じられません。

またどこかではE-M1の時より若干高くなるといっていました。
個人的には今回の店頭価格で1499ドルが一番現実的な感じがしますし、そうであってもらいたいです。
もうちょい高い気はしますが、本当に20万オーバーだったら驚きです。

でもE-5の時のことを考えると…。

確定ではないにしても、あの機能で15万位なら大歓迎です！
まぁ20万位でも購入はしますが・・・
それよりも、早く発売日の情報がほしいです。

GH５に6K動画ぜひお願いしたいです。それでこの価格なら、めちゃくちゃ嬉しいです!!!

最近のカメラは新型になるとみんな高くなりますね・・・
それに値下がりもしにくくなってきた。
不景気で台数売れない分、値段が上がるのはしようがないのかもしれませんけど。
「欲しい時が買い時！」ってのは金持ちの台詞だよ・・・
まあその分、初期不良には当たらないと思って我慢します・・・

EM1m2の値段が以前の情報より安くなり、店頭価格が1.499ドルなら本当に有りがたい。日本で＜20万円での発売ならゲットですが、それより発売時期が知りたいですね。このように細切れ情報が多々出てくれば発売日のアナウンスは近い。

各社共に売れる台数が限られた中で収益を確保しようとすると、
現状のようになってしまうのですね。

サムスンも撤退したし価格攻勢に出るメーカーはないのでは。
市場成熟化で余程のことがない限り地殻変動は起きず、
全メーカー価格は保守的になるんでしょうね。

https://digicame-info.com/2016/09/e-m1-mark-ii-aps-c.html#more
に現行よりわずかに高くなるとのコメントがあったので、1699ドルの方がしっくりきますね
2000ドルばわずかにというレベルではないのでは？
12-100セットで22万までかな
買えるのは（許されるのは…）

現行E-M1の発売開始時より10～15％程度高価、と勝手に予想していたので、
これくらいの価格設定（店頭価格で1499ドル）だと嬉しいですね。
以前の噂の「1999ユーロ」は、実際の販売価格決定までの、
ショップが仮で設定したダミーの数字と推測しています。

ボディが15万前後だったらバーゲンプライスですね。
これなら12-100mm F4とのレンズキットでも22万くらいに収まるかな?。

E-M1mk2が実売15万前後なら納得ではないでしょうか？
スペックを見る限り、いくらマイクロフォーサーズとはいえ、それ以上の安価を期待するのは酷に思います。
しかし、各メーカー共通ですが、モデルチェンジの度に値段が上がっていきますね…。
高性能化や台数の伸び悩みと仕方ない気もしますが、ユーザー側としては購入が益々慎重にならざるを得ない状況になりそうです。
動体メインのプロカメラマン以外でも、なかなかミラーレスへ移行しないのはほういった事情も影響してるのではないでしょうか？

ボディ単体で初値15万なら全然高くないです。
むしろ予想より安いくらい。
12-100同梱のM1mk2レンズキットが25万、ならよりお得感ありますね。

E-M1比、価格上昇2-3万で、ボディ15万、ボディ+14-100レンズキットで20万円くらいだとベターと思っていたので、43rumorsの価格を信じたいところ。

価格上昇5万で、ボディ17万、ボディ+14-100レンズキットで22万円、ボディ+12-40が19万くらいまでなら、500D、7Dmk2のレンズキットと比べても、そこそこ競争力があるのではないでしょうか。

予約特典にバッテリーグリップなら完璧。
駄目でもバッテリーあたりを…。

早く、価格を知りたい。

PEN-Fが出た時にEM1との価格差がほとんどなくフラッグシップがあやふやな感じでしたので、15万より20万予想で差別化をはかるような気がします

ドルで価格が出て、円に直すと１５万くらいだと、だいたい日本での発売価格は２万〜３万高めになってる気がするので１７万〜１８万かな？って思ってますが、まぁ買えない価格では無いかな・・・２０万超えてしまうとさすがに他社製品と比べた時に割高感が目立ってしまい、あまり売れないと思います。

実際に１５万なら、頑張ったって思います。♪

デジカメは市場が縮むので、
モデルチェンジ後に売値を上げるトレンドですね。
悪かろう安かろうとは違って良い反面、
ユーザーが限られてきますね。
ユーザーとしてはより賢明な選択が必要です。
スマホとミラーレスの2極化が進みそうですね。

価格は実売18万円、12－100キット26万円位で。
そして、価格と同じ位重要なのが、
シルバーを同時に出して欲しい！
発売1年後のカンフル剤＝シルバー投入はやめて欲しい。

自分がベンダー勤めということもあり、個人的に予想すると、定価18万前後とか、20万定価の18万実売とかそれぐらいではないかなと。見せ方的に17万9800円とかはありえそう。

原材料などの為替リスク等を含めてドル価格よりは高くなるのが通常ですし、今回相当開発費もかかっているでしょうし。

実際18万ぐらいでも十分安いと思えます（が、m4/3のポジショニングから見ると機能的に本来もっと高くてもいいけど、高くなってしまうと他フォーマットへ移行してしまうというジレンマがありますよね）。

多分、出来れば!?今回(GH5)は買わない予定ではいますけれど…。
やはりどんなに機能が向上しようとも、m4/3的にはフラッグシップ機だとしても18万円スタートくらいがボーダーラインなのではないでしょうか。
色々な面でバランスを求められるのがm4/3ですから、例え高性能でもあまり高価になると、そのバランスが崩れそうです。
その辺りがメーカーさんとしてもジレンマなのでしょうけれども、あまり欲張るとAPS-CのFUJIFILMさんのミラーレスもありますから、頑張って踏みとどまってほしいです。
最近はどちらかというとOLYMPUSさんが大きさ、重さ、値段ともに拡張気味なので、Panasonicさんは我慢、我慢で我が道を進んでほしいです。

E-M1markⅡ、本体18万弱だとしたら、12-40mmレンズキットは23万前後、12-100mmレンズキットは25万円越えは間違いないですね。
12-100ｍｍは単体で13万円なので10万前後で買えたら超お買い得と考えなければいけませんね。

機能的に考えると、フジのX-T2と同等くらいの価格がしかるべきという気がするのですが。

すぐにセンサーサイズと価格の話になりますけど、
どれだけ画質が良くても大きい、重い、連写が効かない、雨の中で気を使う、埃に気を使う、低温に気を使う等といったことが問題になる人には唯一無二になったりもするわけで、まぁ買いたい人は買うからOKでしょう！(￣▽￣)b

写真機としてのm4/3とみると、どうしてもオリが強い（いろんな意味で）気がする。
それに対しパナはGH2の辺りから動画機としての要素が強く（とくにハックするとトンデモナイ機体に変わったと…）、それは現行の4にも言えますよね。
当の私も殆ど動画機としての使用がメインですが、今後の道筋としてパナはGH系をどう考えているのかなぁ。写真機としてはG系やGX系で完成されていると思うし…

シネマレンズ等の開発もなさそうだし、ましてビジネスソリューションの分野では本家パナがAG-AF105Aを終売し、その後継機の予定もない…つまりオワコンか？

先ごろ発表されたシグマ社のシネマレンズも対応マウントはPLとEFとEマウントだけ。あの隙間を埋めてくれるシグマさんでさえm4/3マウントの対応はなし。

一部DJIやBlackMagicDesign、JVCの業務用はm4/3を採用しているものの、小生のような趣味範囲での動画ユーザーは正直、今後どうしようかと迷うところではある。

一層のことGH5が25万ぐらいでも、中途半端なプロ意識を持つ小生のような素人が、頑張ってでも手に入れたくなるようなスペックで出してくれないかなと思ってしまうのは私だけでしょうかね。

ぶっちゃけGH5が25万でも問題ありません。
ただし、動画性能についてオンリーワンならという注釈付きですが。
センサーサイズうんぬんの前に、やはり「良いものは高い」のですから。

上部右手側のダイヤルが、10マークⅡのような形で使いやすそう。
15万前後なら買えそうなので、オリンパスさん、宜しくお願いします。