dpreview の画質比較ツールに、キヤノンEOS M5 のデータが追加され、様々な条件で他機種との比較が可能になっています。
･Canon EOS M5 added to studio scene comparison tool
- EOS M5 は、24MPセンサーとデュアルピクセルCMOS AF、快適に使えるユーザーインターフェースを備えた、これまでのEOS Mでもっとも競争力のあるカメラだ。
我々はEOS M5 のスタジオシーンのサンプルを作成したので、ライバルと比較してどれだけの性能か見ることができる。M5のサンプルには、M3と異なるレンズが使用されているので、一貫性を保つために、いずれ撮影し直すかもしれない。
M3とM5の比較ではJPEGでもRAWでも同じような画質ですが、超高感度域ではRAWで見るとM5の方が若干ノイズが多いような気もします。80Dと比べると、ノイズを含めて同じような画質ですね。
ディテールに関しては、レンズが異なっているということなので、参考程度に見ておいた方がよさそうですが、M3とM5、80Dでそれほど変わらないという印象です。
比較対象となっているα6300との比較では、JPEGだとキヤノンはソフトで、ソニーの方が解像感がありますが、RAWだと、それほど違いはないように感じます。
M5の方がノイズが多いのはやはりセンサーの画素数が多すぎるのでしょうか。
画素数は、M3もM5も2420万画素なので変わってないよ。
同じ2400万画素センサーでも
・M5のセンサーはデュアルピクセルCMOS
・M3のセンサーはハイブリッドCMOS
ですね。センサーの受光部に像面位相差センサーが占める割合の影響でしょうかね。
確かM3ってキヤノンの旧型のAPS-Cセンサーの中では
何故か飛び抜けて評価が高かった記憶があります。
8000Dや70Dと比較した方が旧型センサーからの進歩は
分かりやすかったかもしれないですね。
自分にはセンサーの差というよりも単純に露出が違うように見えますが・・・
どうなんでしょうね？
ヤッター！
と、M3ユーザーの自分喜び、dpreviewのサイト見ましたが、
それほど高感度ノイズの違いは分からないですね…そんな違います？