デジカメinfo

Lens Rentals に、ソニーの標準ズーム「FE24-105mm F4 G OSS」と、シグマとキヤノンの24-105mm F4 との解像力の比較テストが掲載されています。

･MTF Tests of the Sony FE 24-105mm f/4 OSS

• ソニーFE24-105mm F4は、24mmでは、中央は良好な解像力で、隅に向かって滑らかに解像力が落ちていく。非点収差（グラフの点線と破線の乖離）はかなり見られるが、ズームレンズの24mmとしては、悪くはない。
• 70mmでは、中央は24mmほどシャープではないが、それでもなお良好で、そして隅まで良好な解像力が保たれている。24mmよりも非点収差はずっと少なくなる。
• 105mmは少々驚きで、このレンズは24-105mmのズームでは、105mmで高い解像力を維持している初めてのレンズだ。これは他社のどの24-105mmのズームでも見られない特徴だ。私はいつも、24-105mmズームの70mm以降は、レンズを交換する時間がないときだけ使うことを推奨しているが、ソニーのこのレンズは105mmでも70mmよりも少し良好な性能だ。
• レンズの個体ごとの性能のバラつきは、24mmでは良好だ。70mmでは少し性能差が大きくなるが、この種のレンズとしては良好だ。多くのレンズでは、105mmで最もバラつきが大きくなるが、ソニーは105mmでも引き続き均一性は良好だ。性能のバラつきは、このクラスの基準となっているキヤノン24-105mm II よりも若干少ない。
  

シグマ24-105mm F4 OS Artとの比較

• 24mmでは、シグマの中央の解像力は見事で、このクラスでは最高だ。ソニーはシグマには及ばないが、それほど後れを取ってはおらず、隅ではソニーの方が若干良好だ。（左のグラフがシグマ、右がソニー）

• 70mmでは、シグマが中央では若干良好だが、画面の中央から1/3の範囲の外側から隅にかけてはソニーが少し良好だ。

• 105mmでは、ソニーが他のどのレンズよりも良好で、これまではシグマとニコン24-120mmがベストだったが、ソニーの解像力はそれよりも優れている。

キヤノン24-105mm F4L IS II との比較

• 24mmでは、ソニーが中央も周辺部もキヤノンよりも優れている。（左のグラフがキヤノン、右がソニー）

• 70mmはキヤノンが一番得意な焦点距離だが、それでもソニーの方が少し良好で、非点収差も明らかに少ない。

• 105mmでは、差はそれほど大きくはなくなるが、それでもなお、ソニーはどの領域でも少し良好だ。

結論

• ソニーは、とても優れた性能（私は24-105mmのズームが好きではないが、このクラスとしては相対的に優れているという意味だ）の24-105mm F4のレンズを造った。このレンズはキヤノンのEF24-105mm F4L IS II よりは明らかに良好で、少なくともシグマ24-105mm F4 Art やニコン24-120mm f/4G VRと同等の性能だ。
• このレンズは、絞るとAFでピントを外す個体があった（これはフォーカスシフトではない）。この現象が発生しない個体もあるので、この現象が発生する個体を持っているなら修理か交換が必要だろう。

 

このクラスのズームは、望遠端に行くにしたがって解像力は落ちる一方というレンズが多いですが、ソニーの24-105mmは望遠端で再び解像力が上がるので、望遠端でも安心して使えそうですね。

シグマとの比較だと解像力では広角側ではシグマ、望遠側ではソニーがリードしていますが、全体的にはいい勝負でしょうか。キヤノンとの比較では、全域でソニーの方が高解像力のようです。