・Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM lens review
- 中央の解像力は開放で28lpmm（EF50mm F1.4は21lpmm）に達しており、このクラスのレンズの中でベスト。少し絞ると44lpmm（EF50mm F1.4は40lpmm）に達し、F4-5.6では解像力のレコード記録を破った
- 周辺部は中央よりも若干解像力が下がるが、F2以上に絞れば30lpmmを超え十分実用的な画質。ライバルは30lpmmを超えるのにF2.8まで絞る必要がり、ここでもシグマの勝利
- 色収差は0.11%から0.13%で中程度のレベル。ニコンやキヤノンよりも若干悪い値だが、ソニーとは同等、ペンタックスよりは優れている
- 歪曲は0.69%のタル型でライバルとほぼ同じような値
- 周辺光量落ちは、フルサイズで開放時に22%（0.73EV）で、ライバルと比べても良好な値。F2まで絞れば12%でほとんど問題はなくなり、F2.8で消失
- フレア・ゴースト耐性は良好
- AFは静かで高速だが、正確性に問題がある。フィルター径が大きいもの欠点
- このクラスではベストの光学性能で、真剣に写真に取り組むすべてのフォトグラファーに価値があるレンズ
光学性能は素晴らしくよく、EF50mm F1.4（管理人が愛用しているレンズです）との開放付近での画質の比較では、キレ味が月とスッポンくらい違いますね（＾＾； ウィークポイントは、ここで指摘されているAFの正確性の問題と50mm F1.4としてはサイズが大きすぎることくらいでしょうか。
Kenz
これにしろ、30mm F1.4にしろ、光学性能は素晴らしいのに、AF精度に問題が、というレンズが多いのがシグマの泣き所ですね。120-400はそうでもないんだけどなぁ。
欲しいけど、調整しても調整しても、というブログや某掲示板の内容を見ると、二の足を踏んでしまう。。。。。
モノ撮り、MFメインの方なら性能を十二分に活かせるのでしょうね。
ウォルサム
このレンズ 使ってますが、確かにAFの動きには精密性を感じませんね。
1.4開放のヤマの浅さから考えるとつらいところです。
純正の50mm F1.4よりもかなり描写に優れていますが、大きさとのトレードオフで得られた性能なので、どちらがおすすめだとは一概に言いにくいですね。
ringo
私も使ってますが。
AF精度は、あまり気になっていません。むしろはなから期待をしていなかったので思ったより良いと思うくらいでした。
写りはいいですよね。50Lと比較してあげた方がいいような気がします。
結構奮闘するはずですよね。人物でよく使用しますが満足しています。
自分の使っているレンズが好評価だとうれしいですね。
flipper＠管理人
コメントありがとうございます。
>Kenzさん
AF精度は、サードパーティ製の大口径レンズの泣き所ですね。特にシグマとキヤノンは相性があまりよくないような印象です。
>ウォルサムさん
確かにキヤノン純正は描写性能ではかなり負けていますが、かなりコンパクトなので、手放しでシグマがいいとは言えないかもしれませんね。
>ringoさん
大口径レンズでの位相差AFは純正レンズでも厳しい場合が多いので、最初からあまり期待しないほうがいいのかもしれませんね。EF50mm F1.2Lは結構クセ玉なので、開放付近の写りはすごいですが、解像力勝負ではシグマに負けてしまいそうです。