ペンタックスDA 35mm F2.4は価格を考えればしっかりとした性能

PENTAX Forumsに、ペンタックスDA35mm F2.4 ALのレビューが掲載されています。

・SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL Review

  • 鏡筒はマウントを含めすべてプラスチックで、よくも悪くも、このことが大幅な軽量化と低価格化を可能にしている。他のDAレンズと異なりクイックシフトフォーカスは採用されていない。フォーカスリングの回転角は90度で、正確なピント合わせはかなり難しいが、このことがAFを高速化するのに役立っている。レンズは小型軽量でキットレンズよりも小さい。
  • 歪曲はタル型で、DA18-55mm、DA★16-50mmの35mm域と比べると若干目立つ。色収差は詳細なテストは行っていないが、実写では目立たなかった。
  • 解像力は（レンガによるテスト撮影では）開放付近では四隅で目立って低下し、絞れば改善するものの、完全に解消はしない。しかし、実写では実にしっかりとした解像力を見せていて、さまざまな条件できっちりと仕事を成し遂げている。動物の毛皮はディテールの描写を見るのにとてもよい指標だが、2枚の犬の写真はF2.4からF8まで極めてシャープでディテールに富んでおり、このレンズの能力を示している。
  • 色再現はライティングの条件にかかわらずとても素晴らしい。歪曲のテストで撮影したレンガのサンプルを見ると、DA35mm F2.4は3本のレンズ（DA35mm F2.4、DA18-55mm、DA★16-50mm）の中で最も現実に近い色だ。
  • ボケはこの価格のレンズとしては、まずまず良好だが、背景のボケはいくらか荒くなることがある。多くの絞り羽根を持つ高価なレンズほどスムーズではないが、6枚羽根の安価なレンズとしてはきちんとしたボケを見せている。
  • LimitedレンズやDA★のような単焦点レンズほどの画質ではないが、安価なレンズであることを考慮すれば、疑い無く優秀な単焦点レンズ。改善の余地はあるかもしれないが、価格を考えればしっかりとした性能だ。

 

レビューでは"安価な割には"と前置きした上での評価となっていますが、個人的にはFA35mm F2などのより高価なレンズと比べても、それほど遜色はないような感じがします。とりあえずキットレンズだけを購入された方は、このレンズを追加すれば、少ない出費で写真の幅がかなり広がりそうですね。