デジカメinfo

正直、「またか、やれやれだぜ」って感じです。

私はE-5ユーザでとても気に入っているので、最終審判下るまではE-5で楽しみます。

オリンパスさん！E３桁シリーズも忘れないでください！
E5に使っている撮像センサーをE600番台にお願いします。

今のラインナップがE-5のみになるってことで
今後開発しない、てわけではないんだな。

出所もよく分からんけど、また確認しないとややこしくなるぞ。

ニコンを使っていますが、E-5のフィーリングや画質には「おっ」と思わせられました。

それだけにマウントの未来が不明瞭なのは、メーカーにとってもマイナスなのではないかと思ってしまいます。

個人的にはレンズの質などをみてもAPS-C機種とはガチで戦えると思うんですが...

結果としては家電屋に翻弄されて、行き場を失ってる感があるんですよね。
本来、4/3の良さって三桁系で現れるんじゃないかと思うだけに、
なんか悲しいです。

メーカの方は将来の行く末を考えて開発しておられるのでしょうが、こうも度々不安な噂が流れるとなると、シッカリした将来像をユーザに説明するべきなのではないでしょうか。レンズもあと４本位明るい単終点があればラインナップもかなりシッカリしたものになり、ユーザも安心して使うことができるとおもうのですが、4/3のレンズはMFTでも使うことができますが、その逆はできないわけで、これでは4/3のユーザをどう考えていらっしゃるのでしょうか、以前、そのうち話せる時が来ると開発の方はおっしゃってたと思いますが、もうその時が来ているとおもいますが。

メーカーが早々にやめたとはいえないと思いますが
みんなマーケティング的にはもうだめだと思っているのではないでしょうか？
この状況から挽回できるウルトラＣ(古い)があるのでしょうか？

他社の商品サイクルが短いので、オリンパスの黙りに業を煮やした関係者や顧客が
怒りのはけ口として色んな噂で腐すのでしょうか？
明日にでも、事業撤退とかではないんで、そんなに真剣に心配することでもないと
思うんですが。

そもそもオリンパスの本体は日本にあるわけで、オランダの営業などがそんなことを言ったぐらいでニュースになるようではオリンパスもたまったものではないでしょうね。この程度のニュースはこれからも定期的に出てくるでしょうが、photokinaあたりで毎年オリンパスに割と公式な形で質問がでるはずなのでそれだけ気にしてればいいんじゃないですかね。

ジャバラのオリンパスSIX に始まってＯＭ１からＯＭ４Tiまで使っていました。ＯＭ終了時のさびしさを思い出します。
新型発表で「ありがとうオリンパス」となるのか、カメラ撤退で「さようならオリンパス」となるのか・・・気になります。

E-5ユーザーですが、本機を非常に気に入っておりまして、何であればセンサーやTruepic基盤を新しい物に有償で載せ替えられるオーバーホールサービスなんてのがあれば一生もので使いたいと思いますもん。
ですので当然FT機を途絶えさせずに作り続けていただきたいという思いはあります。
ただし、MFT機がハイブリッドAF等の搭載によって現行FT用レンズもFT機と同等のパフォーマンスで使用できるとなった場合、本当にFT機の継続が必要となるのかもまた疑問に感じます。
仮に現行E-xxx程度のボディサイズでE-5と同等以上のパフォーマンス＆タフネスを示すMFT機があれば、それはそれで良いかもと思いますしね。
大事なのがミラーの有無ではなく、フィーリングと写りであるならば…それもまた考慮に値する未来の姿ではないでしょうか。
ま、私はミラーアップの機械的が動きが好きですし、そもそも竹や松レンズユーザーにはあまり小さすぎるボディはバランスが悪くて使いづらくなるかもしれませんし…MFTに一本化するならするで、FTユーザーがグゥの音も出ないくらい煮詰めたものを出していただきたいですね。

コンパクトカメラや家庭用ビデオの市場が携帯電話機やPDAの多機能化で脅かされている現状で、その分野で食っていたFT陣営は代わりとなる機種を求めてMFTに手を出した感じでしょうか。E3桁がコンパクトカメラの上位の強力な受け皿にならない状況なので、ミラーレスという目新しさと低価格、動画性能を全面に押し出してMFTに注力中なのだと思います。
海外のバイヤーからの話ですが、オリンパス自体がE-5以外のFT機の受注制限を予告しているのかもしれませんし、市場在庫を制限するために５個ルールなるものを持ち出しているのかもしれません。そう考えるとまんざらウソ話とも思えません。
今後、FTがどうなるかはMFT陣営のビジネスがどのように展開するかにかかっていますが、もはや、拡販価格帯のカメラはMFTに絞られているので、FTはPENTAXの中判カメラのように高画質のハイエンド市場でのみ生き残る道しかないのかもしれません。
まあ、それすらも、オリンパスのデジカメ事業の推移、MFT機の売れ方次第で、最悪、事業撤退となる危険性も現状のソニー、パナの後塵を拝しているシェアから指摘せざるを得ません。

　またまたこの手の話がでてきましたか。Ｅ５の評判が良くて一旦は危機の去った感があったのですがね～。
　もしこれが本当ならマイクロのパフォーマンスが十分フォーサーズのそれに置き換えられる目途がついたということになるけど、マイクロに置き換えるのであれば「Ｅ５の大きさはプロユーザーには必要」という発表時の説明は何だったのでしょうか？一般のユーザーにとっては3桁機こそ必要な大きさであり、小さすぎてバランスの悪いマイクロや大きく重すぎて肩を傷めやすい（実際知り合いは傷めてしまった。）一桁機の欠点を補って余りある存在だと思うのですがね。
　それにマイクロの大きさに合う松、竹レンズを揃えるとなると自分の様な貧乏ユーザーは予算が厳しいし、やっぱりフォーサーズレンズの存在意義は無くなる・・・。これじゃＥ５の出る前の状況とかわらんじゃん！

情報元を忘れましたが、日本のオリンパスの社長か開発部長へのインタービューでへの回答で
「しばらくは　μ4/3の開発に専念させてください」
とあったはずですが。

E-5も２年ほどの期間はモデルチェンジもしないでしょうから　その間にμ4/3カメラのプロ機やレンズラインナップが整えばまた4/3機にお金も時間も費やすことが出来るということでしょう。
なので、この情報の信憑性は高いでしょう。

妄想を書きます。

現行の3/4はオリンパスにとってはもう将来性は無い。
OMとPenの関係に遡り考えてみるとPenは35mmフィルムで2画面撮影できたのです。マイクロフォーサーズが出た時点で製品名にEP-1の名を冠したことでオリンパスの真意を汲み取るべきだ。
つまり現行の3/4に変わる新マウントは、ずばり4/6（アスペクト比3対2、つまりAPS－C機なのです）
フランジバックはマイクロフォーサーズと同様とすることでマウントアダプターを使用して現行の3/4用レンズも3/4フォーマットのままで使用できる。（APS－Cセンサーが最低2000万画素あれば半分の1000万画素使う事を前提にしています。）

唯一の難点はフランジバックの関係上、光学ファインダー搭載が難しいので昨今のアナウンスでオリンパスはEVF搭載へシフトを盛んに謳っている。

シグマのSD-1が発売された後そう遠くない将来にオリンパスは新規格のAPS－C機と標準レンズを発表するだろう。

　E-5の受注制限は、単に在庫不足だからじゃないのかしら。

三桁FT待ちW さん
　ピンポン！　だと思います。

おそらく三桁FT待ちWさんのおっしゃる通りでしょうね。
最近はフラッグシップといえども低価格競争の波に飲み込まれていますので、供給量を制限して価格下落を抑えているんだと思います。
C社やN社みたいにばかばか売れるもんでもないし、当然の対策。
単に深読みのしすぎです。

ですよねぇ。

　レンズはともかく、ボディに関しては、二桁機の可能性に言及したインタビューもあったはずです。

　個人的には、PENとも、E-5とも被らないサイズの、現行E-30より少し小型な、言ってみれば2.5桁機位のものだと、オリンパス内でも埋もれない存在感を出せるのでは？と思っています。小型化に執着しない三桁機のような感じの。が、その場合は完全新規機種となるので、そこまではやってくれないかな。

　何度も申し上げていますが、デュアルコアもいりません、Dトーンもいりません、防塵防滴も諦めます、E-620の外側はそのまんまでE-PL1の内蔵を移植してくれただけで、私は、予約して買わせていただきます。この際、改良型LPFと高感度耐性の改善だけで充分です。左肩にVF-2用のコネクタを増設したのならば、バーダーの方々は驚喜する事でしょう。
　今あるものだけでも、まだ戦えるのに。

　補足すると、E-5の販売目標台数は、とても少ない設定だったようで（日本国内でも品薄ですし、対応縦グリHLD-4は納期が来年2月との事です。）、つまり、E-5で一番ビックリしたのは、オリユーザーでも開発陣でもなく、オリ企画部とマーケティング部門だったのではないでしょうか。

マイクロでも、軒先貸して母屋乗っ取られたら撤退すんですかね？

オリンパスは自分で自分の首を絞めているようにしか見えません。OM撤退以降オリンパスから遠ざかっていますが、元ユーザーとしても残念です。