・Fujifilm X10: an-old fashioned compact camera with some surprises
|
X10 | P7100 | S100 | F600EXR | Nikon1 J1 | X100 |
---|---|---|---|---|---|---|
Overall Score (RAWによる センサーの総合点) |
50 | 41 | 50 | 40 | 56 | 73 |
Color Depth (色の再現域と分離) |
20.5 | 19.4 | 20.7 | 19.4 | 21.5 | 22.9 |
Dynamic Range (ダイナミックレンジ) |
11.3 | 10.7 | 11.6 | 10.8 | 11 | 12.4 |
Low-Light ISO (DxOの基準で許容できる 最高のISO感度) | 245 | 165 | 153 | 153 | 372 | 1001 |
- 富士X10は、このカテゴリーのカメラとしては実に良好な結果を残している。色再現とダイナミックレンジは、このクラスで最高のPowerShot G12やS100と同程度だ。
- 高感度の245というスコアは、P7100/LX5とNikon 1 の間に位置する値だ。X10の高感度は、P7100/LX5よりも2/3段優れており、Nikon 1 よりも2/3段下回っている。
- コンパクトカメラの中では、富士X10は間違いなくよい選択だ。
元記事で比較対象となっている機種を一覧表にしました。X10の総合点は50点で、ハイエンドコンパクトの中ではPowerShot S100と並んでトップのスコアとなっています。
高感度は1/1.7インチクラスのライバルが150~160程度であるのに対して、X10はセンサーが少し大きいためか、245と明確なアドバンテージがあるようです。
このクラスのセンサーは、これまであまり選択肢がありませんでしたが、富士とキヤノンが新型センサーを投入してきて面白くなってきましたね。
ASA
結論としては、コンデジはX100が最強ということですね。
(DPは高感度が弱すぎるので次点 ライカのは高すぎて除外)
ハイエンドコンデジのみでシステムみたいなものを組むとなれば、
FUJIのX10とX100の2台で済んでしまいそうですね。
普段撮りはX10、気合いを入れるときやボケが欲しいときにX100。
もっともG1Xがいよいよ出れば、X100と画質面の釣り合いもかなり取れそうです。G1X&X100だけで、超望遠以外ほとんどなんでも写せますな。
かめかめら
S100は高感度以外は良好なので、
G1Xのスコアは期待できそうですね。
でも、デザインが・・・
X100の3倍ズーム機あたりもあれば良いですね。
クワズイモ
いつも楽しく拝見しております。
かつて高感度の名機と言われたフジのF31fdの「Low-Light ISO」のデータはどこかにありますでしょうか。
時代も違えば画素数も違うのですが、比較対象として参考にさせて頂けると幸いです。
サイト内検索してみたのですがデータは見当たりませんでした。
管理人
>クワズイモさん
残念ながらF31fdのDxOMarkのデータはないようですね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Fujifilm
k2
おおむねセンサーサイズなりの結果ということでしょうか。
例の問題解決の為にファームアップでお茶を濁さずセンサーごと改良してほしいんですが…まぁMCは早くても年末かなぁ。
23tiida
x10とs100の勝負はセンサーの値でx10に軍配が上がりましたか。
しかしs100にはDIGIC5の高感度ノイズ処理という飛び道具がありますからね。
そこらへんも加味して一番良い買い物をしたいですね。
参考までにデジカメwatchの比較記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500685.html