デジカメinfo

最新のレンズだけど、絞り連動ピンとかAFカプラーとかついてるのかな？
AFカプラーはないか…

50/1.4SSM ZA 問題は価格がどうなるかですね。
高すぎると、標準レンズなのに手が出ない高嶺の華に
なってしまいますから。値引き含め実売でそれなりに
お得になれば良いのですが

ツァイス銘でお得を期待するのは無理ってもんでしょう。
実際の写りがどうであれ…。

sonyの泣き所は、Gレンズ銘では他マウントユーザーへのアピール力がなく、ツァイス銘では高価にならざるを得ないってことですね。

ミノルタ時代からGレンズを使ってる身からすれば、ZEISSに匹敵するブランド力を感じるんですが・・・。他社ユーザーには無力なのでしょうかねぇ。
まあ、自分もLとか赤ハチマキとかに何も感じないので、そんなものなのでしょうか。
あ、70400G、昨年末に買いましたが、色だけ見ると白より銀のほうがいいですねー。

SONYの営業さんが、先日SAL85F14Gと同じくらいの金額になると言っていました。
個人的には、高過ぎだと思う。
黙って3割だってさ。←解る人だけ、この件は答えません。

今週、発表も間違いなさそうです。
4本と言ってたような。←ちゃんと確認しませんでした。
後一本は18-270mmですかね。

追加です。

これから(現時点で)は、
解像度は、ZEISSで、
ボケ感とかは、Gで差別化して出して行くそうです。

Gは新規客等、SONY的には売りづらいそうです。(マーケティング談)

>コージさん
情報ありがとうございます。

18-55はなんの変更なんでしょうかね？コーティング？まさか防塵防滴にはなってないでしょうが。
もう一本は18-135では無いでしょうか？何にせよソニーはもう少し防塵防滴仕様のレンズを増やすべきだと思います。

70-400mm F4-5.6G SSM II は光学系は変更ないのでしょうかね・・

プラナー50が羨まし過ぎる。今のうちからα900の中古でも狙おうかしら。

50mmのF1.4にこんな値付けをすることが、いいことなのか。
ZEISS銘を付けるならば、明るさをF1.2にすべきでは？防塵防滴ならばサードパーティーでもできます。
マーケティングは何を考えているのか…私には分かりません。

70-400mm canonのLっぽっくってかっこいいな

ＳＯＮＹが伸び悩むところですよね。
ZEISSを含む高性能レンズは、Ｃ，Ｎと比較して性能面でも値段面でも負けては無いと思います。しかし、竹、梅レンズが絶対的に不足している。それも買いたくなるようなコスパの高いレンズ。
（70200F4とか。F1.8単焦点）

10万以上するレンズは誰もが買えないし、買う人は欲しけりゃ20万でも買うでしょう。買えない人たちにどう買わせるか？（金を使わせるか）を考えてほしい。
まぁ、15万とか20万って数字ばかり見てたら5万って数字が安く思えて買っちゃう錯覚作戦もありますが、チャンとして欲しいス。

また、レンズのサイズや重量、価格で本体手振れ補正のメリットを全然活かせてない!!!
手振れ補正機能の付いたレンズよりなんでデカいネン。重いネン。高いネン!!!

70-400はシルバーのほうが好みです。
二色出すってことは無いのかなぁ・・・
50mmは高すぎますね。
F1.2なら、まだ頑張って買っちゃうけど。。。

50mm楽しみです。
口径だけがレンズのクラスを決定するのではない所を
見せつけて欲しいですね。

頑張って買いたいです

70400は羨ましいですね。Canonもリニューアルしないかなあ100400...

70-400はミノルタ系統のレンズっぽくて個人的には好みですね

Ｇの位置づけがちょっと微妙なのが残念ですが
今後の展開にも期待します。

50mmZAが高くても魅力あるレンズならば良いですが
ソニー短焦点は他社よりも数段魅力的ですが
TLM搭載カメラに踏み切って戻ってこないようなので
それが残念ですね。

α900Mark2を強く希望します。

ズームの位置もそのまんまなんですね。70-300使ってますが未だどうも慣れないんで・・・

ツァイスの一番前の飾りリングにパーティングライン
みたいなのが見えますが、プラだったらガッカリです。
相変わらずソニーは価値を判って無いのかと勘繰ります。
大口径レンズにもかかわらず、かなり奥目なのも、
どうなのでしょうか。
本家が、ディスタゴン形にチャレンジしているのに
相変わらずダブルガウスなんですかね。

↑Planarだからダブルガウス構造は当たり前なのでは？