・Fujfilm interview: 'The only way is to keep innovating'
- (CP+でのX-T1の人気は?) 驚くほど評判が良い。1月のX-T1発表後にいくつかのイベントを開催したが、昨年の同様のイベントと比べて参加者はほぼ2倍になっている。
- (顧客が求めているものは?) 更なる交換レンズと、より高性能な動画機能、より多くのカスタマイズオプション、そしてアクセサリー(特にフラッシュ)の充実だ。
- (ファームウェアで現行モデルに機能を追加するのか?) イエスだ。たとえば、近日中にX-E2のEVFのリフレッシュレートをX-T1と同じレベルに改善する新ファームをリリースするつもりだ。
- (ハイエンド機がより利益があがるのか?) イエスだ。ハイエンド機はボディ自身が高いだけでなく、より多くの交換レンズも売れる。我々の調査ではX-Pro1のようなハイエンド機のレンズ保有率は3.8本前後で、一方X-A1のようなカメラは1.2本に近い。ローエンド機のユーザーは、しばしばキットレンズだけを使い続ける。
- (将来のXシリーズのカメラで画素数を上げて欲しいという要望はあるか?) そういう要望もいくらかあるが、我々の顧客では、20MPかそれ以上の画素数を求めるユーザーは非常に少ない。現時点では16MPが解像力とS/N比のバランスがベストだが、時間が経って技術が進歩すれば、将来は、S/N比が改善されたより高画素のカメラを提供することができるだろう。
- (富士フイルムが将来チャレンジすることは?) キヤノンとニコンのミラーレスは顧客を満足させるものではなく、このため、多くの顧客はミラーレスを一眼レフよりも劣ったものとして考えている。我々は顧客にミラーレスは一眼レフに劣っておらず、一眼レフ以上になる可能性があることを伝える必要がある。
- (ACR7でAdobeのX-Transの現像処理が大きく改善しているがこれは助けになっているか?) イエスだ。多くの顧客がこのソフトに投資しているので、大いに助かっている。
- (将来、X-Transセンサーは大型化するのか?) 現時点では我々はAPS-Cフォーマットに焦点を合わせている。しかし、長期的には、我々がレンズラインナップを完成した後に・・・可能性は否定できない。
富士フイルムは、バランス重視で高画素化にはあまり積極的ではないようなので、20MPや24MPのAPS-C機が登場するのは少し先の話になるかもしれませんね。また、より大きなセンサーのX-Trans機に関しては、少し思わせぶりな発言をしていますが、もし、実現するとしても現行Xシリーズのレンズラインナップが完成した後ということなので、かなり先の話になりそうです。
[追記] ACR7の部分の訳に誤りがありましたので、修正しました。
ふじっこ煮
富士は技術ライクで良心的な会社ですね。
安易に高画素化を急がないのは、S/Nが悪化するからとの事。
E1,T1を持っていますが、富士の色には魅せられているので、次なるStepに進む事を期待しながら待っています。
KT
ユーザーサイドからみてもとても好感を持てる内容ですね。
フジフイルムへの移行の気持ちがだんだん膨らんできました。
時間トリミング屋
一昔まで正論でしたカメラの大鑑巨砲主義(ボディ・レンズ・データサイズ)には嫌になりました。
センサーサイズの議論は、財布に大ダメージを与えますので、レンズ交換式の場合はAPS-Cで貫いてほしいですね。
フィルム時代のノウハウを最大限発揮し続ける富士フィルムの姿勢に期待しております。
Grr
>(ACR7でAdobeのX-Transの現像処理が大きく改善しているが、助力したのか?) イエスだ。多くの顧客がこのソフトに投資しているので、大いに助力した。
素晴らしい姿勢だと思います。将来的にはAdobe製品向けのフィルムシミュレーション等のプラグインなんかも展開して欲しいですね。
流れ者
機械屋でなく、元がフィルム屋だったせいか、無理に画素競争には参加しないって感じですね。
新技術より仕上がった画像重視ってのは、客の期待に応えるっいって意味では、それはそれでいいと思います。
今の顧客の大半が求めてないのなら、やる意味は薄いですしね。
幅広い客層に売るより、固定客を重視した印象ですね。
こういう姿勢のメーカーがあってもイイと思います。
片や最新技術投入をしてくるメーカー、片や今ある物をじっくり煮詰めていくメーカー。
こう色々無くては面白くないですわ。
x
APSとFFって同じマウントで兼用してる事が多いので同一カテゴリの普及版/高級版と捉えられがちですが、実際にはシステムとしては別の思想で構築されていくべきものだと考えています。光学機器は小が大を兼ねることはありませんし、大が小を兼ねないシチュエーションもとても多いですからね。
ただ、知識のあるユーザーだけを相手に商売が成り立つわけではないので、システムをどう拡張していくか難しそうです。
個人的にはFUJIはフォーマットは今のままでも、パッケージング次第でまだまだやれることは多いと思いますが・・・
log
X-E1を持っているが、撮影時における拡大位置
の移動 が簡単にできないのを早くファ-ムアップ
して欲しい。
xユーザ
高画素化は無理にしなくてもいいです。センササイズもAPS-Cで十分です。そんな畳サイズ以上にしてプリントしませんし。
本体に関しては、低感度での撮影、シャッタースピードの高速化、ファインダー倍率を上げるこんなところですかね。あとはレンズのラインナップを増やしてくれればいいです。
むめも
XTransは東芝製って那和秀峻さんが書いてますね
フルサイズより有機+マイクロ分光素子なセンサーをいそいで欲しい
プチデジスコ検討中
レンズ増やして欲しいですね。手持ち前提のコンパクトな超望遠ってミラーレスのほうが有利だと思います。
RG
X-T1シルバーモデルの発売予定はあるかも聞いて欲しかったです。
先日量販店で実機を触りました。
カメラとしては非常によくできていると思うのですが、軍艦部、私の場合はロゴは違和感ないのですが、奥行きのなさがダサく感じてしまいました。
あくまで、個人的な意見です。
とも
フルサイズ化、中判サイズ化が楽しみです。
有機センサー化と同時に複数マウントによるカメラシステムを提供していただけると嬉しいですね。
高画素化する必要も無く、しっかりとした階調性と色を大切にしてほしいと思います。
ムービーもいらない気がしますが….
なんとか、ムービーを縦グリップのように外付けのシステムとして分けられないものですかねぇ。
momo0258
>多くの顧客はミラーレスを一眼レフよりも劣ったものとして
>考えている。我々は顧客にミラーレスは一眼レフに劣っておら
>ず、一眼レフ以上になる可能性があることを伝える必要がある。
ミラーレスユーザーにとって、大変売れ数コメントです。
ジェイコプスラダー
>(顧客が求めているものは?) 更なる交換レンズと、より高性能な動画機能、より多くのカスタマイズオプション、そしてアクセサリー(特にフラッシュ)の充実だ。
好感が持てます。
フジ謹製のRAW現像ソフトを忘れていますが・・・
ロナとロベ
開発ソースの分散はあまりいい結果を生まない気がします。
インタビューでもラインナップが完成したらといってますが、返せば完成しないのでしないということかな。
ソニーが迷走しているし、ペンタはレンズの開発力を感じない。
ニコキャノみたいにフルにスタンスをおいてそのレンズをAPS-Cに生かすシステムが好きですが、ここまでAPS-Cで良いレンズを作れるのなら、フルにする必要は全くないでしょう。
ツァイスもXマウントで出してくれているし、オールドレンズを生かす良いセンサーだし、文句なし。
写真の楽しみ方でニコキャノと一線を画するのは良いことでしょう。
後を追えばつぶれるだけだし。
フジには期待してます。
sodai
私もAPS-Cで貫徹して欲しいと思っています。
画素数も20Mもあれば十分以上。
16Mで何の問題もありません。
というか私の用途では8Mで撮影しています。
APSで貫徹する上で有機CMOSの登場は力強いですね。
とても楽しみです。
技術の革新、イノベーションがあって業界が活性化する。
なお、フルサイズはX200等で登場するのだろうと見ます。
ぽぽぽぽーん
リソースは有限ですから、出来ることと出来ないことがあって、中途半端に手を拡げずに出来ることに注力していくということでしょう。
d2
フジのXシリーズの初期の頃は操作性、レスポンス(AF含む)はもっと酷かったですからね。実機持ってみて「これはないわー」と思ったのを憶えています。それを考えるとずいぶん進歩して魅力的になりました。まだ「気が利かないな」と思う点はありますが、開発の方はこのへん気にならないのですかね。
フルサイズに関しては、企画段階では必要性が低かったけど、ここ数年の市場の変化で「要るな」と思ってるのではないでしょうか。
記憶色寄りの発色、カメラ好きのに訴えかける本体、そしてレンズ。長年写真に携わってきたフジだけあって、必要な事はわかって着実に形にしているという感じですね。ペンタも「趣味のカメラとして」同じ立ち位置になりたかったのでしょうけど、あちらは…
ボケ味
有機センサーについて質問してほしかった。
ミカワジン
パナファンですが、富士の画素数を無闇に上げない姿勢には好感を持ちます。
そもそもオリンピックでもD4や1DXで撮られているわけで、単純に画素数を上げたいのは開発の楽をしたい(ただ数字だけ上げればよい)メーカーと一部の声の大きいユーザーだけだと思います。
本当のユーザーニーズ(例えば入門機で非常に暗い講堂でお遊戯をしている我が子を簡単にきれいに撮る)を捉えないと、レンズ交換式カメラなんてただの馬鹿でかい邪魔者なので、スマホにどんどん置き換えられますよ。
masa
個人的にはセンサーの大型化するならフルサイズをスキップして中判のミラーレスを出して欲しいです。
やはり中判サイズ以上は大きくなるのでミラーレスの方が向いていると思います
col
富士の姿勢はすばらしいと思います。
このままAPS-C最強を目指してください。
ダイナミックレンジ1200%、画素数20M、更なるAFの進化。
富士だったら、やってくれそうに思います。
「写真を撮ること」の本質と「安心できるマウント」を追求して行って下さい。
果て名
フルサイズでも中判でも各種のアオリが使えて、EVFで確認出来る!これも革命もたらす進歩だと思います。是非、開発して欲しい。ただし、4×5使いとしては3:2の画面よりも、4:3に近い方が良いです。
アミーゴ
「ミラーレスは一眼レフに劣っておらず、一眼レフ以上になる可能性、、、」
にぞくっと来ました。全くその通りです。
おぐり
富士子さんに同意です(^^)
中判ミラーレス統一マウントでレンズの住み分けをすれば、中判に行くか?迷っているユーザーを引き入れることができるかも(^^)
fantasy
中判ならGF670Wのデジタル化からでしょう。
Xシリーズもレンズ固定式から始めてますし、そういう流れの方が自然に思えます。
そういえば、GF670Wって、X100と同じ年、月に発売だったんですね。
hui
Xマウントでのフル化は無いと思っています。
フル645でデジタル最適化されたレンズ展開を希望します。
AFシフトレンズ一番乗りに期待!
lo
フジの姿勢素晴らしいね、SONYユーザーだけど見習ってもらいたい。良い物を作ればファンも増える、当たり前のことだね。
あべしんこ
CP+で新しく出るという防塵防滴のXF 50-140mm F2.8 R OIS WR、XF 16-55mm F2.8 R LM OIS WRを見てきましたが、APS-Cにしてはやたら大きい感じがします。
もしかしたらこのレンズはフルサイズに対応しているのではないかと思っています。
mi-
なぜにアドビだけRAW現改善してるのだろうかさっぱり解りません。
PPG
tomoさん、X-T1はポートレートや動きものは苦手ということですが、実際にどういう点でそう思われているのでしょうか。このインタビューの原文を読むと、フジの担当は、X-T1はスポーツの撮影に関しては一眼レフとすでに競争力があると考えているということで、動体にはかなりの自信があるようですが。
PPG
mi-さん、この質問の背景には、アドビが実質かなりのマーケットシェアでもあるにもかかわらず、アドビのX-TRANSーRAW現像の質が長い間非常に悪かったということがあり、欧米ではかなり前からフジはアドビに協力してあげれば良いのに、という意見が多かったことがあるでしょう。このインタビューではじめて富士フィルムはアドビに協力しているということを明言したわけです。
特級厨師
・ミラーレスは一眼レフに劣っておらず、一眼レフ以上になる可能性がある
これは本当にそうですね
ぜひフジフィルムにはそうなって欲しいと思います
でも既にフジフィルムは今のままでもある意味一眼レフ以上です
X-Pro1がそれを体現しています
つまりなんだか方向性が違います^^;
今のままでも既に確固たる地位を築いていますよ
ユーザーはわかっていることでしょう
カメラはレンズの結んだ像を記録するものなので
やはりレンズが良いところを選びたいもの
いたずらに小型軽量化せずに必要なレンズ性能を追及する
これはそもそものカメラシステムのセンスがあるかないか
方向性 信念 を持っているかどうか
フジフィルムはこれからもますます多くのユーザーに選ばれることでしょう
あとこれからは新機能とかもうあまりいりません
なんだかつかれました お腹いっぱいです
趣味の世界なんですから
新型が出て買ったのがすぐにゴミになるようなのはやめて
大事に使える愛着の道具を片手に
のんびり楽しくいきましょう
あとはフルサイズがどうなるかでしょうか
フジフィルムのユーザー層はフルサイズとの親和性が高いと見えますが
X-Pro1を出したメーカーですし
あ フルサイズでは大砲とかいりませんから そのところよろしくお願いします
しばらく様子見です
どちらかというとX-T1よりX-Pro1みたいのが好きです
ああいうの とてもかっこいいと思います
ちゃた
フジはバランスを重視。結構なことだと思います。
インタビュー内容には共感できますね。
むやみに画素数を上げたり、安易にフルサイズ化してバランスを欠いた機種を出すようなことはないよう、お願いしたいものです。
フジの機種を実際に使ってみて、出てくる色合いは好みに近いし、
サイズも気軽に持ち出せるものだし、レフ機とは使い分けをすることで重宝してます。
RGVΓ
フィルムは(今のところ)止めないとフジは言ってるのにGF670までデシタルにしてしまうと矛盾することになるのでは。私がポジのスリーブ出しでお世話になってる写真室では現在D800を使っており解像度や色階調はフィルム中判に追い付いているとの話しです(以前はS5PROを使用とのこと)。それ以上の物(中判デシタル)がハイアマチュアに必要とは思えないのですが(ワークフローも大変だし)。以上フィルム機使いの少数意見でした。
infoget
その意気でガンガンにキヤノン、ニコンにプレッシャーかけちゃって下さい(笑)
とりあえず当面の目標はX-E2やE-M10のような機種がkissやD3000系より売れるようにならないと、なかなか変化がおこらないでしょう。
そこが変われば後は意外と早そうです。
富士愛
相変わらずブレのないコメントで安心しました
このままレンズラインナップ完成に向けてまっしぐらに突き進んでください!
kou
今のレンズ資産と発表済みのレンズロードマップを大事にしていってほしいです。(Xマウントは生まれて2年しか経っていませんので。)
X-pro1の評価を知って、一世代前のフルサイズ機と併用していましたが、Xシリーズの方が色表現と解像感、高感度ノイズ、ダイナミックレンジの広さ、と絵作りに優れていて、完全にメインになっています。
システム全体がコンパクトである利点もあって、Xシリーズが35mmセンサーである必要は全く感じないですね。
センサーに関しては、将来パナと開発中の有機C-MOSセンサーの搭載が始まるでしょう。
APS-C宣言で安心しました。
IVV
>我々は顧客にミラーレスは一眼レフに劣っておらず、
一眼レフ以上になる可能性があることを伝える必要がある。
もともと、デジタル一眼レフはデジタル専用の
「何か」になる前の、過渡期の存在と言われていました
それがいつの間にか、一眼レフの上があってはいけない
という奇妙なヒエラルキー思想が生まれて、
世代交代が思うように進まないというのが現状です
ミラーレスは一眼レフをすでに多くの面で超えていると
思いますが、このようにメーカーがはっきり発言することが
他社にも求められている、そういう次期に来ていると思います
baku
>我々は顧客にミラーレスは一眼レフに劣っておらず、
一眼レフ以上になる可能性があることを伝える必要がある。
しばらく時間はかかるでしょうがいつかはなるのでしょうね。
現状では動き者にEVF及び液晶ライブビューは、肉眼OVFに負けている状態です。タイムラグが気にならなくなる日がいつかは来るのでしょうが、攻殻機動隊じゃあるまいし人間が五体で使っているかぎりアナログ的的要素は無くならないでしょうし、ある意味超えることは無いと思います。
ニコンの58/1.4を見ると完全にデジカメがアナログフィルムを追い越したなっと思います。カメラ各社はレンズに心血注いで欲しいですね。特に富士フィルムは、かのハッセルのレンズを作ってたぐらいですので、びっくりするような良いレンズを作って欲しいです。
shishi
誠実で堅実でとても信頼できるインタビューだと思いました。特に、APSの扱いとレンズの重要性をよく認識している用で何よりです。機種を早いペースで出しすぎて混乱をさせたかもしれないという認識はやはりあったのか。
インタビュー中にあげられていますが、CNのミラーレスの不完全さと早々に価格を崩して数を売りさばいたのはひどいことしているなあと感じたので、フジオリソニーなどでミラーレスの認識を変えていけるといいですね。Χ-Τ1,α7,E-M1あたりはミラーレスの可能性を見せたように感じます。
tomo
RPGさん
動体にはあまり向かない、と評したのはEVFの反応、ブラックアウトとAFのレスポンス。あとボディの操作性(十字ボタンの押しにくさ、メニュー配分など)からです。
例えば動体を、狙った位置で一枚だけ撮影するなら可能かもですが、2~3枚パパパッと被写体を追いながら撮る、なんて使い方はまず無理。さらにそこからすぐ別の被写体にAF合わせてとかは諦めた方がいいでしょう。
AFも光の向きや色が異なれば迷いやすい。ライトのあたる屋内スポーツでは特に苦戦しそうです。
メーカーはファインダーを最高レベルと豪語していますが、それは過去のXシリーズと比べてで、昨年秋に各社から出たミラーレスになんとかあと一歩まで追い付いたレベルかと。
上記の理由でX-T1はスナップや風景向きカメラだと感じます。
それでも、E2までのXシリーズにくらべたらずいぶん良くなったのも事実です。
ぽん太
発色が好ましいのでたまにXシリーズを購入するのですが
未だにAF合焦後にピントリングでの微調整ができない仕様なので
ストレスから手放して来ました。
要望を送っても依然導入されず。
せっかくの高倍率ファインダーなのに小さく分割表示とか
見づらくてしょうがない。
使いたい性能なのにデジタル部UIがダメで
即応性に劣るのが悩みどころ。
人が絡む撮影だと〈打率〉も重要なので、
むしろパーフェクトを要求(時間に対していかに有効写があるか)されますし。
是非とも改善していただきたい。
もちろん今回のT1の古典というより機能的なアナログダイヤル類は超評価ポイントですが・・・
そう電源入ってなくてもスタンバイ状態。
写真は自分のイマジネーションを具現化するもの、
液晶を見て機械の出すデータを喜ぶものではない。
デジタル化でイージーかつローコストになったけど
写真に対する真摯な姿勢が帰ってきた感じ。
しかしスロー一辺倒ではなく手際良くというのも
存在する世界でもあるので是非老舗には頑張っていただきたい。
遅いシンクロをカバーするためにレンズシャッター入りの
レンズを出してくれれば仕事用に買います。
その点GX7、E-M1は非公式ながら閃光速度の早いストロボ
だと1/400~1/500でシンクロします。
リーフなら余裕でしょ!
ワークフローがちょっと改善するだけで一気に
広がるんだけどなー