デジカメinfo

まぁ、ＤＸのフラグシップを出すとすれば9000番台でしょうけど、いきなり9300は無いと思います。
9000から順当に始まるでしょうね。無駄に３つも番号を消費するとは思えません。デジタルは更新が早いですから。

7100が、かなりのスペックをもっていますので、それとの差別化が連写速度だけみたいなのでは、出す意味が半減しそうです。

出るとしたら、どのようなスペックで出てくるか、楽しみではあります。

朗報ですね。しかしFXの廉価版との価格逆転がありそうな予感。

普通にD9000からスタートした方がいいと思うけど。
名称には関係なく、欲しい機種にはなりそう。
遅めのエイプリルフールでした、て事にならなければいいが。

どっちなんだよって感じですけど（笑）
まあ自分は増税前駆け込みでD800にキヤノンから戻ってきましたからニコンさん7Dの後出しでもいいので焦らずD300のような衝撃をもう一回私たちにください。そしたらきっと買うかも。D9300って噂のD2300と同じ感じでこれからのD4桁はDx300で固定になるってことなのでしょうか。

うれしい～。待った甲斐があったものです。DX機を４桁に揃えるならば300の後継機で9000+300＝9300でも納得です。この噂信じます。

このクラスの一番の疑問は、限られた購入層に対して商品化をしてきて、商売として合うのかなのですが、どうなんでようか? 価格的にはフルサイズの低価格モデルとかち合いますよね? 多くの人はこれだけのハイスペックは必要無いわけですしね

百の桁が世代を表すと考えると9300の型番も合理的じゃないでしょうか。

あ～あ…X-T1買ったばかりなのに…( ´△｀)

操作系をＤ３００に合わせて、防塵防滴視野率100％、連写10/ｓ以上、バッファＲＡＷ３０枚以上であれば文句はございません。D300をリプレイスします。
あれ、9300スタートだとセンサーは24MP、ローパスレス？
同じボディで16MP版も出ないかな。けっこう需要があると思うんだが。

いつも思うんですが。
キヤノンさんとニコンさんの同スペックのカメラというのは
どうして毎度仲良く揃って発表されるんでしょうね。
示し合わせてるとしか思えないんですが・・・。
ライバルを出し抜くくらいの気概をみせてもらいたいものですね。

＞「キャノンが５月に一眼レフと複数種のPowerShotを 発表？」

へComment させていただいた既稿 「・・・、噂を聞きつけるであろうＮ社の動向が気になります。満を持したＮ社のカウンターパンチは、D300・D400の後継機？、それとも現行ラインナップ猛進戦略のD7XXXシリーズでしょうか。」の通りの、小生予想が現実の噂になってビックリ！？
結果、D300・D400等の3桁ネーミングはフルサイズへ、APS-Cは4桁ネーミングに整理されるようですが、3桁ネーミングAPS-CのDNAは受け継がれるのでしょうからD9XXXでも違和感無しの立場です。
スペックを早く知りたいですが、C社発表の後になるのでしょうね、噂の時系列はいつも的を得ておりますので・・・。
それにつけても、今年の年央は一眼レフ両雄による「組んず解れつ」の性能合戦になりそうな予感、猛暑を吹き飛ばすビッグバトルになって欲しい、です。

APS-CにはAPS-Cの良さというものがあると思うんですが、どうしてもフルという感じに誘導されてるのは何故なんでしょうかね・・
素子のサイズ云々を聞きますが、でも中判には無関心とかで、135フルというのは何かあるのでしょうかね？
車の馬力競争を思い出しますが、最終的には使いやすいものに落ち着くという感じで、この路線はこれで色々期待できそうな気がします。

ふと思ったこと。
D90を最後に、ニコンから気持ちが離れてしまったのは、無意識レベルで機種名が千番台になった事が強く影響してたんじゃなかろうかと‥。
D400とD9300とではだいぶ印象も愛着も違う。

ついに来ました！！これです。D4やD800を使っていても、どうしても私の画角に合わないので、D7100がメインになっていましたが、D9*00が来れば飛びつきます。
一方的なことですが、何回も期待しては断念してきましたので、今回は是非実現させて欲しい。

でも、D4sやD800sがD300sと同じような軌跡をたどるようなことがあれば、D9*00はまた幻になってしまうかもしれませんので、現時点では静観しておきたいと思います。

スペックは、D4sのDX版で、20万円前半であればバカ売れでしょうか？

あー・・・
待ちきれず、増税前にD7100買っちゃいましたよ・・・

D300系ボディで連射がD4に匹敵するなら・・・
APS-Cセンサーも高感度性能が上がってますので
そろそろテレコン代わりに使用するスポーツプロが出てきても良い気がするのですけどね。

時代は小型・軽量へシフトしているのにそれに逆行するかのように重厚長大の代表だったDX機の重量級カメラのD300Sの後継機を出すんですかね、自分はまず買わない（買えない）のでどうでも良いですけど*_*;
。
D3300のレンズキットすらボディも含めて小型化してリニューアルされているご時勢ですからね。（KissX7の対抗上当然でしょうけど）
どっしりと三脚に載せてミラーショックにシャッターショックもダイキャスト製法のマグネシウムボディで吸収してしまうようなカメラはそれなりに需要があるのかなって感じですね。

でも個人的にはDSLRの大きさ・重さはD7000、D7100でほぼ限界かな～と思っている小生として、中身のコンセプトが相当よくないと売れないんじゃないか心配だな～（ニコンが傾かくのは嫌だという意味でですけどね、中国でのD600の無償交換などもあるし同様の訴訟が米国で進行中という事も含めて）

ニコンは、機種名に関しては（コンデジも一眼も)重要ではないのかな？

私もD400のほうがよいのですが。

突然出てきましたね。
なんかCanonの7Dの噂が出た途端、出てきたので情報操作してるように思えます。

型番は4桁にすることでDX、FXの区別がしやすくなりましたが、
D9300だとD7100のみ100番台なのでズレてしまいますが。
ただ、最近のCanonはそういう傾向なのでありそうではありますが…
どのみちエントリー機が900番台に来たら番号を改正しなくては行けませんし。

なんならD9000-14とかの年号にすればいいと思うのですが。

スペックはどうなるのでしょうか？
連射、強度以外だとD7100と差がなくなってしまいそうですが。
何か新技術でも開発したのでしょうか？

D300を発売当時から使っていて、その後継機をずっと待ち
続けていましたが、もう待ちくたびれたので、
最近、D800（その後継機）のDXクロップの方が良いかなと
思いだした中での、D300後継機の話ですね。
実際のところ、D800後継機の画素がそのままで、
連射が上がった場合、それをDXクロップで使用すれば、
画素が増えるだろうD300後継機はもういらないな・・
となるのでしょうか。

2400万画素の秒8コマ12ビットモード以上これはクリアしてほしいな。
2倍クロップと2.7倍クロップ
AFもD4Sと同系、バッファーもRAWで16コマ、
でも、D7100系に勝てるのかな。

ニコンは戦後、タイム誌のダンカンがニコンで報道写真を撮って、その写りが評判となり、世界の報道写真家から引っ張りだこになったということですが、報道写真としての戦闘能力が高い３００ｓの後継機が断絶しているのはいかにも問題ですよね。戦後ニコンの原点を忘れるな、といいたいです。

尖がった仕様ではないと思いますので
24M、7コマ/秒 (x1.3時8コマ/秒）、ISO感度 100～25600程度ですかね
OVFのみ場合CXモードを採用してもファインダーでは
撮影困難だと思いますので、EVFやハイブリッドになってからの採用になるかもしれませんが、欲しいですね。

そろそろJPEG 2000やJPEG XRの採用をして頂きたいですね
フラグシップでの採用は難しいかもしれませんが、D9000シリーズならテスト機としても良いと思います。
ADOBEなら2000もXRも対応しているので敷居は低くなったと思いますので

プロ用機は一桁、FX機は三桁、DX機は四桁。
型番としては分かりやすくて良いと思います。

果たして商売として成り立つのかどうかは極めて怪しいと思いますが、出すのであれば良い物を期待したいですね。

上の方で名称について述べられてますが、
僕もニコンの四桁の名称がしっくりきません。

四桁でやっぱり合うのがMINOLTAなどで、
８０年代に近未来をめざしたような感じがします。
(某海外ドラマのハイテク車も(笑))

今の時代の四桁はやや安っぽく感じます。
ニコンはやっぱり二桁や三桁のが合いますね。

諦めていたDXフラッグシップ！
ついに噂がきましたか、D9300･･･いいネーミングですね
発表されたら即予約です。
噂が実現することを切に願います。

ヤッター!!!

Nikon新製品の噂はいつもワクワクしますが

それ以上にここに投稿する有識者たちのコメントになるほどといつも思う

なんか希望的観測のような感じもしますが・・
でも最近出席した結婚式で、珍しく？ニコンを使う業者でD700+D300の人とD4+D700の2人がいて、業務用途には現状のニコン機のラインナップがフィットしなくなってるのかなと感じました。その前の週に出席したのは5D2の2台持ちだったので、尚更そう思った訳ですが、D800は画素数が過剰、Dfは縦グリップがないしD7100は操作系が違う。
ニコンは新聞社でよく使われているとか言いますが、みんなD4なんでしょうか。D300使っているところは結構悩んでいるのではとも思います。
ひょっとするとD7200は無くてD9300、なのかもしれませんね。

あ〜待ちきれずに買っちゃいましたよD7100。
我慢しときゃよかったなぁ。

発売が噂される最軽量一眼レフ機もD2300と300からのスタートですよね。

名称はともかく、7000番台機と9000番台機にどれほどの機能差を持たせられるのでしょうか。

もしかしたら今後、7000番台機が5000番台機に近付いて、かつてのD90あたりの立ち位置に戻るのかもしれませんね。

動画撮影用に、パワー絞りを搭載するんだろうなと思います。
Gレンズ装着時に動画ライブビュー中の絞りを操作ができるのはFXの中でもD800クラス以上の数機種だけだったので。

f8までの追従AFが是非欲しいですね、連写性能ばかり性能過剰になっている気がします。器用貧乏ではなく地に足をつけた性能にしてください。

おそらくα77II に使われるという新型の24MPセンサーが採用されるんでしょうね。
ニコンがD300s後継を出すには14Bit高速読み出しに対応したセンサーが必要ですので。

D300Sの後継機を待つ人がネット上では多いみたいだけど、機能面でDXの上限まで達しているD7100の操作系を上級版に置き換えたような機種がそんなに売れるのでしょうか？

D300Sってわりと不満なく使え、唯一の欠点は14bitRAW撮影時にかなりレスポンスが落ちることだけでした。

それならむしろ、D600の操作系を上級版にした機種を希望したいですね。D800の3600万画素って不要な人が多いのですよ。

キヤノンが本当に7D2を出すならニコンもD300s後継機を出さなきゃって思いますね。ユーザーは限られるかもしれませんがそれはD4sも同じだろうし。

ニコンに対してはD600の一件で個人的に気持ちが揺らいでますが（ユーザーです）、でも良いレンズが多いし、思えばキヤノンユーザーだって初代5Dのミラー脱落を乗り越えて5D2、5D3と使ってきてるわけで。頑張れニコン。

名称云々は気にしませんが、RAW書き込み速度とバッファメモリに注視しています。それ以外は収まる所に収まりそうなのでね。

三桁じゃなきゃ嫌。
四桁機は安っぽすぎます。使う気がしない。

16MPぐらいの画素数にしてほしい（LPFも付けて）
24MPならD7300でよいようにおもいます

9万画素シーン認識センサは欲しいです。1600万画素で高感度1段向上の方が個人的には嬉しいですが、その場合x1.3クロップがなくなるから2400万画素がやはり本線でしょうか。連写枚数はともかく、値段なりのシャッターの切れはほしいですね。

待望のなーんて素直には喜べないよなー　ひとまずって4Sいじっちまったからなー
どちらかさんがおっしゃっていましたがネーミング考えましょうよねー
300の後継機は301で良いじゃない　当分使えるよDXは3桁の01-09 FXは10-90　やっぱり桁数は少ないのに越したことは無いよなー　4桁はどこかコンデジっぽいと思いますが如何でしょうか
特にフラッグシップと銘打つにはね　本音は2桁で11からとか
それにしても4Sは流石ですよね　感触が違いすぎます　本機も
同様の感触を　Dfの思いをすれば値段なんて

結構名称気にされる方が多いんですね。
確かに、フィルム時代と比べて新機種がでるサイクルが短いので、命名が難しくなってるんでしょうね。

キヤノンのMark n方式はいいアイディアかも（MarkIIIはMarkIIの後継か、と言われると難しいケースもあるようですが）。

皆さま結構型番に拘るんですね！！！
型番で写りは変わりませんが･･･
α７０００やクールピクス５０００等名機も多いけどね。

ところでD9300嘘か本当か？な感じですが、あまり必要性はなくなった！？から僕はPASSです。
もし本当に出て、ニコンの品質管理（D600の件以外で）が徹底出来れば、この会社も安泰でしょうね。どんな地味？だが実のある機種が出るか楽しみです。

それと、あと１０年以内にはニコンもキヤノンも型番名称が変わるでしょうね。ニコンなら最大D6までもしかすると次作のD5で変更になるでしょう。だから現在は空き数字に当たりの良い型番で揃えてるんでしょうね。D9000が無くてD9300。P7200をとばしてP7700って具合に。
Dシリーズは、廉価版FXが残ってるから400番や500番台は使わないでしょう。。。

Ｄ６１０より高感度の画質が劣るＡＰＳ－Ｃサイズのカメラをそれより高い金額を出して買うメリットがあるとすれば何でしょうか。
解像力と望遠能力と撮影倍率くらいでしょうか。

英語一文字に＋数字は各社乱立してるので少々食傷気味です。
車だと外産なら数字の場合が多く国産なら名称の場合が多いですね。
日本は名称の方が愛着がわくそうです。

カメラは道具なのでサイクルなどを考えてのことだと思いますが
何かキャノンのkissやコンタックスRTSなどの様にもう少し愛着の持てる名称が欲しいです。

プロユースのAPS-Cは欲しいですね。
実はブツ撮りにもピントが深い分APS-Cで楽な場合もあったりします♪

まぁ高画質が必要な時は、フルサイズ飛び越えて中判フォーマットで撮りますから…

タフに使い倒せるD9300に大いに期待したいです！

出ては消えを繰り返すＤ４００の噂でしょうか？
メーカーとしてはＦＸを売りたいのだろうけど、
実際のところＤＸがバランス的に優れているのは皆分かってきている事。
実直にユーザーメリットを考えればＤ３００でＤＸフラッグシップを
謳ったニコンなのだから、それを継続するのが筋だと思う。
ペンタＫ－３で２４Ｍ＆８コマ/秒を越えているのだから、
ニコンに出来ないはずはない。やる気を見せて欲しいですね。
キヤノン７Ｄ２がどう出てくるか様子見なんてやってるとしたら
ダメだと思う。
最近のニコンの機種展開はどこかズレている感があるだけに
直球勝負でＤ４００頑張って欲しいなぁ。

>型番で写りは変わりませんが･･･
その通り！
写真好きとカメラ好きの違いでしょうか

キヤノン使いですが、ニコンも気になります。
ただし、みなさんがおっしゃるように、ニコン機のネーミングは？だと感じます。
単なる型番であり、愛着が持てませんね。
確かに写りには因果関係はありませんが、気分の問題です。

愈々ですかね？

そもそもDXでレンズを揃えていますので、D600より高額でも良いんです。FX用の標準ズーム一本で値段が逆転するでしょうから。

Dfさん

「解像力と望遠能力と撮影倍率くらいでしょうか。」

それだけあれば、御の字、万々歳です。望遠能力だけでもいいぐらいです。

D7100のバッファーが（あえて差別化で？）少ない感じでしたので、より高速な機種が用意されているのかなとは思ってました。
まー、本当に出るの？ですが。
D9300は高速連写（高速バッファ）は当然として、51点以上のAFポイントあたりを搭載してくると、より差別化になるんだけど・・・
これで時期D7200はバリアングル機になるような予感。

D9300？は性能自体は、D7100から連射性能をアップさせ、AFと高感度を少しアップさせれば十分ではないでしょうか。あとバリアングルも付けて。

問題はボディや質感の問題でしょうから、ボディをD300のような贅沢な仕様にすれば、D300系後継希望の方にも満足できるのではないかと。多分大きさはD300より少しだけ小さくすると思いますが（今風の少し丸い感じ）。

一応プロ機としても使えるのなら、画素数は２４００万よりも減らした方がいいでしょうね。連射や高感度のことを考えても。

値段はD610を超えるのは仕方ないでしょうね。それだけのボディにするのであれば。

D700後継機待ちとも被るのですが、10ピンターミナルと余裕あるバッファが欲しい人には朗報じゃ無いでしょうか。個人的にはそれらが付けばD7300(？)でいいんですけど...。9000番台になればきっとお高くなるでしょうし。

でも、たとえD9300が出てもその頃にはCapture NX2は対応しないんでしょうね。
Silkypixが嫌いなのでは決して無いけれど、Silkypixのエンジン積んだNX-DはNikonの魂が入ってないって言いたい！P(T^T)
市川ラボのソフトはSilkypixエンジンだから良いのだし、アドビのソフトはアドビのエンジンだから良くて、DPPはCanonのエンジンだから良いのだよ。今まで通り有料でいいからNikonのソフトならNikonのエンジンで現像したいよう！(T△T)

と、ちょっと脱線しましたが、4桁がイヤな皆さんもフラッグシップの魂が感じられないと思うからイヤなのじゃないのでしょうか。
Nikonって顧客の気持ちがわかってないなとつくづく思う今日このごろ。

D300を長年使い、昨年末Dfに替えました。
そのためD300とDXレンズはすべて友人に売りました。
で、この発表ですか（苦笑）

今度のAPS-CのフラッグシップであろうD9***ですが、D300の後継機とするならば9300でも良い気がします

　期待されている方には悪いですけど、ニコンの製品戦略として、Ｄ３００Ｓの後継というものがありうるなら、とっくに出ていたのではないでしょうか。
　それに、Ｄ９３００などという、最近まで売っていたコンデジ（Ｓ９３００）と紛らわしいネーミングを、フラッグ機につけるとは考えにくいです。
　よって、この情報は私には信じがたいです・・・。。。

画素数が上がったせいで、リーゾナブルな価格の高速・連写機がラインナップから無くなってしまいした。

Vシリーズの上はD4sですからね。

望遠系も有利になることを考えれば、価格を気にしないニッチな層には一定のニーズもありそうです。

でも、本当に出るでしょうか？何度も聞くと、またオオカミが.....。

屋外スポーツでD4sのサブになり得るか。それともD800sか。

悩ましいですな。４桁でDX規格統一は分かり易くて良いんじゃないでしょうかと思います。カメラの名前で写真は撮らないですからね。吐き出す絵が全て。腕の問題もありますが。

24MPでコマ8あれば十分ですが、問題はバッファです。ここは強化して欲しい。
それと書き込み速度の速い記録メディア対応です。

とりあえず、D800sとこの機種が出揃って悩みます。

D3000番台：軽量＋コンパクト＋低価格
D5000番台：D3000＋バリアングル＋Wifi＋GPS
D7000番台：高画素数(3000万？)＋100%視野プリズムファインダ＋Wifi+GPS
D9000番台：低画素数＋高速(10枚/秒以上)＋100%視野プリズムファインダ
　　　 　＋防滴防塵マグネシウムボディ
というところでしょうか。Wifiはいずれはすべてに付くように思います。

　Ｄ７１００発表の時の「ＤＸのフラッグシップ機ではない」とのコメントはこれのことだったのでしょうか。
　気にはなりますが、この３年でＤ７０００、Ｄ７１００を購入済みなので、流石に飛びつけはしません・・・

　Ｄ３００の後継機の必要性をニコンが認識しているなら、Ｄ７００の後継機もありうるかもと期待するのですが、実際発売されたら期待とは違う方向だった、なんてこともあるかも知れませんね。

ソニーとは違って一応のクラスわけをされてるハズですが
ここまで議論になるということは、やっぱり名称は大事ですね

7100我慢すればよかった

まぁ満足してますけど。

おそらくD9000系は低画素でバッファ優先でしょうね、じゃないと7000系との差別化を計れないでしょう。となるとローパスレスでは無さそうですね

この分だと鉄道車両のように５桁ナンバー化も近いかな？
D60000とか。

キヤノン使いですが、期待しています。
D300Sの後継機が出れば7D2も出るかな?
的中するといいですね！

名前も大切ですが、要はスペック次第です。

仮に登場が今年中だとしたら、官製ディスコンから約３年、D300S 自体の登場からは約５年、D300 からは約７年、D200 まで遡れば約９年ということになりますね。

問題は中身の方ですが、D300S が再販されるだけでも有難いという人もいるくらいですから、堅牢と連写の要件さえ満たしていればある程度売れるのかもしれませんが、でも９年や５年という年月を考えると従来からの正常進化に留まらないモノを期待したいという思いはどうしても出てきますね。

D300sとD7000を比べてD300sにした者です。造りが全然違いました。名前で写りが変わるわけではないのは重々承知していますが、カメラってやっぱり気分が大きいんですよねえ。300sは700より高級感がありました。
税上げ前駆け込みでDf買ってしまいましたので、9300とやらが出たとしても直ぐには買えませんが。
DXトップを誇るのであればやっぱり四桁ではなく、301でも310でも400でもよいですから三桁を背負って頂きたい。

　いきなり来ましたね。
　D300s後継機がD400ではなくて、9000番もあり得ると那和秀峻さんがブログでコメントしていましたが、DXは4桁、FXは3桁で通すんですね。
　待望久しいD300s後継機ですが、現状のD7100やK-3などはもちろんのこと、ミレーレス機も高感度特性や連写性能など頭打ち状態にあり、APS-Cの限界を乗り越えられるのかどうか、特に連写はさらなる高速化を望むユーザーも多く、これをクリアすることが”フラグシップ”を冠する最低条件になっているようです。
　でも、連写速度より、高感度耐性の性能アップを望む声も多いはず。
　元、D300sユーザーとして、大いに注目しています。

D300系ユーザーには朗報ですね！
型番付けに賛否はあれど正当進化を望みます。
あ～これでD700も正当進化版が出ないかな～（望み薄だけど・・・）

機種名はシンプルにDxがいいのでは・・・
DX機の頂点という意味合いです。　その後継機はDx2と続くわけ。

Dfと並んでニコンのシンボル的存在になって欲しい。

型番が大事な人が多くてびっくりです。写りは変わらないのにね。
D3/D700/D300の頃みたいな並びに戻して欲しいです。D4Sの電池が使えて、D800の縦グリップが付く、AF/AEはほぼ同じという。
あと個人的には、丸窓ファインダーで出して欲しいです。そうすれば、フラグシップらしさ？がしっかり出るかと。欲を言えばE-5みたいに1倍超えるファインダーを載せて欲しいですが、流石に無理でしょうね。フルサイズ機より大きく重く高くなっては売れないですよね。

このサイトでD300s後継機待望論を良く見かけたので
皆さんてっきりDXフォーマットの高速連写機を欲しがっているのかと思っていましたが
コメントを見る限りそう言う訳では無い人が多い･･･？
いざ発売となるとニコンも首を傾げたくなる程度の売上になってしまう可能性も･･･？

D90からずっとずっとD300Sの後継機を待ち続けている一人ですが…

予想される型番がD9300の理由が

D300 + D9000 = D9300

と予想される方が多いですが、Nikon Rumorsのコメントの中に

d100 => d9000
d200 => d9100
d300 => d9200
d400 => d9300

http://nikonrumors.com/2014/04/02/breaking-nikon-d9300-dslr-camera-on-the-horizon.aspx/#comment-1316426238

というのがありました。
これも一理あるなぁ、と思いました。

型番の付け方として、いきなり9300になるのは、スタートがD9000だと古い機種を連想させるのと、他のD3000、5000、の、千番台と世代が同じと言う意味合いもあるのではないでしょうか。

D7100はルールから外れますが、7000番台の場合、スタートが3000、5000番台と同時期だったのでニコンもネーミングに試行錯誤しているのかもしれませんね。

D3300や5300よりも新しい世代として、D9400となる可能性もあるかもしれないし、D7100の後継機の場合、D7300又は7400になる可能性もあるかもしれませんね。

考え方としては、普及機は発売間隔と進化の度合いが少ないので、100ごとネーミングだったのが、上級機は間隔と度合いが大きいので、途中をとばすのかもしれません。

ただ、そうすると番号を早く使い切ってしまいますが、その時はニコンもまた、新しいネーミングルールを考えるのではないでしょうか。

何故9300が出るのかといえば、300ｓの後継機として、又はD4sのDXバージョンとして、堅牢性、高硬性、耐候性、操作フィーリングを追求したDXモデルがプロやハイアマチュアから要求されているので、一桁機と縦グリ一体型になる可能性もあるかも。
つまりD610やD7100、或いは、D800ですら想定されない過酷な状況で使用されるDXカメラを想定しているのかもしれませんね。

数としては少ないが、プロが使用する機材、車に例えれば、何時かは乗ってみたい憧れのスポーツカーや高級車のようなモデルは、ニコンやキヤノンには用意する使命があるのではないでしょうか。

名前は D9000 から始めてほしい。
Capture NX 2 対応にギリギリ滑り込んで欲しい。
UHS-II SD対応、14bitRAWで毎秒8コマ以上、連続24コマ以上、
1080/60p/i動画対応、ローパスレスで。

DxO MARK Low-Light ISO では
ニコンDX 1200万画素世代最良の D90 が977だったが、
画素数比の平方根を乗じた 1370 を超える機種が
DX 2400万画素世代5機種目の D3300 でやっと出た。
これで、シビアな撮影条件でブレ対策に半段上げても
画像全体は D90 並のノイズ感を維持できるし、
感度を上げる必要の無い好条件では
A3プリントをA2プリントへと1サイズ大きくしても使える。
技術的なブレイクスルーが無いのであれば
2400万画素を維持してほしい。

9300なんて「阪急京都線か、お前は！」と言いたくなりましたがww、大事なのは名前ではなく、実際の絵や操作性といった部分です。ただ、「名は体を表す」というのも事実であります。
そこでですが、JR（旧国鉄）の車両に倣ってネーミングされたら如何でしょうか？例えば115、223、485、651とか…、百の位でFX、DX等を表して、十の位でランクを表すという具合で。
D300や7Dが名機だったため、NikonであれCanonであれ、それを超える物を作り、尚且つ商業的にも成り立たせるのはハードルが非常に高いという事でしょう。ボディで儲からない事を前提にして、高額レンズを売り易いフルサイズに注力したくなるのも仕方が無い部分があります。
APSC高級機の需要が確実に存在するのは明らかですから、7D-MK2もD300後継も出て来なければなりません。D300後継機種が本当に出るとするのなら、20or24MP、10コマ/秒、RAWで25連写という所で来そうな気はしますが。
序に言いますが、各社様、ファインダーを何とかしてもらえませんでしょうか？大きく、見易く、正確であるというのは大事な事だと思いますが…。

D300後継機の新情報に浮かれていて、
田尾さんのコメントまで忘れてました！
Capture NX2への対応は私にとって最重要です。
カメラの性能ではないですけど、
撮ってきた写真を仕上げられないと大変困ります。

尖がった仕様を考えてみました

有効画素数2426万画素
ISO感度100-25600（204800相当まで増感）
9コマ/秒
LPFのON/OFF
D4SのAFシステムを採用(CAM3500FX)
4K動画対応
XQD/CF/SDのトリプルカードスロット採用
JPEG/JPEGXR/JPEG2000+RAW+TIFFの採用
RAM-MEMORY 16/32GB
ハイブリッドファインダー採用
DX/1.3/CX対応
マグネシウム+カーボンファイバーボディ
650gの軽量ボディ
ボディ価格 25-30万円

こんなDXフラグシップ機なら5年はモデルチェンジしなくても
ロングセラーになるような気がします。

堅牢性優先のフルMgボディ、シャッター耐性20万回
D4sのAFセンサーと画像エンジン踏襲。
24M、フィルターレスセンサー。
X接点、10Pターミナル、CF+SDスロット。
バッテリはEN-EL15兼用で是非。

D300sの後継ならば壊れないことと堅牢性優先、
外部ストロボ接続可能のプロモデルでお願いします。

連写は8コマ/secで充分ですが
250fpsで1コマ飛ばしで3枚くらい
撮れるような連写があったら嬉しいですね。
メカシャッターじゃ無理ですが。

D300ｓ後継機があまりに出ないもので、みなさん要求レベルがドンドン上がっていますね。

D7100も使ってみるとなかなかの性能です。D7000からの進化はたいしたもので、昨年の航空祭でもそれなりに活躍してくれました。D300sも欲しかったクチですが、D7100を使ってみて私が足りないと思うのは、ホンネのところ所有感を満足させる見た目と隣の撮影者をビックリさせるシャッター音の連写性能くらいでしょうか（笑）バッファの不足をなんとかして頂きたいと思う場面もなくはないですが、なんとか工夫しています。

私自身は、D7100と、D4を所有しています。D4は素晴らしいのですが、コイツを使ってみると、D7100は、ハイエンドではありますが、いわゆるフラッグシップでは無いというのは実感します。が、D7100の守備範囲の広さ、サイズと能力は凄いと感じてます。

D300ｓ後継機をお望みの方の意見どおりだとD7100を遥かに凌駕した尖ったモデルですよね。価格帯的にも滑り出し40万円台にのるような・・・。そんな機材が本当に出るのか、そもそもそんな需要があるのか少々疑問が残るところです。（でも出たらたぶん買います）

実際のところは、D9300ではなく、D7200として多少バッファを増やしつつ、動画機能を強化したハイエンドモデルが出るのがいいところなんじゃないでしょうか。（ようは、D300sの後継機は出ない）発表は来年の2月で発売は3月くらいかな（勝手な予想です）

連写に関しては、先行するペンタックス K-3 に見劣りしないレベル
（出来れば追い抜くレベル）でないと期待を寄せているニコンユーザーは
納得しないでしょうし、非ニコンユーザーに対しての商品力も弱いので、
ニコンもこの辺を踏まえて開発していると信じたいですね。

私はD7000からNikonに移行し、今はD7100を2台使っています。300sの堅牢さを期待する人が多いのに少し違和感を感じるのは、D7100が堅牢ではないとは思わないからです。

久々にワクワクする噂に感じますけど、現実的なスペックで考えると、

・2400万画素
・7、8コマ（バッテリーグリップで9コマ）
・D4s同等のAF
・60fps Dムービー
・1.3xクロップ
・EXPEED4
・SD、CFスロット
・フルマグネシウムボディ
・本体のみで820g

くらいな気が。いずれにせよ、本当に出てくれればいいのですが・・・。名称は特に気にしません。

Ｄ７１００後継機で秒９コマ大容量バッファ全マグＢＯＤＹ
高精度ＡＦなら　Ｄ９３００は準備しなくていいのでは　と
思うのは　私だけかな　上級機を５年毎に買い替えできる人が
羨ましいです　Ｄ７２００に　期待します

久々にワクワクする噂に感じますけど、現実的なスペックで考えると、

・2400万画素
・7、8コマ（バッテリーグリップで9コマ）
・D4s同等のAF
・60fps Dムービー
・1.3xクロップ
・EXPEED4
・SD、CFスロット
・フルマグネシウムボディ
・本体のみで820g

くらいな気が。いずれにせよ、本当に出てくれればいいのですが・・・。名称は特に気にしません。

D300sのボディを踏襲しつつ、ノーマル7コマ/秒、バッテリーグリップで8コマ/秒、電子シャッターで10コマ/秒（以上）、ここまでしてくれれば十分です。
メモリスロットもUHS-2対応のSD＋microSDで良いと思いますけどね。実装体積が今と殆ど変わりませんし。
名前についてはサービスカウンターで「300Xバッジ張替えサービス」で十分でしょう（笑）
3桁をフルサイズに渡してしまったので、F100からD300まで続いていたサブ機は3桁の伝統は無くなっていますが、ぶっちゃけ大した歴史じゃありませんしｗ。欲しいのはAPS-Cのフラッグシップたる機種ですから。

どうせ出るであろうD7300（仮）は、バッファ容量をけちらないで下さい。D7100はちと出し惜しみがｗ

Ｄ３００系後継機を待ちくたびれて、最近、Ｄ８００系後継機で連写が少しアップすれば、２４００万画素のＡＰＳ機よりフルサイズのクロップ１６００万画素のほうが扱いやすい気がしてきましたが、どうなのでしょうか。
もう少し早く出てほしかったですね。

新たにD9000シリーズでるけど、果たしてどの位置づけになるのか？D7100はD600やD610と同じようなカメラだから、D9300はもしかしてD800のDX版になる予感。もしかしたらD7000シリーズに連写スピードを求めるユーザーを任しておいて、D9300はD800のように高画素数のカメラとなるのでは？

D300、D800ユーザーとしての意見です。

D300後継機に求められるのはこの辺りだと思います。
この辺りが改善されれば、7000シリーズとの
住み分けの理由として十分かと・・・。

①タフさ
　　・防塵防滴
　　・耐久性
②高速性
　　・バッファ容量
　　　　スポーツ撮影などでD7000シリーズの
　　　　不満点はここにあるのではないでしょうか。
　　・連写速度
　　　　ミラーが小さいため、フルサイズに比べれば
　　　　速度向上のためのコストアップは低いかと。
③精度
　　・ＡＷＢ精度向上
　　・ＡＦ歩留まり向上
④所持への歓び
　　・シャッター音
　　・質感

APS-Cでコレ以上の高画素化は扱いにくくなるだけで
メリットは少ないと思うので、高画素化は反対です。

１インチサイズのクロップモードがあると、
面白いかも。

Ｄ300とＤ800使用者ですが、静物を撮るときはＤ800はとても良いです。只、祭りやスポーツなど動く被写体の時は、Ｄ300のフォーカスエリアの大きさがすごく重宝しています。ＲＡＷ撮影時の連写スピードとＤ800程度の高感度が有れば、私は満足出来ます。1200万画素でもレンズ性能差が出ますから、余り大きな画素数は要りません。

大木さま。
Ｄ３００系後継機を長らく待ち続けているものです。
久々のうわさに、わくわくしているのですが、
Ｄ８００の後継機で、連写速度が上がった場合のＤＸモードでは、
Ｄ３００の画素アップ版（１２００→１６００万画素）には
なり得ないと思われますか。
このあたりで、迷っている方、おられないでしょうか。

なむさんのご意見に賛成ですね。
D300ユーザーです。
基本は堅牢性と上質感がしっかりあるDX機が欲しいです。
DXなら軽さを重視という人もいますが、長めのレンズとのバランスもあるので、そこそこの重さはあってもいいと個人的には思っています。
航空祭で飛行機などを撮る場合はDXの方が取り回しがしやすいですので。
それと画素数も多くなくていいですね。
高感度耐性がある方がいいので。
フォーカスエリアもD300並みにあるといいです。
OVFで昔のハイエンド一眼レフ機(CanonF1等)なみのピントの山が見やすいのがあればさらにいいですが、コスト的にもかなり難しいでしょうかね。
連射性能もいいんですけれど、一定のレベルであればいいので、本質的な使い勝手のいいものに開発側が目を向けてくれるといいですね。
長期にラフに扱ってもいい＆基本性能がいい機体かつ、上質感がしっかりあるならば、多少値段が高くとも(FXエントリー機やDfより上でも）買う人はいるんじゃないかなぁと思うんですが。
※販売モデル的にサイクルがパソコン化してる今の一眼レフの状況では難しいでしょうか。
今の時代には難しいのかもしれませんけれど、DXフラッグシップと呼べる機体が再び出てきてくれることを祈ります。
かなり望みは薄いのかもしれませんが・・。

待ち人様
私は、Ｄ300後継機が待ちきれずにＤ800を買った者です。発売日には手元にＤ800が有りました。アマチュアですが、いろいろな撮影を頼まれて、舞台の撮影や地域スポーツの撮影をよくします。光源の厳しい現場ではＤ800でＤＸクロップをよく使用します。ですから1600万画素は十分有りですが、クロップ範囲の外側が見える状態での撮影は、100％ファインダーで見る時のような画面の隅々まで気を配る事が大変になります。撮影（フレーミング）に集中する為にはＤＸ機が欲しいですね。
連写速度に関しては５～7コマ有れば十分です。ほとんどの撮影で、連写でイイコマを探すような撮り方はしてないのでこれ以上は必要ありません。只、バッファを増やしてもらうか、シャッター反押し状態でもメディアに書き込みをしてもらえればもっと撮影に集中出来るんですけどね。

D7100使用してますが、AF、堅牢、連写、使い易いインターフェース、現状で充分満足です。
画像エンジン向上によるWB改善、センサー性能向上による高感度改善など、地道な改善を期待してます。
D4Sの高性能AFが付けば、素晴しいカメラになるでしょう。

私は名前で拘らないので、気にはなりませんが気にされる方が多いのですね。
でもその方達がおっしゃってる気持ちっも、名前に拘らない私も理解できるのでやはり、エントリーモデルと同じ響きというところからくるのでしょうかね。
もう思い切って、D930000000（D9億3000万）とかなら笑ってつっこめるでしょうに。

はじめて書き込みさせていただきます。皆様、よろしくお願いします。
自分は、D200、D300、D7000、D4とNikonのデジいちを使ってきましたが、野鳥を中心に撮影していますので、600mm望遠レンズを使っていますが、やはり、被写体との距離が問題になります。
ひとりでの撮影では、フルサイズ機で問題ないのですが、複数での撮影では、一定の距離を必要とするために、×１．５になるAPS-C機は、必須アイテムです。
D400の噂が出て、消えて５年以上が経ちますが、D7000では、D300程に信頼できる機種と感じませんでした。
やはり、D300の後継機種と言えるAPS-Cを望んでいるひとりです。
高画素化は、それ程望んでいませんが、連写速度、AF
性能、高感度性能、バッファーの大きさ等は、期待した機種が発売されるとうれしいです。
名前には、こだわりません。純粋にD300後継機が早急に登場することを望みます。Nikonさん、よろしくお願いします。

大木様
Ｄ８００のＤＸクロップでは、撮影現場では、余分な気を使うことに
なるのですね。
やはり、これぞＤ３００系後継機だ！というのに期待して
もう暫くＤ３００でがんばってみます。
特に、高感度やバッファー、静音機能などに期待したいです。

静音シャッターではなくて、無音シャッターを採用して欲しいです。他のスペックは良くなっているはずなので特に希望はありません。名前はD400のほうが売れるかもしれない♪
と思う。しかしD500D600D700と行けないからD9300は確定ですね。

静音シャッターにするということはミラーレスにするってことですよ？自分はそれだけは嫌ですね。名前は多分D400にしてもD500とは行かずにD610のようにD410になると思います。

K-3後のAPS-C上位機はこうだ、というニコンなりの回答を期待しています。

Fで始まりF５を経てD200でデジタル化、D300でいまだに大きな問題はなしというか、その後がなくて困っているのです。D4もD４Sも大きく重く、不要な機能があります。
DxにこだわるわけではなくFxにこしたことはないが、要はD４Sからプロとしてのスポーツ取材（連射性能・高感度性）を除き小型軽量と引き替えにした機種が欲しいわけです。
DfかD610が近いのですが・・・
AF ON　ボタンとシャッターボタンでのAF作動停止のカスタム設定、露光インジケータ（プラス・マイナス３段階）がファインダー内、背面液晶パネル、カメラ上部液晶パネルに表示されること・・・
DfもましてD610もこれをクリアしません。外部ストロボ用のシンクロターミナルがなかったり、リモートレリーズが使えることなど。
これらで、DfもD610も満たしません。といってこれらを満たすのは、でかくて重いD4、D4ｓ、不要な画素数のD800だけ・・・・ここにD400を望むユーザーがあるのではないでしょうか・・・
デジタル性能は日進月歩、それの即しながら、カメラとしての基本機能を省略していないカメラが欲しい・・・場合によってはD4ｓと同価格でもいいから小型軽量とか＾＾（ま、たしょうは安くｗｗ）

Ｄ80、D300S、D800を持っています。
D80時代に、D400が欲しくてずっと待っていましたが、
噂が2点3点と変わりつつ、大三元レンズを買うなどして
延命してきましたが、余りの出なさに流石に疲れました。

その後、程度の良いD300Sを7万で（ｼｮｯﾄ2700枚）購入し、連射とAFなどに感動し、D400への強い思い（物欲）は途絶えました。

そして、最近中古でD800を19万で購入（ショット58枚と超美品）。
一度、Ｄ800の解像度に慣れると、D300Sの画質の悪さ（ノイズ等）と、解像度の低いと粗が目立ち中々使えなくなりました。
（撮り鉄などで、機関士の顔などがＤ800ならはっきり映る）

一度でも解像度の高いものを使うと、大三元レンズを使った
D300Sの解像度でも、ピンボケしているのでは？と思うほど
汚いと感じてしまいます。（ニコンにボディーをピント調整に出した後で感じます）

D300Sを中古で購入した時は、その連射性能と機能等の
使いやすさに、撮影が楽になり凄いと思いました。

そしてＤ800を買った時は、圧倒的な解像度の凄さに、
初めて1眼レフを手に入れた時の感動を思い出し、
ワクワクし楽しくなりました。

スナップ等なら手持ちでもきちんと取れるし、
風景なら三脚を立てたら、その解像度の凄さにしびれます。
トリミングしたって、まったく問題ない解像度は、正直
楽です。

Ｄ400に対する物欲は低下しましたが、
まだ期待しています…
ただ、出るんでしょうかね？

私は何年も待ち続け、噂が上がっては期待し、
何度も裏切られ、最終的にＦＸの道へ来ましたが、
正解だったと感じています。
Ｄ800と出あって、風景や鉄道、花など多彩なものを
撮るようになり写真の世界が広がると同時に、
写真の奥の深さと難しさを痛感しました。

今となっては、Ｄ400がもし出るのなら、
少し待って価格が落ち着いたころに、Ｄ800と用途をハッキリ
区別できる機体なら、サブ機で欲しいかな？とさえ思っています。

私と同じようにＤ80やＤ300Sなどでずっと待っている境遇の方
参考までに。

長文失礼します。

中の人に聞くと、以前でも今でも該当機種のプロジェクトチームは無いって言うんだよね。
それを信じて私は先月、D7100を仕方なく買いました。