デジカメinfo

んー、1200ドル→2000ドル→2500ドルと、予想価格がうなぎのぼりですねぇ。

個人的にはフードがどんななのかも気になったりします。
大きさ、40-150mmF2.8といい勝負かやや大きいくらい？
このレンズに関する話が続々出てくるようになるとやはり対抗レンズ（オリのサンヨン）がそろそろって話なのかな？なんて思ったりしつつ、どちらにするべきか悩みます（苦笑

おお！　カメラに装着した写真が載っておりますね。

結構小さめに見えますね。

これで重さもそれなりに軽ければ言うことありません。

オリからも同時期に３００ｍｍＦ４レンズが出るようなので、Ｍ４／３持ちとしては楽しみであります。

今冬の鳥撮りに間に合うとよろしいですね。

このレンズに関しては、然程興味ないんですが、重要なのは、以前「ライカブランドのズームは予定に無い」と話しており、事実マイクロフォーサーズのライカレンズは単焦点ばかりでした。
そこにズームが出た…ということ…今後、他のズームも期待したいところです。

100-400/4.0-6.3はコンパクト!ではそんなに高価なレンズになるのでしょうか？スペック的に100-300/4-5.6の跡がまであるような・・・。希望です。
300/4はカリカリで重い。100-400/4-5.6はライカの名があるだけにそこそこの描画+軽量コンパクト。
そうなら選択肢ができて嬉しいのですが。

やはり明るさより小型化を優先したんですね。
ただ現在のセンサー性能ではISO感度の許容範囲的に、素早い被写体は明るい間でしか撮るのが難しいように思います。
これでお値段もそれなりにすると、ちょっと手を出し辛く感じますね。
F2.8やF4の通しや単焦点等でよりハイグレードなレンズも用意されるか、センサー性能（特にISO感度）が劇的に向上するといいですね。

おお。写真だと小さそうに見えます。GH4が大きいせいもあるでしょうが…。
これだと EF70-200mm/F4L くらいのサイズ感になるのでしょうかね。

CAPA2015年12月号にもベータ機？の写真が掲載されており、かなりコンパクトだと思います。リンク先ではgx35-100との比較も示唆されており、楽しみです。

F6.3はいくらなんでも暗すぎでしょう。
舞台などで使うにはせめて5.6は欲しい。

安い買い物ではないので、さしあたってはオリンパスの300との二者択一。同時期発売は重い。
さて、どちらを優先するかで考えると、シャープなオリンパスとしっとりのパナソニックというレンズ特性はわかっているけれど、単焦点かズームかも悩ましいところ。ズームのほうが便利ながら、35ミリ換算で800ミリにまでなる重量級レンズ、しかもF値6.3ではたして手持ち可能なのかな？GX8ならデュアルIS仕様ながら、どこまで手振れ防げるか？GHやGMでは厳しそう。結構、パナソニックの手振れ補正の真価が問われそう。

普段、GH4に100-300を付けて使用してます。
何となく、以前の写真より心なしか少し小さく見えます。
それはかなり嬉しい。
でも、予想のお値段はだんだん上がっている様な気がします。
それはかなり残念…。
取りあえず、そんな遠い未来でもないので、見守るとします。

かなりコンパクトで軽そうですね。
パナソニックは小型軽量でいて写りも悪く無いレンズを作るのが得意な印象が一層強くなりそうで非常に楽しみです。
パナソニックの小型軽量に対してオリンパスはより大型で重く明るいものが揃っていけばマイクロフォーサーズのレンズの選択肢が充実してとてもいいと思います。

hiroさん

このNocticronのインタビューでは、
「特に「ズームレンズはルミックスブランド」、「単焦点レンズはライカブランド」と決めているわけではありません。」
と言っていますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html

暗いっちゃ暗いけど1/3段なんだよね
暗すぎというほどのものじゃないと思うが
価格に見合わない数字には感じるけど

100-300も良いレンズでしたが、400ミリに伸びただけで2500ドルは高すぎでしょう。
実売15万円がいいところだと思います。
マイクロフォーサーズで高すぎるレンズは売れませんよ。

100-300mmの写りに不満でしたがこの値段では気軽に買い換えというわけにはいきませんね・・・お値段据え置きで100-300mmリニューアルの方が嬉しいんですが

日陰や夕方の撮影でシャッタースピード確保するのが
結構きつくなるんじゃないかなぁ

ISO6400以上でまともな画質のセンサーが出てくれば、使えるかも
パナにはその目処があるのかもしれないね