・Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art Nikon-mount review
テスト機はD810 | Sigma 50F1.4Art |
Sigma 50F1.4旧型 |
Otus 1.4/55 |
Nikon 58f/1.4G |
Nikon 50f/1.4G |
---|---|---|---|---|---|
DxOMarkスコア | 45 | 35 | 48 | 30 | 35 |
解像力 | 34P-Mpix | 23P-Mpix | 33P-Mpix | 25P-Mpix | 21P-Mpix |
透過 | 1.7T | 1.5T | 1.6T | 1.6T | 1.5T |
歪曲 | 0.1% | 0.4% | 0.2% | 0.5% | 0.5% |
周辺光量落ち | -1.2EV | -1.6EV | -1.6EV | -1.3EV | -2.3EV |
色収差 | 9μm | 11μm | 6μm | 2μm | 7μm |
- シグマ50mm F1.4 Art のD810によるスコアは45で、このクラスでベストのスコアに近い値だ。ピークの解像力は34P-Mpixの素晴らしい値で、これはセンサーの最大の解像力(36P-Mpix)に迫っていることを意味している。このレンズは歪曲が非常に小さく、周辺光量落ちも低い値で、色収差も比較的少ない。
- 解像力は開放から良好で、特に中央は良好だが、隅にいくに従って解像力は低くなり、また色収差もいくらか目立つ。1段絞ると画面全域(大部分は画面の中間域から外側)で解像力は顕著に改善する。F2.8では、非点収差がほとんど無くなり、周辺部まで際立った解像力になる。
- 色収差は少ないがトップクラスではなく、開放付近では隅でいくらか目に付く。周辺光量落ちは、開放では-1.2EVだが、F2でほとんど問題はなくなり、F2.8で解消する。
- Otusとの比較では、特に開放付近ではOtusの方が良好だが、シグマも素晴らしい性能で、F2.8まで絞ればその差は小さくなる。
- シグマ50mm F1.4 Art は高解像力で収差がよく補正されており、とても魅力的な選択肢だ。
シグマ50mm F1.4 は、ピークの解像力ではずっと高価なOtusを超えるスコアで、総合スコアでもOtusに迫るスコアを出しているのはすごいですね。価格もOtusに比べると現実的なので、収差が少なくシャープなレンズが欲しい方には、シグマは有力な選択肢になりそうです。
フォーリナー
シグマレンズの高評価っぷりがすごいですね。
純正ももっと頑張ってもらわないと…。
jj
透過が比較的悪いのは、レンズ枚数が多いからなんでしょうか・・・?
M.salicifolia
SIGMAが815gでNikonが280gと考えると素直にSIGMAすごいと言えないですが解像度を求めるような用途には最高といえそうですね。
そろいすと
α99で使っていますが、驚くような描写です。
Art35mmも素晴らしいですが、こちらも負けていません。
このレンズのすごいところは開放からカッチリ写るところで、
描写が甘くなるから少し絞って・・・と考えず、
被写界深度だけを考慮して撮影できるのがいいですね。
to
シグマを見ているとやはり画質と重さは基本的に比例するのかなと思います。
高性能化に伴い大きく重くなってきているのはシグマだけではないですが。
フィルム時代と隔世の感があります。
愛媛みかん
シグマ50mmF1.4Artも高評価ですね・・・・・・・。
アダプターの開発と併せ、自由な発想で撮影機材の構築が楽しめます。
かふか
思い切って購入して以来、このレンズのヌケの良さ、クリアな写りに感動しています。
繊細で、美しい。
ライト
サードパーティ製で歪曲が少ないのは非常に助かります。
山梅
D810で使いましたが、解像感がすごいです。
ニッコールレンズにも解像力重視レンズを出して欲しい!!
にこにゃん
シグマレンズは補正レンズの枚数が多すぎて、
実質F1.8になっているのが興味深いですね。
ナノコートやTスターのような、透過度の高いコーティングを
シグマが身につけたら、さらにすごいことになると思います。
Rimpa
なるほど。すごいですね。
でも、星を撮るならNikon 58f1.4Gなんだよなぁ。
もっと色収差を気にして欲しいんだけど。