オリンパスED12-100mm F4 IS PROはズーム全域で絞り開放から申し分のない画質

LensTip に、オリンパスの高倍率ズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED12-100mm F4 IS PRO」のレビューが掲載されています。

･Olympus M.Zuiko ED 12-100 mm f/4 IS PRO

  • ズームリングの動きは均一ではなく、12～25mmでは軽く、望遠側では重くなる。フォーカスリングは適度な重さがあり、動きは滑らかで非の打ち所がない。フォーカスリングの回転角は100度だ。
  • 手ブレ補正はE-M5 Mark II との組み合わせで、実測で4.3段分の素晴らしい結果で、最高の手ブレ補正だ。拍手喝采！
  • 中央の解像力は、12mmでは開放で既にピークの値で、82lpmmを超えており（良像の基準値は44～45pmm）、これはm4/3用レンズの最高記録に近い解像力だ。望遠側では若干解像力が下がるが、25mmでは70lpmmを超え、それ以上の焦点距離でも60lpmmを割ることはなく、全体として解像力は非常に素晴らしい。絞ると（12mm以外は）若干だが解像力は改善する。この結果は、パナソニック12-60mm F3.5-5.6より顕著に優れており、オリンパス12-50mmとの差は更に大きい。
  • 隅の解像力は、12mmでは見事なもの（開放で70lpmm前後）で、望遠側でも非常に良好（開放で53～63lpmm前後）だ。最も弱い焦点距離でも、開放から完全に実用になる。正直言って、8倍以上のズームレンズで、隅の解像力に全く弱点の無いレンズは記憶に無い。
  • 軸上色収差は、焦点距離にかかわらず問題は見られない。倍率色収差は、望遠側では問題は無いが、12mmでは中程度のレベルで、25mmでは最も大きくなり開放付近では高い値になる。
  • フォーカスシフト（絞りによるピント位置の移動）は全く見られない。
  • 歪曲は、JPEGでは自動補正され、12mmで-1.66%の弱いタル型、100mmでは+0.75％の糸巻き型で全く問題は無い。未補正のRAWでは12mmで-6.90%のタル型、100mmでは+2.84%の糸巻き型で歪曲は良好ではない。このレンズは、光学的な歪曲の補正を諦めて後処理に頼っている。
  • コマ収差は非常に良く補正されている。非点収差は3.8%で、ごくわずかだ。
  • 周辺光量落ちはJPEGでは12mm開放で16%（-0.88EV）で問題は無い。未補正のRAWでは、12mm開放で41%（-1.54EV）の大きな値になるが、これはJPEGでは歪曲補正のために大きく切り取られていた周辺部が、未補正のRAWではそのまま残っているためだ。
  • 逆光耐性は、非常に複雑なレンズ構成なので期待してなかったが、よい意味で驚いた。このレンズは、広角側では逆光の問題は少ない。望遠側ではフレアが顕著になるが、望遠側では画面の隅付近に太陽が入るケースはまれだ。
  • AFは静かで非常に速い。AF精度は、スタジオでも屋外でも全く問題はなかった。
  • これほど良い結果は予想していなかったので、正直言って、オリンパス12-100mmには驚かされた。私は、少なくとも隅が甘くなる焦点距離が1ヶ所はあり、そして逆光耐性が良くないことを確信していたが、そのようなことは無く、このレンズの設計者には拍手喝采だ。高倍率ズームだが、どの焦点距離と絞り値の組み合わせでも高画質で、加えて、AFや手ブレ補正も高性能で、実際のところ、これ以上は望めないだろう。
  • 良い点：しっかりとした防塵防滴の鏡筒、見事な中央の画質、開放からズーム全域で良好な隅の画質、球面収差の問題が見られない、軸上色収差が穏やか、コマ収差が少ない、非点収差がわずか、実用的な逆光耐性、静かで素早く正確なAF、驚くべき性能の手ぶれ補正ユニット。
  • 悪い点：RAWでは非常に歪曲が大きい。

 

12-100mm F4 PROは、ズーム全域で絞り開放から隅々まで高解像力で、高倍率ズームとは思えないほどの性能ですね。

その他のカテゴリも良好な評価で、オリンパスのレンズでよく問題が指摘されている逆光耐性も、まずまず良好な評価になっているので、非常に欠点の少ないレンズに仕上がっているという印象です。