デジカメinfo

･MTF Tests for the Canon 70-200mm f/4 IS II Lens

• 70mmのMTF（※MTFは次の項目にある旧型との比較のグラフを参照してください）はとても良好で、特に高周波が優れている。他のズームと同じように、画面の外側1/4の部分の解像力は落ちているが、そこに至るまでの解像力は素晴らしい。
• 135mmのMTFは70mmよりも更に良好で、特に画面の外側が良くなっている。
• 200mmのMTFは、中央は引き続き良好ではあるが広角側や中間域ほど良好ではない。しかし、画面の外側は高い解像力を維持している。
• 像面の湾曲は非常に小さい。
• 10本のレンズで個体ごとの性能のバラつき（個体差）を計測したが、性能は極めて一貫しており、これまでテストしたズームの中で最もバラつきが少なかった。このレンズは、他社や旧型の70-200mm F4と比べて性能のバラつきはずっと少ない。
• このレンズは実に良好な性能で、レンズごとの個体差も極めて少ない。

旧型のEF70-200mm F4L ISと新型のEF70-200mm F4L IS II の比較

• 70mmでは、新型が劇的に改善しており、中央から画面全体の2/3までの範囲では容易に気付くくらい解像力の違いがある。

• 135mmは旧型が強い焦点距離だが、それでもなお新型との違いは明らかで、新型は画面全域で高い解像力を維持しており、非点収差も少ない。

• 200mmでは、中央の解像力は新型と旧型でほとんど変わらないが、周辺部は新型が良好な解像力を維持しており、非点収差も少ない。中央から離れると、すぐに新旧の解像力の違いは明白になる。

ソニーFE70-200mm F4 G OSSとEF70-200mm F4L IS II の比較

※ソニーとの比較に関しては、レビュアーのコメントはありません。左がソニー、右がキヤノンで、上から70mm、135mm、200mmのMTFです。

ニコンAF-S70-200mm f/4G VRとEF70-200mm F4L IS II の比較

• 70mmでは、キヤノンとの差はあるが、他のレンズに比べるとニコンはキヤノンに近い結果だ。

• 135mmでは、もう少しキヤノンとの差が広がるが、それでもなおニコンの性能は立派なものだ。

• 200mmはニコンが最も弱い焦点距離で、キヤノンとの差はより顕著になる。

新型のEF70-200mm F4L IS II は、旧型のレンズ構成を維持しながらの改良なので、旧型からそれほど大きくは性能が変わらないかと思っていましたが、MTFを見ると旧型からの改善は非常に大きいですね。

他社のこのクラスのレンズとの比較でも、解像力はズーム全域でキヤノンの新型が優っているようです。