デジカメinfo

Canonがここに来て一番の売りであるデュアルピクセルcmos を捨てるとも思えないんだけど、仮に噂が本当だとするなら何か理由があるんでしょう。

仮に事実だとするとx-t3などと競合する製品になりそうですね。

ソニーのAPS-Cはフルサイズの1/1.5、キヤノンは1/1.6なので、IMX571をそのまま使うのではなくキヤノンサイズで特注することにならないでしょうか。
IMX571を未改造で載せる場合、周辺を捨てる必要が出てきます。それでも23MPくらいにはなるので必要十分とは言えますが、ちょっともったいない。

スマホに押されるカメラ市場にあって、より付加価値のあるフルサイズにリソースを集中させるためじゃないでしょうか。
APS-Cは開発費を抑えたいというところでしょう。

初代EOS1Dの撮像素子はCCDで他社製（たぶんPanasonic製）だったと思います。
その時点で得られる一番画質のいいセンサーを採用した結果だ、と言っていた記憶が。
でも、今回の、この噂はどうなんでしょうね。
像面位相差画素の画質的問題を解決したのがDPCMOSAFとうたい文句にしている自社製を、そう簡単に撤回するでしょうか？
採用されるとしたら、高速連写タイプに？、それとも廉価タイプに？

キヤノンAPS-Cレフ機ユーザーからしてこれが事実なら歓迎です。レフ機でファインダー撮影だとDCMOSの恩恵を感じないので、ネックである自社製センサーにメスを入れるのはありがたい。
ただ、従来機と色傾向が変わらなければ、ですが。

キヤノン製のAPSセンサーはサイズが微妙に違うので
標準ズームで24mm始まりを手に入れるためには15mmのレンズが必要なんですよね。
特に超広角域での1mmは結構差が出るのでこれでセンサーサイズが各社統一されるのであれば喜ばしい事です。

キヤノンとしては、センサー内製はフルサイズに資源を集中するということかも。
レフ機もフルサイズ以外は、他社センサー化が進むかもしれないですね。というより、フルサイズ以外はクロップ対応を進めて、徐々に終息させるのかな？

ソニー製をそのまま採用、より自社仕様で製造委託というようなカタチになると予想します。

ソフトバンクの買収したARMS社のように設計に特化した業態もあるので、半導体分野では、製造にこだわるのはあまり意味がないかも知れません。

そうなら、dpcmosも画面サイズもキヤノン製から、変わらない、と思います。

製造技術はソニーに一日の長があるようですので、コストも下がれば、ノイズなどの特性も進歩すると予想します。

大歓迎です。
良いものが出来るのであればどこのセンサーでも大歓迎。
でもキャノンの色は保持してほしいです。

コンデジでは、Sonyセンサの採用実績もあったと思います。
Canonの色合いについては心配しなくてもいいのではないでしょうか？
ただ、他の方もおっしゃられてますが、CanonのAPS-Cサイズは他社センサより一回り小さいので、その点を考えると、この噂はちょっとどうかな？とは思いました。

でも性能の優れたSonyAPS-Cセンサに、優秀なDIGICの組み合わせはワクワクしますね。

ＣＲ１ですし、皆さんも挙げているとおり、センサーサイズ、ＡＦ（デュアルピクセル）、ローパスフィルターなどから可能性は低いのではと思いました。

パナのLX100がm4/3センサーの素子の外周部を使わなかったように、
キヤノンも同じ手法でソニーセンサーを流用できないものでしょうか。

DPCMOS以外は他社製にした方がコスト的に良さそうですし、
KissX90や海外の4000Dなどのクラスに採用されるのかもしれませんね。

7D3ですかね？期待します。
レフ機は、ライブビューのAFより、
感度や連写に、少しでも有利な素子を積んで欲しいです。
　
センサーサイズも
Sonyと同じにしても良いんじゃないかと思います。
イメージサークルの1-2mmの差は主観だと思います。
光量と画質が少し落ちるけど、少し広く写したい事も有るかも。
　

センサーをやっている要素技術開発セクションのリソースを、コンシュマーより利ざやが大きくてシェアも持っている産業用に振り分けていく、という判断かもしれませんね。

APS-Cのフラッグシップ機に他社製センサーを積むだろだろうか？　今回の記事の最大疑問です。それに、動画機能にも目を向け始めているキャノンが、自社独特のＤＰＣＭＯＳセンサーを捨てて他社製に？　これも疑問だし、仮にソニーに製造させるにしてもＤＰＣＭＯＳの製造技術が漏れてしまうのでこれはあり得ないでしょう。ＤＰＣＭＯＳはご存じのように２つのフォトダイオードを一つの画素センサーとしているので、これをＡＦに使わないのであれば３０００万画素の倍、６０００万画素のセンサーを作る技術とも受け取れ、それだけの機関技術を他社に製造させることは無いでしょう。
と言うわけで、ソニー製センサーを積むのは動画機能を重きに置かず、非ミラーレス機ではないでしょうか、と疑問は多いです。

7D3待ちです。
キヤノンは好感度の性能で、SONYに二回りほど置いてかれている感じですが、サッカー撮りにミラーレスは厳しく、7D2では夜の試合では見劣り感があり、
無理に自社開発せず、ぜひSONYのセンサーで7D3を作ってもらいたいです。

センサーの外販も始まったようですから採算性の悪いAPS-Cエントリー機あたりからソニーに切り替えて
外販用のセンサー製造のためにラインを空けようという魂胆でしょうか。
業界随一のソニーセンサーと定評のあるキヤノンのDIGICが相乗効果でどこまで進化するのか、考えるとワクワクします。

これは理解できる決断だと思います。APS-C機では価格をあげられないため、下手に新たにセンサーを開発するよりも外販に頼った方がいいという判断でしょう。センサーの生産数も多いので工場のキャパもゆとりができますし、キヤノンのセンサーをフルサイズに特化することで生産効率を上げることができそうです。決して悪い話ではなくポジティブに捉えます。