デジカメinfo

背面液晶の問題がよく取沙汰されますが、光学ファインダーの小ささは皆さん気にならないのでしょうか？

X-Pro2の0.6倍OVF時に換算28mmが視野いっぱいに見えるのが使いやすかったのですが、できれば換算50mm時に1.0倍になるレンズも追加してほしいところです。

Proシリーズって4年に一度のペースですから、シンプルにまだまだ発売時期ではないですよね

モニターを普通に戻して手ブレ補正を内蔵するのが多くの人のニーズだと思いますが…

原点であり一番フジの主張が出るものですし、こう言う希少な機種は続いて欲しいとは思いますね
買うかどうかは別ですが(^^;

Hidden LCDでもかなり評価する人が絞られたのにモニターレスにしたらごく一部の人しか買わないでしょうね
限定版として出すならまだしもレギュラー商品にはならないと思います
Hidden LCDの意義を継ぎながら間口を広げるならバリアングルにするのが妥協点ではないでしょうか？

ファインダーもPro3登場時でユーザーの9割がEVFを使っているとメーカー側が言っていたくらいなので重要視はしてないかもしれませんね

まぁフジもこれで収益を出そうとは思ってないと言ってましたから、とことん自分達がやりたいようにやるでいいのかも

X-Proシリーズの存在価値について、相当以前に内田ユキオさんからお聞きした話しではスナップ撮影に於いてOVFだと撮影圏外も見ながらブライトフレーム内を見れるので被写体の動きを予測出来るのてわ他に代えがたいとのことでした。なので需要がなくなることは無いような気がします。

Proシリーズはセンサーの世代ごとには出ない機種なので第五世代では出ない可能性もあると思います。
趣味性に振り切ったカメラなので部品供給やラインナップ整理が一段落ついたころにPro４が出てくるかも知れないですね。

第五世代「X-Tran CMOS 5 HR」センサーと「X-Processor 5」を積んだ新型機も見てみたいです。
モニターはPro2のタイプかバリアングルで、センサーとプロセッサの名称にあわせて「X-Pro5」でも良いでしょう。
Pro3ほど趣味性が強くなく普通使いもでき、質感も良い機種を期待しています。

正直、普通のモニターに戻すなら他のカメラでいいじゃんと思いますね。後継を出すなら尖った方に突き進んでほしいなぁと思います。

液晶ファインダーも背面液晶もやめて、機能を振り切って小型化したPro5なら欲しくなるかも、と個人的には思いましたが、需要があるかというと難しいでしょうね。

もし後継機が出るのであれば、たとえ今度は訴訟されることのない耐久性のあるものだとしても、Hidden LCDは止めておいた方が良いと思います。どうせなら他の方の意見もあるように背面液晶なしの、より振りきった機種にするべきかと思いました。
背面液晶がない分コストも下げれますしね。

富士フイルムのそれも初代X100からの流れをくむ、Xシリーズの原点でもある「Pro」は辞めることはないと思います。現行機種が短命だったのは、アイディアは面白いが本当に実用的かと問われれば「奇抜なモニター」と、本来、唯一無二の売りであった光学ファインダーもPro2よりも退化させてしまったこと。数種類のカラーバリで量産性も悪かったのではと色々と思うところはあります。昔からフジの良いところでもあり悪いところは「声の大きい少数派の注文」を真に受けてしまうことでしょうか。
とにかく、新機軸の機能やサプライズはいらないので将来の「Pro4」は、T5の手ぶれ補正付きの最新のセンサーと、光軸のズレないX100Vと同じ「チルトモニター」そして光学ファインダーもPro2と同じ形式に戻す....だけで十分だと思います。

新型センサーと新型プロセッサー、液晶モニターは固定式またはバリアングル、ファインダーも倍率をアップして、手ぶれ補正搭載。
そしてチタンではなくてもいいので、質感が高ければ間違いなく買います。

手振れ補正あり、背面LCD（チルトあり）ではただのデジカメに成り下がってしまう。もっと尖ってほしい。不便かもしれないけど。

以前はPro2ユーザーで、今はT4ユーザーです。Pro2は撮っていて楽しいカメラで、本当はProシリーズを使い続けたかったのですが、Pro3のファインダーと背面液晶が受け入れられず、結局は手ぶれ補正に惹かれてT4に買い換えました。T4はバランスの良いカメラで総じて不満はないのですが、やっぱりPro2の時のあの撮っているワクワク感がないのです…。もしPro4が（手ぶれ補正無しでも良いので）小型化、固定式またはバリアングル液晶、Pro2と同様のファインダーになれば間違いなく買い換えます。別バージョンとして、背面液晶無しを出すのはありかもしれませんね。

稼動液晶の耐久性でトラブっているということは…、ユーザーさんも結局パカパカ明け閉めが多いということなのでしょうか…!?

いっそのこと液晶を装備しないとか、稼働しない固定に戻してもいいのかも…。

視たくなければ表示させなければ済むことですし、視たいひとは視ればいい訳だし。

Proシリーズの目玉は(多分!?)あくまでもハイブリッドなファインダーなのだから、そっちにお金を掛けた方が(大きく視やすくなる方が)喜ばれる気がします…。

あと、選べることは嬉しいけれど、カラバリそんなに要りますか!?

Eシリーズも終了してProシリーズが終了してしまうとレンジファインダーに近いカメラがなくなってしまうのと、両機の人気ぶりも理解していると思うのでどちらも無くしてしまうというようなことはないと思います。

xproシリーズを使用しています。
ミラーレス全盛の今、光学ファインダーを搭載したカメラは少なくなりました。これと、x100と、ライカ、ペンタックスくらい？
ですので、この光学ファインダーに力を入れて欲しいなと思います。

具体的には等倍ファインダーの搭載です。xpro3に手が出なかったのは、液晶が隠されたことよりなにより、光学ファインダーの倍率の切り替えがなくなったからです。当時、FUJIFILMさんは多くがEVFを使っているから省略した、と言っておられましたが、この光学ファインダーこそxproシリーズの特徴だと思うんですよね。これをもう一度切り替え可能にして、換算50mmから135mmまでは等倍で、見られるようにして欲しいです。両目をあけたらブライトフレームが浮かび上がってくるように見えるって、デジカメじゃ存在しない機構なので、それだけで僕は買う理由になります。

Proシリーズには是非とも変態路線でこれからも進んで欲しいですね。絶対に無いけど逆にボタン類をほぼ排除して全面液晶パネル仕様にしてマップカメラの影響もあってかやや話題のCarl Zeiss ZX1のようなカメラにも期待したいところです。しかもこれに対抗して搭載するのがCapture Oneとかなら激アツなのですが笑 まぁ夢話ですね…

富士フイルムにとってProシリーズは特別な存在だと思いますし、今後も残り続けるだろうと思いたいですが、最近メディアに上野さんが出てこなくなったのでカメラ作りの方針も変わりそうで少し心配ですね。
Proシリーズは歴代ずっとサイズをほとんど変えないで進化し続けてきましたが、果たして手ぶれ補正を入れてサイズを維持できるでしょうか。
確かに手ぶれ補正ユニットも随分と小型化されてきていますが、T5でさえ分厚くなってますから、Pro4もサイズ維持の為に背面液晶を廃止するなどの犠牲が必要かもしれませんね。

小型、箱型、OVFとERFを進化
という方向に尖って欲しいなと、、Pro2の時に思ってました
Pro4がでるなら元の方向に戻るのではないかなと思います

隠しモニタ、背面小窓、チタン、と変態なPro3は Pro シリーズの中でも際立った特長のあったカメラとして永く愛されるのではないでしょうか

Pro-3を一度手放し、買い直したユーザーです。買い直した理由は、富士フイルムのカメラは突然ディスコンになり、入手困難になるからです。富士フィルム製品はほしいレンズも新製品、中古品ともなかなか手に入りません。入手困難は製品ラインを広げすぎるなど、昨今の電子部品不足の影響だけとは言えない理由もあるのではないでしょうか。突然のディスコン、新製品の入手困難が続くのは、正直なんとかしてほしいことろです。
ニコンほどではなくとも、もう少し長く製品を売り続ける、売れ続ける製品開発体制を強く希望します。

尖った方向に進んでほしいという意見もありますが、個人的にはユーザーが使い方を選べる余地を残して欲しいです。縦バリアングルにしてモニターを隠したい人は隠せるように。ファインダーはEVF派もOVF派も納得できるようなものに。
OVFは、見え自体は良くなったので必ずしも退化ではないと思うのですが、X-Pro2の可変倍率は他にはなく魅力的でした。簡単ではないと思いますが、Pro4では可変倍率に戻しつつ、OVFもEVFも妥協のない見え方になって欲しいです。

背面液晶、プレビュー機能を撤廃し小型の設定確認のみを表示とかが尖ってるかもしれませんね。(ヒストグラムなどは出すとか？)
富士フイルムの技術や考えの尖り具合、遊び心が出るカメラと思いますので、作りたいものをドーンと出していただきたいところかと思います。

背面液晶を固定に戻したり、バリアンにするくらいなら完全に無くす方がいいですね。
それが許されるのがProシリーズのいいところですし。バッテリーはおそらくT5等と同じものに共通化されるのでサイズは大きくなるでしょうけど、可能な限りPro3の大きさを維持してほしいところです。

Proシリーズの購入理由として単純にTシリーズとは違うレンジファインダースタイルのデザインを挙げる声は少なくない気がします。
マニアックな仕様にならないなら出す意味が無いとか、今後も儲からなくていいというのは一部の極論だと思いますので、ユーザーの多くや自社の営業の意見を汲み取った現実的な仕様でX-Pro4は出てくるのではないでしょうか。

フィルムではコシナのレンジファインダー機Bessa R3Aを使っています。

家族を撮るには50mmがちょうど良くて、等倍ファインダーが楽しいんですよね。

デジタルでも、飛び切りの等倍ファインダーで、換算50mmを楽しめたらなあ。
（R-D1は流石に古い）

X-Pro3は確かにEVFで使っていました。

OVFしかないなら、ファインダー0.66倍は便利と言えば便利ですが、便利さを採るならEVFに切り替えればいいんですよね。

X-Pro1の時代からEVFは大きく進化したので、もうOVFを搭載する意味が当時とは変わって、OVFならではの強い撮る楽しさがないと使わないですよね。

X-Proシリーズは撮る楽しさを追求してもらいたい。X-EやX-Tとの最大の差別化ポイントはOVF。

X-ProはEVFも使えるから、OVFは尖った楽しさを（等倍ファインダーとか）提供してもらえると嬉しいです。

仕事ではα1を使って、プライベートではx-pro2.3を使ってます。

α1で撮る時とは感情が違い、何故かワクワクします。

AFスピードなんか全く違うし、仕事とプライベートの違いもあるし、被写体も違うからカメラだけの違いではないですが、x-proだけで仕事もプライベートも撮りたいと常々思ってますが…

やっぱり、AFスピードとシンクロスピードとセンサー読み出し速度とストロボの事を考えるとニコンキャノンソニー以外で仕事撮影が考えにくいのです。

とは言え、今のままでもまだまだ当分楽しめる。ゆっくりで良いのでpro4も楽しみにしてます。

そもそもコンセプトを考えたらPro3の時点でM-Dのような完全モニターレスで良かったと思うんですけどね。ただでさえプアマンズライカと揶揄されるくらいなので、完コピするのを避けたのかもしれませんが。

個人的にはフィルム時代のように家に帰ってから写真を確認するワクワク感を楽しめる良いカメラでした。ProシリーズはMデジタルのような孤高のスナップ機を目指したいのでしょうけど、ここのコメント欄を見てもフジのユーザー層とそのコンセプトはあまり噛み合っていないのが現実かと。Proシリーズの存続は一旦凍結させるべきだと思います。

レンジファインダールックなだけで中身T5な機種を開発するくらいなら、今は慢性的に品不足な現行機種の安定供給に力を入れていただきたいです。

あのLで始まる老舗メーカーが自社のカメラにX-Proのファインダー積ませてほしいと言ったとか言わなかったのかって噂も有りますが
写真撮影を楽しむって意味では素敵なカメラだと思います。
赤字じゃなければ儲からなくとも続けて欲しいですね。
ただ使い難ければ良いって風潮はどうかと思うので
モニターレスは道具として違うと思います。
おしゃれなカバーとか用意してあげれば良いんじゃないかな？

x-h2s/x-h2、x-t5というハイエンド機種における盤石の布陣を踏まえると、x-proシリーズに求める事って何でしょうか。あのデザインが堪らなく好きとか、不便を愛せる人がいる限り、形は変われどコンセプトは継承されるでしょう。
機能ばかり求めるなら、機械式の時計なんてとっくに廃れているはず。それから直ぐ槍玉に挙げられるHidden LCD。「開けるだけ」のシンプルな所作で、ローポジ写真が撮れるので私にとっては最適解です。
ただ、x-proの機能を使い切れるレンズが限定されるため、このシリーズの舵取りが難しいのは確か。レンズ交換式として継続する必要性がなければx-100シリーズに引継がれるのでしょうか。

スナップ目的であればより軽量コンパクトでよりスナップに向いているX100シリーズがあるわけでX-PROは無くなることを惜しむ声は多いかもしれませんが、実際のところ無くなった方がラインナップとして分かりやすく思います。

・ 富士フイルムX-Proシリーズは終焉を迎えるのだろうか？
　 → 答えは No です。
・ X-Proシリーズはどこに行くのだろうか？
　 → X-Proシリーズはさらに進化すると思います。

富士フイルムはハイエンド機をモニター（LCD）の機構を通じて、用途別化すれば良いのです。
　X-H : バリアングル＝高解像度動画、高速AF、高速連写機
　X-T : 3軸チルト＝高解像度静止画メインの小型軽量機
　X-Pro : Hidden LCD＋ハイブリッドダインダー＝スナップシューター

X-Pro3はモニタのフレキで味噌を付けましたが、Hidden LCDのコンセプトに欠陥があったのではないと思います。私はフレキの耐久性を上げれば、Hidden LCDで良いと思います。もちろんHidden LCDがさらに改良されれば、それに越したことはありません。
X-Pro4ではセンサーは積層型 2615万画素のCMOS 5 HSに、プロセッサーはX- Proceddar 5で決まりだと思います。
このプロッセサーは従来より省力なので、バッテリーは従来からのNP-W126Sでも撮影可能枚数は増やせますし、空いているスペースは小型化したIBISを搭載すれば良いでしょう。
課題は光学ファインダー（OVF）だと思います。歴代のX-ProのOVFは次の焦点距離と倍率でした。
　X-Pro1 対応焦点距離18mm〜60mm, 倍率可変 広角0.37倍，標準・望遠0.6倍
　X-Pro2 対応焦点距離18mm〜140mm, 倍率可変 広角0.36倍，標準・望遠0.6倍
　X-Pro3 対応焦点距離23mm〜140mm, 倍率固定 0.52倍
コストがかかるでしょうが、OVFもX-Pro2の可変型に戻せないものでしょうか。
それと間違っても被写体認識AFなんてものは搭載しないでいただきたいものです。
でも、ほとんどのユーザーはEVF使用と言われていますので･･･。

あとはオリンピック年にモデルチェンジしてきた周期をここで変えるかどうかですね。

使ってみるとHidden LCDに不便さは感じませんでした。ローアングルだと、X100Vより開きやすいですし。ただ、あえてHidden LCDを選ぶかといえば、Noです。

Pro3の最大の失敗はOVFの退化だと思います。「EVFをつかう人が多いから」ってそこは多数派を取るところに一貫性を感じません。
形は気に入っているので、Pro4に期待します。今よりか重くしないで、が一番のリクエストです。

ライカm10dみたいにモニターとって欲しいですね、撮影に集中するしかないっていうカメラにしてほしい