オリンパスの新しいレンズロードマップが掲載

本家4/3には明るい単焦点を、あとSWD化だけでも進めて欲しい。

とうとうアナウンスされていた4/3の100mmテレフォトマクロさえ無くなるとは・・・ orz

MMF-1が記載されてないのが妙に気になる。

これじゃダメだね。ユーザーが普通に『欲しい・買いたい』と思えるような代物ではない。全部暗めだしね。
（単焦点）・14mmF2.8 ・25mmF1.4 ・43mmF1.4
（ズーム）・14-35mmF4 ・35-100mmF4
（マクロ）・30mmF2.8
あたりを出せば売れると思う。これはマイクロに限らず、フォーサーズにも言える事。

マイクロはレンズにもコンパクトさが求められるから、まずは梅のラインナップとしてはいいんじゃない？

マイクロにフォーサーズと同じラインナップは
必要ないんじゃないでしょうか。

それよりもフォーサーズの信号ピン数を増やして
アダプター使用時もマイクロと同等にして欲しい。
そうすれば、フォーサーズと共用するユーザーも
増えるのでは。

相変わらず標準単焦点なしですか、そーですか・・
フォーサーズのレンズ展開のマズさそのまま。

　これは、M4/3のみのロードマップですね。
　4/3は、ロードマップ自体無くなってしまったのでしょうか。

　日本の公式HPでは、以前と何の変わりもないので、不思議です。

これってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟですよね。

ﾏｸﾛ、広角単焦点、魚眼よりも
標準ｽﾞｰﾑを一刻も早くMSC機構付きに入れ替えしないとですね。

ﾈｯﾄの書き込みとか読んでいると、
ｶﾒﾗの性能とﾚﾝｽﾞの性能の区別がわかってない方も多いし、
雑誌などでもｷｯﾄﾚﾝｽﾞで評価する事が多いから、

このままだとｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗはAF遅いってﾚｯﾃﾙ貼られてしまいます。

50mm付近のマクロに魚眼に広角単焦点･･･。
どれもパナが出した後ですね。

単焦点レンズは春にE-P3あたりと同時発売になるんでしょうかね。

海外での販売に際して、今後のレンズ展開に関して不安感を与えないために作ったロードマップでしょう。
より、レンズ交換を積極的に行う層を取り込むために発表したんでしょうが、これだけの本数を発表して設計費用は回収できるんでしょうか？マイクロの顧客はどちらかというとキットレンズしか使用しないエントリーユーザが多いように思いますが、そうしたユーザばかりだと交換レンズが商売の足を引っ張る結果になるのが怖いですね。

お手軽感、お値打ち感、を出す為なのか
暗めのレンズが多い様な感じがするのは気のせい？！

そもそもm4/3は（4/3も）同じレンズサイズでも
APS-Cやフルサイズより明るいレンズを作り易いハズなのに
そのアドバンテージを活かせてないのでは？

明るい高性能レンズは（単焦点レンズも含め）
他社に任せるのだろうか。。。

実質のコンデジ上がりの購買層の要求してるものは
性能よりも財布に優しいモノなのだろう。

ま、安けりゃ安いに越した事は無いにしても・・・
ちょっと上を見だしたお客を満足させるレンズラインアップも
それなりに社内で考えられてるだろうにしても
体力の無さからか、硬い脳味噌の為か、どうもチグハグだ。

技術の出し惜しみや、他社と横並び様子見協調姿勢とか、
痒い所に手が届かない鈍臭い事を続けてると
国外でも評価を落として韓国、中国勢に押されるぞ。。。

実質、28mm、35mm、50mm、80mmでF1.4クラスの単焦点だけあれば、後はいらないはずですが.....
既に飽和状態のズームなんて誰徳?
この重要な時期に、ワザと外しているようなラインナップ自体が変だな。

何か、やたら「明るい」レンズを所望する声が多いなぁ。
俺は逆に、無理に大口径にしなくて良いから、キチンとした写りで、コンパクトボディに似合うヤツをお願いしたい。
ま、どっちかというとコシナさんの方がその辺、期待できそうかな…。