デジカメinfo

オリンパスのボディでどのくらい使えるか気になりますね

レンズは周辺でも解像していそうですね。
（GF3の特徴か？当倍が油絵みたいなので，ちょっと解像感を見るのが難しいです，別の機種でも確認したいところです）

20mmF1.7が出た時のインパクトも凄かったですが、今回は明らかにそれ以上ですね。

性能はもちろんですが、価格が、、　リーズナブル過ぎる！
きっとそのうち、レンズにGF3が付いてくるような価格になるんだろうなあ。。

panaは商売が上手ですね。20mmもこのレンズも、レンズ欲しさにボディを買わせる魅力と価格的なお手軽さを同時に達成しています（^^

このレンズと20mm F1.7の組み合わせで
持ち歩きカメラとしては申し分ないと思いました。後は買うかどうかです（笑）

GF3とX14-42mmの組合せは、パワーズームがついて、動画を取るのにどれだけレンズ側の条件がよくなっても、GF3本体でステレオでもなく、モノラルで録音されるのは、大変、残念な所です。
GF2を持っていれば解消できますが・・・。

ナノサーフェスコートの恩恵もあってか、
ズームとは思えないヌケの良さがいいですね
家電系カメラの追い上げは凄まじいものがあります

このレンズと20mm f1.7の組合せは旅行や普段持ちにとても良さそうですね。GF３もだいぶ値段がこなれてきたので、レンズ交換式カメラではありますが、二台のボディーに二つのレンズを付けっぱなしで使うのも面白そうですね。

何が便利って、最初に手動で繰り出さなくてよいこと

望遠端の解像感の少なさは絞り( f 11) ボケの影響でしょうか、
チョット惜しいですね。
それ以外は携帯性、画質(ボケも)、操作性(たぶん)、全てワンダフル！
画質はG3やPENとの組合わせが楽しみですね。

これでレンズバリア内蔵とかしたら昇天しちゃいます。(^^)

このレンズに期待しているのですが、PENととせっかくのレンズ内手ぶれ補正が使えないそうで…。

「小さいは正義」でパンケーキレンズ大好物な私ですが、まさかズームがこのサイズになるとは思っていませんでした。
性能が良いのなら大歓迎ですが、あまりに小さいので心配になってしまいます。
20mmf1.7の時も同じこと思ってたから、今回も大丈夫かな？

リンク先のオリジナル画像を見ましたが、現行の標準ズーム同様、画面隅まで破綻なく写っているので通常使うには全く問題なさそうですね。
しかし私が使っているＧ３では画素数も多く、より精細なため現行のレンズでは解像感が物足りないところがあります。20mm f1.7ぐらいの描写力があれば等倍でも満足できるんですが、このぐらいの描写性能だと等倍鑑賞が趣味の私には向かないかもと思いました。
とは言え、抜けもよく概ね良好な写りですし、何より小さく、操作性も悪くなさそうなので普段使いや動画撮影用に欲しい一本ですね。

レビューはPOWER OISの手ブレ補正にも言及してますが、この点もたいへん魅力的と思います。　
LUMIXコンデジのPOWER OISは強力無比な効きで（異常と言って良いぐらい）、これに慣れてしまうと他のカメラでの撮影感覚が狂う程です。
このレンズのみならず、45-175mmもPOWER OIS付きですからそちらもとても期待してます。
しかしながら、ほんとにPANAは商売上手。　レンズ単体で買うよりGF3セット買おうかな？　と私も思ってしまった＾＾

ここまで小さいと暗さとかどうでもよくなりますね。
子供とのお出かけにまさに最強。２０ｍｍとセットで持ち歩く予定です。あっぱれ。

購入予定ではあるけど、これとGF3のセットに慣れると危険そうだ。

これは優等生ですね。開放でもコーナーまでかなりシャープなようですし、うまく色収差も補正されているようです。開放ではスミが若干落ちていますが、それはパナソニックの特徴なんで、自分は気になりません。

ただ、このサイズを実現するためにデジタル補正がものすごいことになっているからだ思いますが、センターの解像度があまり良くない印象で、画面全体もちょっとコンデジ的な安っぽさがあると思いました。

市販品で比べてみないと何とも言えませんが、画質はオリの14-42 IIR に負けるんじゃないでしょうか。それでもNEXのキットには全然勝てそうですし、そもそもサイズがすごいのでこれはこれですばらしいと思います。

>moviejpさんへ
GX1に関するコメントなので、GX1発表の記事に移動させていただきました。
https://digicame-info.com/2011/11/dmc-gx1-1.html