デジカメinfo

2800ドルですか。
α95かα93に期待ですね。
NikonのD600の噂からすると、早めにエントリーフルサイズを発表してほしいです。

EVFは高精細化も結構ですが、写りをもっと自然にしてほしいです。
現在の200万ドットEVFはコントラストが強すぎて、
ひと昔前の液晶テレビのようなくどさを感じます。

以前の情報では1500ドルとの事だったので倍ぐらいちがいますね。

エントリーフルサイズはα99とは別物のα97などの名称になるのでしょうか？

高いですね。
ＥＶＦはα７７並でいいので、２０万円以下で出してほしい。
もちろん、高級機は否定しませんが、普及機も必ず発売してほしいです。

300万ドット越えとなるとピントの山も掴みやすいんでしょうね。
期待してます。

135mm ゾナーのSSM化が気になりますね♪
出るなら85mm と合わせて買い替えたいですね。

99、早く実物を拝んでみたい。

AFポイント数が偶数なんですね。斬新な配列になるのでしょうか。

低価格になるという噂とは相入れませんね。エントリーとハイエンドの2機種分の噂が錯綜している気もします。α88とα99でしょうか？
nex-7は実際の供給が2012年になってからだったのでもう少し長生きさせて欲しいですね。

EVFがより精細になるのは大歓迎ですが色味とかギラツキ感とか全体のバランスにも気を配ってもらいたいですね。ある程度は目が順応してしまいますがスペック番長では困りますので。

EVFの調整については私も同感です。

次々と新EVFデバイスを投入できるソニーの技術力は賞賛に値しますが、デバイスの先進性やハードの基本能力に依存する傾向がソニーは高く、ソフト的な地味な調整や使いこなし部分が、ややおろそかにされている気がするので、そこを頑張って欲しいですね。

そういった実用本位のこだわりは同じテクノロジーでも実評価を大きく変えるものです。仮にニコンのようなメーカーがα77のようなSLT機を作ったら、EVFの調整などはかなりこだわったのではないかという気がします。

それに液晶モニターは環境光の問題があって調整できても意味はありませんが、EVFは外光を遮断して使えますから、リキャリブレーションを可能にすることは、単なる「ファインダーの質を良くする」以上の意味を持つでしょう。

この際　ライカの向こうを張って　フルサイズミラーレスを出せばいいのにと思います。　それなら２８００ドルも安く感じるかもしれません。　EVFがよくなれば可能ですよね！！

"EVFの高精細化"よりも、toさんが書いている様に"自然"に見える様にお願い
したい。コントラストが高過ぎて不自然であり、目にもきついです。私はα55のEVFを見てEVFのカメラをやめて、ベンタのK-rを購入した経緯があります。後は、スペックよりも使いやすさを追求して欲しい。

うーん、α７７より相当重く大きくなり、かつドカンと高価になるのであれば、特に欲しくはないですねぇ。α900の時と同じように、憧れだけで手を出さずに済みそうです(笑)。

その分、レンズ買おうかな。

高性能ズーム1本と99のセットで30万くらいまでなら嫁を口説き落として買ってもらうんだけどなぁ
で、次は300mmおねだりして、その次は・・・・

レンズ沼にはまる準備は出来てますよ！sonyさん！

まだフルサイズ持ってないので、99の出来次第ではいいお客になるカモよ？

ガッカリした時は多分ニコンに行くのでそこんとこヨロシク！

まぁ来年子供が生まれてから！の話だが・・・・

本体はえらく高い価格情報になってきましたね、実際はどうなることか?
135mmゾナーはインナーフォーカスでしたから、SSM化もし易いのでしょが、85mmのプラナーは全郡繰り出しなので、設計変更をしないと難しでしょうね、ただインナーフォーカスとなると、今のプラナーの味は無くなるでしょうから、それなら現行でいてほしいとも思います

うわあ、αー７７後継機とか・・・
またファームウェア止まるパターンか。

まあ、流石にソニーと言えど今回からは
対応レンズくらいはアップデートしてくれるよね

ね？

フルサイズはα88出るかな？
EVFが77相当でも安ければ・・・

低価格とは言い切れないですかね。
2800×80円=224000円
＊超円高でこの値段
α900よりは安値でしょうが決定的なアドバンテージは無いかと。。。

個人的にはα900本体をベースにシャッター耐久を
5万ほど上げて素子とbionzを最新にしてくれるだけで
いいんですけどね(笑)

確かにα900の画素そのままで高感度性能をISO3200くらいまで破綻がないようにして（最新技術なら普通にできる）、液晶をもっと色がこってり出るものにしてAF性能を上げれば十分ですね。それで30万円でもいいのでは？

高いのに画質を二の次にした機種ですね。この場合他社を遙かに凌駕するAF性能がなければ魅力は感じません。

ここまでα一筋でしたが、これをきっかけに他社機を買うことになりそうです。

早く出て欲しい気持ちをグッと我慢してますので、完璧に仕上げて発売して欲しいですね。
2,800ドルだとしてもそれは定価でしょうから、実売20万円切りは直ぐでしょう。
後はそろそろ、ミラーUP出来るのかどうかの情報が欲しいところです。希望者多いですからね。

135ZAはSSM化だけでもかなり楽しみですが、85ZAはシグマに結構追い上げられてる感があるので、全体的なランクアップを期待したいです。

手元にα900が二台ある身としては、2400万画素のカメラが新しく出てもあんまり嬉しくないです。
ISO100以下でα900を凌ぐ画質というなら即買いますけど、噂を聞いている限りスペックばかり目立って、肝心の画質の話がまったくないきがするのは、気のせい？
TLMが有ろうが無かろうがα900を凌いでくれれば他なにも要りません。

本当だとしたら、思ったより高いですね。

レンズ資産の縛りがないなら、僕もD800に行くかも、と思います。EVFの画素数が300万ドットといっても、画素数にすれば100万画素のことだと思います。（A77のカタログも、240万ドットでXGAと表記していますので。） ベイヤー配列のようなものを考慮して割り引いたとしても、撮像素子は正味で600万画素。まだまだ足りません。ファインダのリフレッシュレートも、現状A77では全然足りていません。（三脚使って静物撮るなら現状でもOKですが。） ファインダの画作りも、どぎつすぎて、疲れる気がします。（A99、リフレッシュレートや画作りは、どうなのでしょうね。） あと、折角暗めの時に見やすいEVFなのに、高感度弱くて暗めな時は撮れた画像がダメ、というチグハグさは、なくなるのでしょうか。

手元のA900が使えなくなってしまう前に、良質なOVF搭載で自然な画作りのA900後継機を、お願いしたいです。

フルサイズ待ちとしては期待しているのですが、
77のときのような未完成での登場だけは避けて欲しいですね。
あとは、画質が数値上よりも実用で感触よければいいです。
EVFも既に書かれているように画素数よりも
実際の使い心地が体感で大幅にアップするといいですね。
連射とかは個人的には10/秒もあれば十分です。

300万ドットでも、1200☓800pixelsぐらいですから、もう少し欲しいですよね。
1600☓1050piexls位（500万画素）欲しい。
ELでリフレッシュが速く、低消費電力になったとき、
OVFを超える気がします。

噂では８月に詳細が発表されるとか。　あと３ケ月ほどすればすべてがわかるでしょう。

ＥＶＦについていろいろな意見がありますがＥＮＧカメラのようにピーキング、ブライト、コントラストの調整がマニュアルでできれば解像度はとりあえず３００万画素でもいいと思います。

参考ですが本年のＮＡＢにＦ－６５デジタルシネマ用にフルＨＤ１９２０×１０８０のＥＶＦが発表されました。　価格は目が飛び出るくらいでしょう。
はやくこれが民生用に降りてくることを望みます。

＞sakuraさん
＞高いのに画質を二の次にした機種ですね
この情報や今までのリーク情報の一体どこを見ればこの判断が下せるのですか？

バッテリーを話題にする人がいませんが、どうなのでしょう？

今の電池で400枚よりは、ビデオに入れるでかいFV100で1000枚の方がいいと思いますが。

場所はグリップをでっかくすれば行けそうですし、縦グリなら2000枚行けるので動画や速射志向のプロからも不満でないし、良いと思うのですが。

α大好きさん

＞＞高いのに画質を二の次にした機種ですね
＞この情報や今までのリーク情報の一体どこを見ればこの判断が下せるのですか？

TLMがあるからでしょう。あれが有る限り、画質で他社に勝負をかけることはできないと、ソニーに気づいてもらいたい。
まぁ、TLMがなくても、D800の画質を超えるのは、難しいでしょうが。

それにしても高いですね。
EVF化を促進するには、伝統的レフ機に対して圧倒的な利点を売りにできないと厳しいでしょう。
α99は15万円程が妥当だと思います。

EVFは皆さんが既に指摘しているように、不自然に高いコントラストと、チラツキ、ジャギーの発生をどうにかしてほしいですね。
後は像消失時間の短縮を。現状ではエントリークラス一眼レフ並です。

売れそうに無い価格で出てきそうですね。
他社が廉価フルサイズの噂が出ている中で、この価格は魅力ないです。
結局、α77と同じく、あまり売れない機種となってしまいそうな予感がします。
売れない製品を出すより、もう少し他社の出方を見て、
しっかりした製品を開発して欲しいと思います。
会社がガタガタで今はいかに出血を止めるかを考えないといけないときに
売れない製品より、売れ筋をもっとしっかり供給する方に力を注いで欲しいです。
せっかくNEXなんか売れてるのですから、レンズをしっかり供給したり、
NEX5Nの後継機や、α99よりNEX9の方が絶対に売れるような気がします。
待つのは慣れたので、もう1年くらいしっかり製品作りをしてもいいんじゃないでしょうか
α99を発売して、αマウント儲からないからやーめたってならない事を願っています。

個人的には、α77と同じようなスペック番長の可能性は極めて高いと思います。
AF102点は、位相差AFは19点、残りコントラストAF、あわせて102点じゃないでしょうか？
連写も早くて14枚を超える程度、
その上UPできないTLMであれば売れないの間違いないと思います。
EVFをいくら良くしても、それが欲しくてα99を買う人はいますが、多くは無いでしょう。
D600やキヤノンさんの廉価フルサイズ出てきたら・・・
スペック番長にしてソニー信者さんからお金を引っ張る価格で出すってことが
戦略なのかも知れません。

99の場合、APS-Cトリミング機能が当然搭載されると思っています。
APS-C用レンズを装着すると、トリミング範囲がEVF枠一杯に拡大されると思います。
これでAPS-C用レンズも全く無駄なく流用可能かと。
さらに99は2400万画素ということですから、
2倍トリミング（4/3サイズトリミング600万画素）も載せてくるのではないかと。
全部入りの超万能選手です。
（でも高額な望遠が売れなくなる…。メーカーには諸刃の剣ですが…。500mmF4の立場は(^^)）
この辺りの機能は当たり前のように実現できますから、
OVFに対して大幅なアドバンテージになるかと思います。
前からこの機能があるとなんて便利なんだろうと空想していました。
ただ、本当は相当な軽量だろうと想定されるNEX9でこの機能が欲しいのかも？？？
ミラーとレフが無いわけですから、本当はでかい必要はないはずですが…。

>- 2機種の異なるプロトタイプが評価中
>- うち1機種はタッチスクリーンと可動式液晶を搭載している
もう1機種の仕様が気になるところです。
900のようなオーソドックスなモデル？

ボディサイズもあまり大きくなりすぎないことを祈ります。

情報が出てくる度に、「D800に移行したいなあ、レンズ資産さえなければなあ」との思いが強くなりますね。たぶん、私だけでは無いかなりの人数がそう考えているはず。

コメントで「分かっている人たち」がちゃんとEVFの見え味について触れられていて安心しました。

α９９が市場に出る前に、ニコンは有効な布石をしています。ニコンは高級機しか売れなかった「いつかはクラウン」の時代に「はじめからニコン」をキャッチとし、今日の安売りカメラ市場で健闘しています。この経営陣はしたたかです。
９９を誰に売るのでしょうか。
もし、ニコン、キャノン路線の「一眼レフ」で行くのであれば、年間１０００台くらいの生産目標として、商売ではなく看板にするのも手だと思います。安いからとか、機能がすぐれているとかで、ニコン、キャノンのファンがソニーに乗り換えるでしょうか。
私が限られた情報で考えるなら、連射をウリにした高級機を考えます。この機能によって仕事が捗る人は、買うでしょう。白鴎が豊ノ島と土俵に落ちる、身体と土俵数センチのときの連続写真はスポーツ新聞のウリになると思うのですが。

EVF高画素化は撮影の役に立つとは思いますが、何となく価格を維持する為に写りそのものに影響しない部分のスペックを上げているように見えてしまいます。

従来のαは動体を追いにくいAFなのに高連写速度なんかも用途が限られるよな～なんて思います。

α900でiso100-200（スタジオ）で静止画しか撮らないユーザーとしては、α99が記載のスペック通りだとしたらスルーできるかな。
噂の高画素ハイエンド機＝α1？は出るのだろうか？そっちに期待です。

値段なんて安くしないで削ったミラー駆動部のコストを
耐久性や質感にまわして欲しいね。
うわさの機能なら当面は900で良いとしかいえない。

超良質なEVFは歓迎だけど
・センサー面AFであること（精度的に最高のアドバンテージ）
・ミラーレスであること（TLM不要、否位相差）
・レリーズラグ、ブラックアウトが極小であること。
・構図以外の表示が消せるモードがあること
・表示が忠実で数時間の撮影が負担にならない
・さらにAF＋MFで真のピンスポットフォーカスが自在に出来ること。
なら新時代の一眼レフ置きかえカメラとして認めるけど。
フラッグシップである以上それらが出来てあたりまえ。
その上各社で切磋琢磨、いや、しのぎを削るぐらいで
ないと。
135判積んで社内的に最高なんて、井の中の蛙でしかない。
上で書いたことは現在のＴＬＭ機ではまったく出来ていない。
悪いが格下のＯＭ－Ｄの方が理想に近い（レスポンス、像消失はまったくだが＞たかだか9万だから許容）

あと垂れ流し連写は不要。
これはちゃんと制御が出来ないからカタログ上の数値稼ぎ。
いい加減そういうのは中級機以上では止めて欲しい。
はじめから購入対象外だ、自分の機材にはまず組み込まない。

そうそうＭＦ機並レスポンスと見えの一眼レフも
再考していただきたい。
最高級ってそういうもんじゃない？

EVFが高画素化するとバッテリーの持ちが悪くなりそうですね。（α77でもEVFより液晶画面のほうが最大撮影枚数が多い）
噂の縦グリ一体型で従来のバッテリーを2個使用する前提なのでしょうか？

TLMに関しては緩いNDフィルターをレンズに付けっぱなしにしてるくらいの気持ちでいるしか…ｗ（ローパスレスなら相殺してちょうど良くならないですかねｗ）
最近のソニー機の問題はTLMよりも画作りやノイズ処理などのほうが大きいように感じますし。

記事に直接関係なくて申し訳ありませんが、個人的には友達のライブをライブハウスで撮影するときなど、暗くてAFは役に立たないので、腕を伸ばした状態で連写しながら、MFでフォーカスリングを回すという「数打ちゃ当たる戦法」をα350やα550で取っています。
TLMならミラーショックが無く手振れも防ぎやすくなるはずですので悪い事ばかりでもないと思います。

つまり、使用目的は人それぞれ、カメラの個性もそれぞれということで良いのではないでしょうか？
完成度の高い普通に良いカメラならNやCで間違いないのでしょうけれどｗ

ｔｌｍミラーアップに関しては何の情報もありませんね、残念です。高画質カメラはα９００でおしまいなのでしょうか？何のためのツアイスレンズなのでしょうか？透過ミラー画質に影響あります。運動会とる分にはよいカメラなのでしょうね。しかし、それならａｐｓ－ｃ画質で十分なのでは？α３３も持っていますがそうした用途には十分なカメラです。しかしレンズも含めれば５０－１００万以上の価格のフルサイズを購入するような人はいろいろな意味での画質を求めているので、今のソニーに失望しているのは当然です。現在のデジタルカメラの色再現性・階調の豊かさ・ダイナミックレンジは実に不十分だからｓｄ１やｘ－ｐｒｏ１などが機能性に劣っていてもこれほどに話題になるのでしょう。
キャノンにもニコンにも出来ない世界一の画質のカメラをトリニトロンを生み出したソニーに期待したいです。

α33を使っていましたがα77を購入しようと検討しました。しかし、余りに評判が悪いので中古でもα900を購入するつもりで、とりあえずα700をオークションで購入しました。OVFファインダーがこんなに見やすいとは思いませんでした。ソニーはEVFを有機ELなどの高精度化に努力しているようですが、HDMIケーブルのようなもので8インチ位のi-padやアンドロイド端末を見ながら撮影ということも検討してもらえませんかね。場合によっては撮影専用の高解像度・高彩度タブレットパソコン付きカメラというのも有りと思います。もちろんワイアレスですとありがたいですが。
それこそ携帯電話と液晶・有機ELとパソコンを事業にしているソニーらしさが生きると思いますが。
ソニーは本当に事業企画が下手くそな会社になりましたね。

＞ぷよまどさん
外部モニターはソニー純正や他社製のものがありますが、スマフォやタブレットへの有線接続は受け取り側にHDMI入力が無い以上は無理かと思います。
タブレットでリアルタイムにライブビューを見ながらタブレットによる操作でシャッターを切れるアプリとかあればおもしろそうですね。