キヤノンPowerShot G1 X Mark II の画像

鏡筒部はＭシリーズのレンズみたいな仕上げですね。これを見る限りではデザインはイマイチな感じがします。

換算24-120mmが事実なら、1.5型センサーのようですね！
チルトモニターにレンズバリアも付いてますし、これで起動時間（と、できればマクロ系）に改善があれば即予約します！

バリアンモニターにwifi搭載ですか。
面白そうな機種ですね。

Gシリーズもそうですが、武骨でかっこよかったのが、コンパクトさを重視して魅力のない製品になってしまいましたね。
特にこのグリップはないです。コストカットのために軍艦部と分けて作ったのが見えて悲しいです。

ソニーのRX10が1インチ＆24-200mm F2.8であの大きさと重さになってしまった一方で、
これはスペックと携帯性のバランスの良い落とし所だと思います。
あとはマクロ性能と処理速度が気になりますね。

G1 XにとどまらずGシリーズ全般のコメントですが・・・。
Gシリーズでは光学ファインダーを使っていなかったので、省略による小型化はうれしいです。
噂のEVFがオプションでの販売形態ならさらにいいですね。

使えるでかセンになりそうですね

これは良いですね。
あとは重さが300g台になっていれば予約したいです。
本体６万、EVF３万てところですかね。

ＯＶＦにしろＥＶＦにしろ、このクラスにはアイレベル
ファインダーが必須と思いますが、こうなったのは、
コストダウンの結果でしょうかね。RX100などと差別化
するのは難しいように思います。

ダイヤルが減って寂しいですね
G1Xは「これぞ最上位機！」って感じだったのに、ごく普通のハイエンドコンパクトになってしまいました

撮り方にもよるんでしょうが、この前のリーク写真とは随分と印象が異なります(汗

EOS M風になったのかと思いきや、旧来Gシリーズの延長線上にあるデザインですね f^_^;)

GX1によく似てますねー。
でもm4/3より大きなセンサーでズームレンズ。この性能でレスポンスよく撮れるのならかなり魅力的ですね。

上部のダイヤル類が少なくなって
コントロールリングはまるでレンズ交換できそうなデザインで
まだ多少スクエアなシルエットですが、フツーのコンデジっぽくなりましたね

WiFi+NFCとは最高じゃないですか。
α7やRX100M2、GX7でいろいろと試させてもらいましたが、ワンタッチでスマホへの画像転送処理が完了するのは感動ものです。
本当なら、EOS MやKissクラスのものには標準搭載してくれると最高ですが・・・。

見事に予想がはずれました。本当に1.5型でこのサイズですか？すごいです

1.5型センサーが据え置きだと高感度などはそれほど変わらないかもしれないですが、画像処理エンジンが最新のDIGIC6+になっているとNR処理など違うかもしれないですね。
ニコンのP7800では不評のレンズキャップ式からG1XMk2ではレンズバリア式にしてきたあたり大口径レンズにしてはよくやったと思います。
ただ大きさの面からバリアングルでなくチルト式に留まった液晶画面と、露出補正ダイヤルが無くなったのがちょっと残念ですね。

G1 X ですよね。
私が持ってるGX 1にそっくりなんですが…

液晶画面の黒枠部分がやたらと広いようですが、まさか表示3.0以下なんて事はないですよね・・・(ホットシュー)サイズから見るに大きさもさほどではなさそうですし

ダイヤル省略。フリーパリアングル廃止。光学ファインダー廃止。本体質感低下。これでG1Xの後継機と言えるのでしょうか。
PowerShotシリーズをG1、S30/40時代から愛用し、G1Xの武骨・不器用ながらも「カメラ」ではなく「写真」を求めるキヤノンらしい姿勢に共感した者としては残念でなりません。(せめて1.5型センサーだけは死守しないと本当に意味のない機種になるよ！G1Xmk2じゃなくG17でいいよそれじゃ！)

116.3*74*66.2
重さ553g

うーん重たいですね。

見た目は好みじゃないです。
使いづらそう。

画質はともかく
AF速度と最短撮影距離が
マシになってれば使ってみたいです。

G12さん、それはどちらからの情報?

ルーデシアさん。
カカクコムのG1X口コミにカタログがアップされています。

３月中旬発売ですか。楽しみです。

G12さん、ありがとうございます。

賛否、いろいろあるようですが、コンパクトデジカメとしては、有りじゃないですか？
噂のX30が不明な状況ですからね。ファインダ込みで6万以下なら決定です。無理かな？

このGripはOPのカスタムGripなんですね。

色々噂がありましたが、センサーサイズは1.5型で1300万画素。24-120mm f2.0-3.9と、なんとか守りきった感ですね。

バッテリーは新型っぽいですが、サイズ縮小に伴い容量も減っていそう・・・これはどの会社、カメラにも言える昨今の共通傾向ともいえますが。

553g…
重いっすね。
m4/3の軽量機種と被る感じで悩ましい。

キヤノンのロゴタイプ『Ｃ』には代々「牙」が描かれてますが、ラインナップが増えた為か尖ったモデルがでなくなった印象が強いです。
真のPRO-1後継機は何時？

マクロ５ｃｍタッチパネルいいですね。
バリアンやめてチルトは残念。
レンズも明るくなってるし
買っちゃうな。

G1Xのレンズは15.1-60.4mmで換算28-112mmだから1.85倍計算だったけど
今回のG1X2のレンズは12.5-62.5mmで換算24-120mmなので1.92倍計算になりますね。

G1Xも今回のG1X2も総画素数は1500万画素で同じ。
G1Xはその内1430万画素を使ってるのに対してG1X2では3:2で1280万、4:3で1310万と減ってます。
小型化を優先してレンズのイメージサークルを狭めたか、画質の悪い周辺を切り捨てたか…

どちらにしろズーム倍率が上がってF値も明るくなってレンズバリア内蔵と
利便性が格段に向上したのは良い事ですね。

これは欲しくなりますね。
レンズ、明るいけど写りはどうなんでしょう。
重さは、触ってみてどう感じるかですが、普段使いとしてギリギリ許容範囲ですね。

プラスムービーオート機能がある最大センササイズ機として期待してました。
オートフォーカスの遅さが改善していれば予約します。

なにげにすごいカメラだと思います。このセンサーサイズとこのレンズで、この大きさ。全く興味がなかったんですが欲しくなりました。

ｍ4/3のＧＭ１やらＥ-ＰＭ２なんかがあるのに今更出てきても…。と言いながらＧＸ１似のデザインに興味津々です。

1.5型CMOSでこのレンズの仕様は凄すぎます。久々にカメラの新製品でビックリしました。

私も含めて事前の大方の予想では１．５型で、このレンズのＦ値は不可能との見立てでしたが良い方で裏切られましたね(笑)。やはりキャノンの光学技術は凄いんだと思い知らされましたよ。旅行や登山をされる方にウッテツケのカメラだと思います。さすがにこのＦ値に文句を付ける人は誰もいないでしょう(広角２４ｍｍ始まりなのでワイコンも不要だし)。赤ハチマキで飾ってあげたいくらいです。デザインについては色々意見があると思いますが、Ｇシリーズの最初(Ｇ７とか)の形はシンプルだったのでその頃の形に戻ったと思えばいいんだと思いますが。

レンズが相当大きくなるのかと思いきや、見事なサイズに収まっていますね。
という事は、マイクロフォーサーズでも同等スペック、同等サイズのレンズが可能なはずですね。（既にあるのでしょうか？）

見た目はゴツいXZ-2と言う感じで、独特の雰囲気が薄れたのは残念ですが、新レンズの性能が楽しみです。
一番ネックだったテレ端の最短撮影距離は改善されたのでしょうか？

大きさはファインダー省略分の高さが減っただけっぽいですね。
それでいて重量は増えたと。
ガラス玉がよほど重いのでしょうね。

デュアルコントロールリングが、これまでのダイヤルの代わりってことですね。
X30が気になるところですが、GM1に手を出さなくて良かった。

これは欲しい！コンデジはこれだけにしようか検討中です(笑)

かなり小型化されてスペックはとても興味深いんですが、
外観のデザインに魅力がないですね。

有線リモコン切り捨てが痛いです

価格Comのカタログ画像を見てきました。
自分も、FAXさんと同様に35mm換算の倍率が変わっている事が気になりました。
センサーは変わらず、周囲の画素を捨ててるようですね。
それでも、このサイズと11群14枚レンズでF値2.0-3.9はスゴイ!
テレ端の最短撮影距離も、85cmから40cmの大躍進。
キヤノンのレンズ開発技術に、良い意味で裏切られました〜。

ホワイトバランスに「水中」もあるので、
純正プロテクターも用意されそうですね。
気になってた連写速度も5.2fpsで不満なし。
本気で春ボーナスで買ってしまいそう。。

＞tomo（2014年2月11日 15:48）さん
＞ダイヤル省略。フリーパリアングル廃止。光学ファインダー廃止。本体質感低下。これでG1Xの後継機と言えるのでしょうか。

縦構図対応パリアングル液晶モニターは小型化を犠牲にしてでも引き継いで欲しかった。
これでまた縦構図対応パリアングルモデルが一つ消えた…
残るはパナのG6くらいしかない。
新型G1X、期待してたのに…縦構図の多い私にはショックが大き過ぎる。
（光学ファインダー廃止→EVF　は、歓迎ですが）

＞G12（2014年2月11日 15:51）さん
＞116.3*74*66.2
＞重さ553g

写真をみるとG1X並に大きいとは思えず調べてみると
G1X→116.7×80.5×64.7mm／約534g（バッテリー、メモリーカード含む）
G1X並だった！
重すぎます。原因の殆どはこの凄いレンズなんでしょうね。

武骨さが無くなって魅力が無くなりましたね。。。
しかもどこか使い難そうなデザイン。
これならG16の方が良いかも。

センサー1.5型キープは素晴らしいと思います。先代よりも寄れるみたいですし、レンズバリア式になって使い勝手は良さそうですね。ただ、右肩のwifiマークはいらんと思います。ステッカーであってほしいです。
新型dpの次に買おうと思います。

＞35mm換算の倍率が変わっている

1.5型センサーを流用したマルチアスペクト仕様に変更されているからでは？

換算倍率が2倍に近くなっていますので、実質的にはフォーサーズとほぼ同じで、3：2で換算24mmが扱えることになりますね。

シリーズ存続のためなるべくしてなった大きさとデザインかな。
さてG17はどうする？

レンズ交換が出来ないカメラですので、妥協なきレンズ性能は歓迎です。Ｘ２０も同じですが望遠端のＦ値が明るいのが素晴らしいです(広角側だけが明るいのは沢山あるけど、それはフロックかと)。良いレンズは概ね優れた硝材のガラスをふんだんに使用している為にズッシリ重くて当然かと。

画像でダイヤルが無くなったのを見てこれはどうかと思いましたが、カタログのリークを見るとコントロールリングがデュアルで3ダイヤルなので結好操作性良さそうですね。(タッチパネルも便利だし)
フィルター等もレンズ先端のバヨネットに付けられそうだし、レンズバリアもあるし、グリップも交換可能。
描写力は不明だけどレンズスペックはほぼ完ぺき。
ちょっと欲しいかも。

チルトEVFが付けられて、WiFiリモートが使えるなら液晶は固定で良かったかな。

カタログに3:2時1280万画素、4:3時1310万画素と有るので、
３：２で広角24mm相当になるのではなく、
４：３の時の上下を切って３：２にするのだと思います。
正位置での横幅は常に24mm相当となる、パナソニックと同方式ですね。

RX100のように４:３時30mm相当に狭くなってしまうより遥かにマシな仕様です。
iPadで鑑賞する事が多い自分にとって４：３で左右が狭くなるのは困ります。

今年のＣＰ＋もキヤノンはショボーン。。。

と、思っていたら
凄い、凄すぎる。。。

レンズ性能はぶっちぎりでしょうね
レンズ固定式でしか達成できないスペックか、と
おそるべしコンパクトデジカメ
改めて、凄い、凄すぎる。。。
もひとつ、凄い、凄すぎる。。。

デジ一は不要という流れがこれで出来るかも？

デザインが悪くなったとか言ってる人は、では以前の、つまり悪くなる前のデザインのG1X買ったんでしょうか。確か出たときは武骨だとかけっこうたたかれていたような記憶があるのですが。
弱点と言われ続けていた寄りができるようになったので、とりあえず私としてはサブラメラの購入候補に入れ、発売されたらヨドバシでも行ってさわってこようと思っています。

>AXAさん
GH2と同様の対角画角維持のタイプだと思います。
ですから3:2でも4:3でも広角端は24mm相当なのではないかと。

＞３：２で広角24mm相当になるのではなく、
＞４：３の時の上下を切って３：２にするのだと思います。

今回のG1Xmk2はマルチアスペクト時に縦横のピクセル数が可変します。

聞いていた通りのデザインです。
恐らくですがフラッシュはソニーのNEX7のように斜め前に跳ね上がるタイプです。
ボタン類は少々減りましたでしょうか？操作性がどうか気になります。

記録解像度を元にちょっと計算してみました。
3:2と4:3の対角線長は0.6%ほどの差しかありませんでした(4:3の方が若干小さい)
画角維持のアスペクト切替えでいいようです。

このサイトに掲載されたカスタムグリップ装着版の写真より、価格comのカタログ画像のノーマルグリップの方がスッキリしていて好みですね。

光学ファインダーを取って、ボディの高さが6ｍｍ低くなりましたが、
レンズはボディの高さいっぱいの大きさに変わっていますね！！

さてイメージセンサはどんなものでしょうか。
1.5型？　有効画素数？　ｍ4/3？　G1X特注品？

以下推理しました

アスペクト　　　画素　　　　　横　　　 縦　　　対角線
　　 4:3　　13,100,000　　4,179 　3,134 　5,224
　　 3:2　　12,800,000　　4,382 　2,921 　5,266

旧型 4:3　　14,204,928　　4,352 　3,264　 5,440

結論　
　4:3と3:2の画角(対角線)は同じ
　旧型と同じセンサーと仮定すれば、対角線(イメージサークル)は旧型比約3.6％縮小しレンズの極小化・F値拡大のための妥協がうかがえます

>Piiさん
結論は変わらないですが、
4:3時 4160×3120
3:2時 4352×2904
のようです。

初代のごつごつしたボディに較べると、ずいぶんスマートになりました。重さはあるようですが。マクロもいくらかましになったという情報もあります。CP＋で触れるのかな。

ｍ4/3よりも大きなセンサーでこの素晴らしいレンズ、しかもレンズバリア付き,,,すごいですね。
重さは気になりますが、発売されたら触りに行きます。
m4/3システムを愛用してますが、惹かれますね,,,標準域～中望遠はこれでまかなえそう。

前出のティザの印象が良かっただけに
この写真を見た第一印象は　かっこ悪い…。
ボディの操作系の配置からするとハイアマ仕様ではない感じ。
そうするとレンズの描写も多少妥協がある臭いがしてきますね。
でも、センサーが1.5インチなので
コンパクトのズームとしてはぶっちぎりの描写は間違いないでしょう。

ボディサイズもコンパクトそうだし
レンズも明るく、しかもズームだし
高感度も良さそうだし
思わず買ってしまいそう。

レンズ一体式は手持ちのレンズに縛られずに選べるので
慌てず、他メーカーが出揃ってからじっくり吟味させていただきます。

実機をさわるのが楽しみな一台の発表ですね。

先代G1Xよりメカニカル感が薄れてしまったのが残念な1台と思いました。

確かにDIGIC 6・レンズ・AF速度・Wi-Fi
センサーサイズの割に画素数を欲張っていないのは高評価しますが、
軍艦部にダイヤル1つ。光学ファインダーすら撤廃。

自分は先代G1XとG9を所有していますが、
Mark Ⅱでは残念ながらとてもGシリーズとは思えません。
Gシリーズを選びますのは、あのコンデジとは思えぬ「無骨さ」に惹かれるからです。
特に先代G1Xはセンサーサイズが大きくなり、「Gの本気」を見たものですが、
Mark Ⅱではマクロ撮影が出来る以外はあまり魅力を感じません。

コンパクト＆高機能ならSシリーズいきますよ。