・Canon EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM review: Worthy upgrade?
テスト機は5D3 | EF100-400II | EF100-400 | Tam150-600 | Sig150-500 |
---|---|---|---|---|
DxOMarkスコア | 21 | 16 | 17 | 16 |
解像力 | 15P-Mpix | 13P-Mpix | 14P-Mpix | 13P-Mpix |
透過 | 5.6T | 6T | 6.6T | 6.6T |
歪曲 | 0.2% | 0.3% | 0.4% | 0.3% |
周辺光量落ち | -1.1EV | -0.9EV | -0.9EV | -1.3EV |
色収差 | 4μm | 8μm | 8μm | 8μm |
- 5D3のテストで、21のスコアは高位にランクされる。新型のEF100-400mm II は、ズーム全域でハイレベルな解像力で、透過もとても素晴らしい。歪曲も比較的小さいが、400mmではいくらか糸巻き型の歪曲が目立つ。周辺光量落ちは少なく、倍率色収差も非常に良く補正されている。
- 旧型のEF100-400mmとの比較では、新型はほとんどの項目で改善されている。解像力は特に広角側が改善されている。望遠側は広角側ほど改善されてはいないが、周辺部や隅の解像力が改善されている。望遠端の中央の解像力が上がっていないのは少々残念だ。
- 新型のEF100-400mm II は、操作性から光学性能まで、ほぼ全ての面で旧型から改善されているが、重要な望遠端は周辺部の改善がメインなので、APS-C機ではあまり恩恵が受けられないかもしれない。
キヤノンのEF100-400mm II は各所で高い評価を受けているレンズですが、DxOのスコアも全体的に伸びていて、満遍なく改善されているという印象です。DxOでは評価されませんが、ISの強化と防塵防滴化もこのレンズの魅力ですね。
なお、シグマの超望遠ズームは、まだ新型の150-600(Sports/Contemporary)のデータが無いため、旧型の150-500mmのデータが記載されているのでご注意ください。
のの
旧型の100-400でさえ、Tamさんと、Sigさんとほぼ互角だったってことは、
発売当時は凄かったって事なんでしょうね。
それにしても、新型はずば抜けた良いスコアですね。
msumsu
タムロンさんの600ズーム、半額以下で購入できるってことはコスパ大変いいですね。
鳥撮りに大活躍してます。
Mori
5D3だとスコアが頭打ちで古いレンズと差がつかないから、
5DsRでテストして欲しいです。
みや
出てすぐ買いました。性能云々より形に惚れてしまったがゆえ。使ってきて思うのは、確かにすごいレンズだな!ということ。極上レンズ、神レンズと称される所以。
ちょっと高額だけど、7D2には嵌め殺しアイテム。
イケイケゴーゴー
やはり70-200 2.8IS2 には肩を並べることできずですね。