シグマがガラスセラミック製の強度10倍以上の保護フィルターを発表

値段高いなぁｗ
フィルターは保護の為に付けてるけど2000円前後の安いやつと、5000円くらいのちょっと高いやつの差が分からないから安いのでいいかと最近思い始めた

このプロテクターが、量販効果等で、安価に設定していれば、ケンコーやマルミは脅威となったでしょうけどね。
この価格ならってホッとしていると思います。

セラミックスという言葉でなんだかやたら硬そうというイメージは湧くのですが、ちょっと落としただけで簡単に砕けてしまうことはないだろうかなどと思ってしまいます。
サファイアガラス以上の柔軟性ということで、杞憂だとは思いますが。

いずれにしても庶民には高嶺の花ですね…。スポーツ選手にサインしてもらうのも躊躇われるかも？(笑)

このお値段で必要かは微妙なところですね。水滴とかの撥水、くもりとかの防止部分はどうなんでしょうか?

ほえー、技術の進歩ってすごいなぁ・・・とは思うのですが、値段もすごい。
自分だったら頑丈とは思えど、レンズと変わらない丁重さで扱うと思います（笑）

透過率が通常のフィルターと比べて高いというならとても欲しいのですが、その点は同じくらいの性能なんですかね。

レンズフィルターより、サファイアガラスの代わりに時計に使うのが適しているように感じました。

値段がハンパないですね(苦笑)
マルミのスーパーレンズプロテクトが値段と性能的にバッチリかな

この技術を、高級レンズの前玉に使えれば、と思います。光学特性等々で困難とは思いますが‥‥

このガラス、カメラの背面液晶に使われたら、アクリルカバーや保護フィルムも貼らなくて良くなるんではないかと期待します。

シグマのＨＰを見たら硝材メーカーのオハラとの共同開発とのことなので、オハラと関係の深いキヤノンの純正フィルターとしてＯＥＭで出てくるかもしれませんね。Ｏｔｕｓとかの超高級レンズに似合いそうなフィルターだと思います。私はマルミ製ＤＨＧフィルターで十分満足しています（リーズナブルだし）。

第一感、本末転倒という気がします。
レンズを守るためにフィルターするんだから、別に壊れたっていいわけです。
こんな高いフィルター着けたら、フィルターに傷つけないように丁重に扱うことになるんじゃないですかね。
やはり、本末転倒だと思います。
しかも、普通のフィルターを新品で何枚か買う方が安いという。謎商品ですね。

口径も大きいしハードな扱い方をされるプロ向け大口径ズームや超望遠用？ その昔は元から最前面が保護ガラスになってるレンズや、純正で驚くほど分厚い保護ガラスをラインナップしていたなんてこともあったみたいだし。
カメラメーカーの高級レンズの先端に軒並みシグマのプロテクタなんて光景は、想像するとちょっと面白い。
まあケンコーやマルミからもそのうち同等品が出てくるんだと思いますけど、それよりもこのスピード感が今のシグマの凄みという感じ。

自分はマルミ派ですが流石にこの値段には躊躇しちゃいますね。
高価なレンズに保険として使うのには良いのかもしれませんね。

オハラからもプレスリリースが出ていますね
http://www.ohara-inc.co.jp/jp/news/dl/pressrelease151216.pdf

これを見ると硬度が高いだけでなく耐衝撃性についても一般のガラスより大幅に優れているようです。

この材料でシグマとオハラどちらが恩恵を受けるかというと圧倒的にオハラと思われるので、オハラの開発にシグマが乗っかって話題作りに協力した感じなのかもしれません。カメラ関連だとタフネスカメラ等にも応用できそうですね。

保護フィルターの保護フィルターが欲しくなりそう。。

この値段ならキヤノンの撒き餌レンズが買えますね。(^_^;)

フィルターの方が高かったりして

宇宙で使うようなものを手に出来るとは。
さすがにお高いがｗ
けど、腕時計のクリスタルガラス程じゃないですね。
どうしても、そっちの方に期待してしまう。

サファイアガラスのフィルター作ればいいのでは？コストはそんなに違うんですかね。
ライカM-Pのサファイア液晶は裸で使えて超快適。コーティングに小さな傷はついちゃったけど、液晶onではまず見えない程度。

このガラスの性能が必要になる場面を想定すると、フィルターリングもカーボンやリキッドメタルのような衝撃吸収できる素材が必要になりそう

凄く良さげな感じで興味はあるのですが、光学性能について他メーカーの高級フィルターとの差別化が弱いような気がしますね。そもそもレンズ保護が主目的の製品にこの高額な値段設定は理解できません。

腕時計に使われているサファイアクリスタルのビッカースは
1200～1500ぐらいなので人口サファイヤから比べたら700と言う数字は
軟らかいので　それほど衝撃にはアレルギーにならなくても平気なのかな？

それより　腕時計の人口サファイヤは　あんなに小さな外径でも
多層構造の反射防止コーティングを施していないと
室内照明の光ですら　テカテカで針が見えません

ダイヤモンドなど高硬度な鉱物は　「硬い＝内面反射+衝撃に弱い」の難点があり
光を通すレンズフィルターに　硬度と透過率を両立させた技術は凄いですね
それに加えて薄くて軽い　凄い開発だ

従来の保護フィルターからすれば　ゴージャスな価格ですが
レジェンドな望遠レンズのフードだけでも5～7万円ですから
ハレ切れの輪っかで　その値段　そう考えたら
こちらの高硬度フィルターの方が技術料として納得できますね

プロが野球場で使うにはいいかも？200km/hのファール直撃！でも壊れなければ。
あまり純正大口径望遠に適合するサイズが無いのが悩みというかさすがシグマ。

この高価な保護フィルターを保護するための保護フィルターが欲しくなりますね

強度を高くよりも、今と同じ強度で構わないので、薄く出来て、透過や、超広角時に、画像の影響が皆無と言うなら、メリットを感じるんですけどね。御来光の時など、高価なフィルターでも悪影響は明らかなので、外してます。一般的には強度より、画像に対するメリットがないと、難しい商品かなと思います。

ライカやツァイスOtusのオーナーなら消費税レベルの額ですからポンと買うかもしれませんが、それ以外のレンズとなると流石に躊躇する額ですね…

シグマが作るのだから光学的なロスも極力抑えられているんでしょうね。高価な高性能レンズを収集されているハイエンドユーザーにはうってつけの商品ではないでしょうか。ただ私自身は20年以上カメラを趣味にして遊んでいますが、保護フィルターを買ったことはありませんし、ないためにレンズが傷ついてしまったこともありませんでした。また私の知る限りではプロの方もつけているのを見たことがありません。
昔からある保護フィルター必要・不要論はある意味哲学なのかもしれないですね。

超高価な超望遠レンズを持っていたら、保険として付けておくのはいいかもしれませんね。

保護フィルターって、塵・埃からレンズを守るためのものでしょ。
硬度必要？

衝撃対策で、フィルターを付ける人っています？

全部コレに変えようかな。

技術は凄いけど、高過ぎっ！！
一般ユーザーはこの値段では買わないでしょうね。

　息子が小さい時にレンズを向けたら
指でつつかれたので安い保護フィルターを
付けてました。精神の安定のために保護フィルターを
付けるのは悪いことではないです。

でも、この価格ではとても買えません。

効果や有難味について おってアーリーアダプタ諸兄が感想を共有してくださるかと思うのですが，まぁ私だと このフィルタに傷が入るのが怖くて 更にそのうえに安価なフィルタを被せてしまいそう(笑)

フード逆さ付けの状態でレンズ交換中に落として、
保護フィルターがクッションになって助かったことはあります。
ただこの1回のみなので、基本的には硬度より透過率を追求してほしいですね。

コレは素直にシグマが105㎜までの大口径をラインナップした事を賞賛しますね。強度というか粘りがものすごいですよ、フィルターの固定方法も結構凝っていますし。
サンニッパ以上の望遠レンズですと前玉をもし破損したら心臓に悪い価格を修理費で請求されるので、安心料と思えば撒き餌レンズ2個分とか安いモンです。
サンニッパクラスですと保護フィルターがあらかじめ組み込まれている場合が殆どではあります（笑）

Hv700は硬いですが、工具鋼ぐらいなんでスクラッチぐらいは普通につきますね
そもそも、マルチコーティングが圧倒的に柔らかいから硬度はそんなに意味ない気が
強度はまあ、あって困らないけどオーバースペックかも
安物を定期的に変えた方が良さそう

お手頃なものは既に他社が充分に展開しているので、必要と感じない方には必要のない製品だと思われますが、67mm未満の径も用意されると嬉しいです。

シグマのArtシリーズレンズを使っているので、
このレンズにピッタリの性能を持った保護フィルターはないんですか？
いままで、kenkoやmarumiでしたが、
シグマのArtフィルターも試してみたいですね。

そういうことで作られたフィルターでしょう。
ひとつ乗っかってみましょう。