デジカメinfo

ポロポロと新しい情報が出てきますね。
プロ機は自分には買えないですが　E-M1markⅢの将来の性能が想像できるのでとても楽しみ。

アダプティブAF　初めて聞きました。
スポーツや野生動物撮影者を対象ってのはここからでしょうかね。
もう1つ2つ　隠し玉があるんだろうなとは思いますが。

野鳥も撮影する身としてはとても魅力的ですが、フルサイズミラーレス並みの価格設定になりそうですね。
ボディの大型化は大きいレンズを構えた時のバランスを考えての事でしょうね。

もしAIを駆使したような技術であればすごいですね

ただこのカメラが本当にプロユースをターゲットにしているのであれば、「自動で〜」的なアプローチはややミスマッチにも思います
彼らが求めるのは確実性や自分の意のままに扱えることでしょうから

まあリークなので誇大な表現になったり、受け取り手が夢見がちだったりもするのであまり大きく受け止めないことにしましょう（笑）
個人的には既存ユーザーの声を反映してると感じられるような地道な進化点を知りたいです

なんかワクワクしてきました。
縦グリ一体になってボディが大型化されても、レンズ含めたトータルでの体積・重量が小さくできるので、サーキットや航空祭、海外渡航などに持ち出す事を考えると、AF性能とバッファ＆バッテリー持続増が期待できれば、いよいよメインで使えるシステムとなりそうです。E-M1ⅡはAFが今ひとつでバッファ容量も少なかったので、どちらもα9並かプラスαな性能なら、縦グリ一体ボディでも飛びつきます。ホントは別体がいいけど・・・
あとはISO3200くらいまでノイズレスなら言うことないんだけどなぁ～。発表と作例が待ち遠しいです！

パナの人体認識AFが人だけじゃなく動物や乗り物なども対応みたいな感じですかね？
だとしたら凄いですね。

コントラストAFが高速なマイクロフォーサーズ勢じゃないと出来ない事ですね。

像面位相差AFがあってもコントラストAFの研究を続けて来たのが功を奏したって事でしょうね。
OLYMPUSは一眼レフ時代からハイスピードイメージャーでいち早く高速コントラストAFをやって来てましたし。

G9も人体認識AFには驚かされましたが当初のコントラストAFはそこまで凄い物では無かったですね。

OLYMPUSのコントラストAFは像面位相差AFに頼ってた面もありPanasonicに比べてちょっと遅れていて、コントラストAFオンリーの性能が良くなったのはPEN-F位から、PanasonicはGH4位の頃から高性能化していきましたので少し早かったです。

多分これは像面位相差とも併用はするとは思いますが、長年の研究が実を結んだ結晶になると思います。

E-M1mark2を使っていてAFの中抜け（バックに引っ張られる）に苦労していますのでAFシステムの変更は興味津々です。
期待しています。

M1mk2で実現している、合焦エリア表示の応用で、
過去の合焦エリアの大きさや形状をある程度反映させてくれるような機能かなとも思います。
それでもシーンによっては便利そうですし。

OM-D全体に対してずっと持っている不満が
RAWデータが12bit止まりなこと。
ここを14bitとの選択式にできないだろうかと思っています。
素晴らしい描写力のあるシステムなので、
本当にここだけが残念。

Ｅ－Ｍ１マーク２のバッテリーは、初代機に比べて大きくなりましたが、たいして持ちません。キヤノンの一眼レフの４分の１ぐらいしか持たない印象です。ＥＶＦが大きくなった分、かなり省電力を意識しないとさらに電池の持ちが心配です。気になるところです。

既に指摘されている方のいらっしゃる、AFの中抜け。これと低輝度対策に興味あります。昨日E-M1MK2で夜景ポートレートをやってきましたが、合焦せず、かなりイライラさせられました。
これも他に指摘されている方いらっしゃいますが、RAWデータ12bit、14bit選択式いいですね。それで、RAWのサイズも変更できれば。CやNを使っている人たちとチームを組んで仕事をする機会があった時に、あれば便利だなと感じたもので。

個人的には、静止画の14bitRAWへの対応なんかよりも、連写用に大容量バッファが欲しいし、動画で可変ビットレートなのにビットレート不足になるのも優先して解消して欲しい。