パナソニックDMC-GF1とオリンパスE-P1は一長一短でどちらが明確な勝者とは言えない

dpreviewにパナソニックDMC-GF1のレビューが掲載されています。

・Just posted! Panasonic GF1 review

  • 見事な解像力で、全体的な画質はISO1600まで素晴らしい
  • ダイナミックレンジと高感度出力はこのクラス（E-P1を含む）のベストではない
  • JPEG出力は良好だが、多くのユーザーはオリンパスE-P1のパンチのある魅力的な色を好ましく思うだろう。GF1は控えめな画質で後処理に向く
  • JPEGでのピクセルレベルの画質は良好だが、素晴らしくはない。GF1の性能を正しく評価するにはRAWで撮影する必要がある
  • 高感度の画質はAPS-Cのトップレベルの機種やE-P1ほどはよくはないが、それほどの差はない。これは、芳しくないJPEG処理のせい
  • 露出とAFは信頼できる。また、ホワイトバランスもおおむね信頼できる。コントラストAFは高速で、エントリーレベルのデジタル一眼レフと互角のレベル
  • ボディの作りと液晶モニタは素晴らしいクオリティ。コンデジとデジタル一眼を融合したインターフェースは、直感的に操作できる
  • キットズームは正直言って大きすぎるが、20mmのパンケーキを付ければ控えめな道具としてどこにでも持っていける。このレンズは素晴らしい描写力
  • E-P1は切れ味のいいJPEG画質やボディ内手ブレ補正があり、一方、GF1はより正確な露出と、高速なAF、オプションのEVFがある。両機の比較では、どちらが明確な勝者とは言えない
  • 私はGF1が大好きだ。レビューが終わっても返却するのが困難なので、自腹で買うかもしれない。大いに推薦（Highly Recommended）

 

E-P1に比べてJPEG出力の弱さが指摘されていますが、全体的な評価は良好のようです。レビュアーは"I really loved the GF1"とまで言っていて自分でGF1を買うらしいので、よほどGF1が気に入ったんでしょうね（笑）。

また、20ｍｍ F1.7のパンケーキレンズは、他のレビュー同様、ここでも大変に高い評価を得ています。このレンズは本当にいいレンズみたいですね。マイクロフォーサーズ機を購入したら、ぜひ使ってみたいレンズです。