デジカメinfo

　またしても、延び延び～。α２００系、３００系は無駄なくらいマイナーチェンジしているのに、α７００系は全然ですね。それより上のα９００ですら、廉価版を出しているのに。

　高画素を売りにするなら、いっそ２０００万画素まで行っちゃえ！ＮＥＸの画質処理なら出来るかも……。

　しかし、社内のプレッシャーより消費者のプレッシャーを感じないのだろうか？

生産完了は後継機発表の準備かと思いきや、１年以上経ちますね。
管理人さまもご指摘の通り、何のための早々のディスコンだったのでしょう？
α700、今でも十分通用する性能で、売れば売れそうですし、
むしろ、新品が欲しいのに買えない人がいるくらいではないかと。
故意に機会を逃すような失敗をソニーさんがされるはずもなく、
何か狙いがあるはずで、謎です・・・。

α700後継機を待っていたみなさんは、高感度性能がどのぐらい向上したか、知りたいのではないでしょうか？αの操作性、私は結構好きなんです。定番の信頼カメラとなって、早期再登場を望みます。

以前ソニーの方に聞いたところでは、700を早々に生産終了したのは、日本で想像以上に価格が下がってしまい、売れば売るほど損するためだといわれました。日本のカメラの販売システムは家電と違っているそうです。実際のところ海外では日本で販売終了後もしばらく販売されてましたし、850を日本で出せなかったのも900が安くなりすぎたせいだといわれていますね。レンズは海外のほうが多少安いですが、ボディはなぜか日本がかなり安いので、ソニーとしては売りにくいんだと思います。そういう意味では700があんなに早くディスコンになったのは、700を安売りした販売システムに原因があるかもしれません。

ソニーの方向性がいまいち理解できない。
いったい何をしたいのだろうか？

僕の知り合いもα700の後継機を待てなくてキヤノンに行っちゃいましたが、入門機だけ無駄に外したモデルチェンジが多すぎるような気がします。それより問題なのはフルサイズのα900を期待して買ったユーザーが、Distagon 35mmもPlaner 50mmも単焦点の発売見込みが全く無いって事だと嘆いていますよ。このレンズがある無しで、ソニーの本気度がわかりますよね。

細く長くっていう売り方も大事だと思うんですが。。。
このさい中級機以上は直販にしちゃえばいいのに！

> Distagon 35mmもPlaner 50mmも(中略)・・・　このレンズがある無しで、ソニーの本気度がわかりますよね。

その通りです。これまでメンテ等を考え、ボディとレンズはメーカーを揃えていました。しかし純正50mmレンズのできの悪さに驚いた弾みでシグマ製を買ってしまいました。そうしたら良いんですよね、すべてが。ちよっと大きいのがタマにキズですが、もう純正には戻れません。

35mmフルサイズカメラと35mmレンズは、常用するのに相応しい組み合わせです。この画角を今のソニーレンズからさがすと、巨大ズームしかありません。A900にあのズームをつけて街中スナップに出かけたら、カメラを向けただけで被写体が緊張します。

ソニーさん、何を考えているのでしょう? A900がアナウンスされた2年近く前、ニコンから乗り換えさせる魅力にあふれていました。しかしだんだん判らなくなってきました。

ところでF1.4は50mmに任せ、35mmはf2.0クラスで低歪、性格が良くコンパクトという、プロ好みの姿でデビューするのを期待しています。

大体のロードマップは考えて、筋の通った戦略的な開発をして欲しいですね。
行き当たりばったりも甚だしい。
他社機に乗り換えるつもりはありませんが、ちょっと呆れています。