EOS 60Dで残念なのはAFマイクロアジャストメントが搭載されていないこと

Imaging Resourceに、EOS 60Dのプレビューが掲載されています。

Canon EOS 60D Hands-on Preview

  • EOS 60Dの画質は、50Dに比べて若干シャキっとしていて、ディテールも豊富
  • Kiss X4との高感度の比較では、ISO1600では差はほとんどなく、60Dのほうが若干コントラストが強くディテールに優れているが、多くは露出の違いによるものかもしれない。ISO3200では、60Dは黒のしまりと赤の色乗りが少しよく、花瓶の模様のディテールも若干よい。ISO6400では、60Dのほうがディテールとコントラストが豊富で、Kiss X4はディテールが失われ始める。ISO12800では、多くの面で60Dのほうがより鮮明でしっかりとした画質だが、私はKiss X4のソフトな画質が好みかもしれない
  • 操作性は多くの点でインターフェースが変更されているにもかかわらず、大部分は親しみやすいものだった。いくつかのボタンがなくなってしまったことは残念に思うが、このレイアウトは非常に効率的に操作ができることがわかった。1ボタン1機能の考え方のおかげで、手持ちの20Dよりもずっと操作がしやすくなっている
  • ボディのサイズは劇的に小さくなったわけではないが、50Dよりは持ち歩きやすくなっている
  • 60Dで残念なのは、50Dや7DにあったAFマイクロアジャストメントが搭載されていないことで、上級のカメラマンは強制的に7Dを買わされることになる
  • 60Dは(50Dとは)異なる市場に投入された製品だ。キヤノンは以前から本格的な50Dユーザーを7Dや5D Mark II に誘導してきたが、60DはKissユーザーのゴールのように見える

 

画質はセンサーと画像処理エンジンが共通なだけあってKiss X4とよく似ていますが、60Dのほうが若干コントラストが高くクッキリとした絵作りのように感じます。

大きな欠点としてあげられているのは、AFマイクロアジャストメントが搭載されていないことで、これにはレビュアーもかなり不満を持っている様子です。 このあたりの仕様は、中級機ではなく"本格エントリーモデル"なので割り切って使って欲しいということでしょうか。